The Construction of Homosexuality pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:David F. Greenberg

出品人:

页数:645

译者:

出版时间:1990-8-15

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780226306285

丛书系列:

图书标签:

• 同性恋
• 英文
• 艺术理论
• 同性恋-历史
• GenderStudies
• homosexuality
• construction
• sociology
• gender
• identity
• culture
• studies
• queer
• theory

书名：《城市空间中的流动性与身份构建：后工业时代对非典型居住模式的考察》 引言：空间、身体与社会建构 本书深入剖析了在后工业化和全球化浪潮下，现代城市空间如何成为塑造和重塑个体身份的关键场域。我们不再将城市视为一个静态的、既定的背景，而是将其视为一个动态的、充满张力的“建构场域”。重点关注那些游离于主流规范之外的、非典型居住模式和流动性实践，探讨这些实践如何挑战既有的空间秩序、社会分类以及身份的界限。本书试图回答：在高度移动和信息化的时代，人们如何通过在城市中穿梭、聚集和停留的方式，来表达、协商甚至颠覆其社会身份？ 第一部分：流动性的城市肌理与空间政治 第一章：后工业化时代的“在场”与“离场” 本章首先对后工业城市的核心特征进行界定：从生产导向转变为消费、服务和信息交换导向。这种转变极大地改变了人们对“家”和“工作场所”的传统认知。我们探讨了数字游民、短期租赁市场（如Airbnb的兴起）以及零工经济对传统家庭居住模式的冲击。流动性不再仅仅是身体上的位移，更是一种生活状态和经济策略。我们通过对特定城市中心地带的案例分析，展示了“短暂居住”如何成为一种常态化的生活实践，并分析了这种流动性如何加剧了城市中的空间不平等，即“谁有权在中心地带短暂停留？” 第二章：非正式网络与边缘化的“锚点” 在高度流动的城市景观中，正式的地理标识和机构建筑（如固定居所、大型企业总部）的重要性正在减弱。本章聚焦于非正式的网络和临时性的聚集点如何构建起边缘群体的“软性锚点”。这些锚点可能是特定时间的咖啡馆、深夜的交通枢纽，或是由线上社区引导的线下聚会场所。我们运用民族志方法，追踪了数个在城市中寻找临时庇护和社交连接的流动群体，阐释了他们如何通过对城市基础设施的“非常规使用”来维护其社会连结和身份的连续性。这些“被允许的空隙”成为理解城市空间政治的关键切口。 第三章：基础设施的隐形权力：交通、通信与身体的编织 城市基础设施（如地铁系统、高速公路、移动通信网络）是支撑现代流动性的骨架。本章深入探讨了这些基础设施如何以一种隐形的方式，规范着身体的运动轨迹和社会群体的隔离与重组。交通规划中的“时间地理学”被引入，分析通勤时间如何成为衡量社会价值和身份阶层的量度。一个人的通勤距离和时间，直接反映了其在城市经济结构中的位置。我们特别关注了那些被边缘化或故意规避主流交通网络的群体，他们如何发展出“次级流动网络”以维持其社会能见度。 第二部分：身份的场所化与去场所化 第四章：消费空间中的身份再编码 在后工业城市，商业综合体、高端购物区和主题娱乐场所成为体验经济的核心。这些空间被设计成“可供消费的身份展示区”。本章分析了消费者如何通过选择特定的品牌、光顾特定的场所，在这些高度受控的空间中进行身份的“再编码”。我们考察了“体验消费”的社会心理基础，以及这种消费如何与更深层次的身份认同（如阶层、品味、文化资本）相绑定。关键在于，这些场所提供的身份体验往往是短暂且高度可替代的，促使个体不断寻求新的消费刺激以维持身份的“新鲜度”。 第五章：数字身份与物理空间的分离：线上社群的线下投影 随着互联网和社交媒体的普及，身份的构建越来越多地在虚拟空间中完成。本章探讨了线上社群（Online Communities）的形成、规范以及它们如何投射或重塑到物理城市空间中。当一个线上身份决定了在现实中应在何处聚集、消费或表达时，地理位置的意义发生了根本性的变化。我们对比了基于兴趣的虚拟聚集与基于地理位置的传统邻里关系，研究了数字媒介如何充当了“身份地理学”的新媒介，有时弥合，有时则加剧了物理空间的隔阂。 第六章：公共空间中的“被看见”与“被忽略” 公共空间，如广场、公园和街头，是身份展示和冲突的传统剧场。本章考察了在当代城市中，不同身份群体如何争夺公共空间的可见性（Visibility）。我们分析了抗议活动、街头表演以及日常的休闲活动如何成为对现有空间权力结构的无声抵抗或公开挑战。关键议题是“空间排斥”：哪些身体和实践被城市规划者和执法者视为“合格”的公共空间使用者？那些不符合主流审美或行为规范的群体，如何被迫适应或创造“次空间”（Sub-spaces）来维护其身份的表达。 第三部分：身体、情感与时间性 第七章：身体经验的场所化：感官地理学 身份的构建不仅是符号层面的，更是深深植根于身体的感官经验之中。本章引入了感官地理学的视角，考察城市中的噪音、气味、光线以及触觉反馈如何共同塑造个体对特定地点的记忆和情感依附。例如，某些特定区域的“气味档案”如何成为特定群体进行身份辨识的非视觉标记。我们强调，对于那些身份带有边缘化色彩的群体，对城市空间中感官刺激的体验往往更加紧张和复杂，因为它可能随时触发社会审视或安全顾虑。 第八章：时间感与身份的断裂与连续 流动性的城市生活极大地重塑了个体的“时间感”。传统的、线性的时间观在高度碎片化和多重任务并行的生活中受到挑战。本章探究了不同身份群体如何体验和组织他们的时间——是同步（Synchronous）还是异步（Asynchronous）地生活在城市中。对于需要频繁转换角色、地点和身份的个体而言，身份的连续性不再依赖于固定的物理坐标，而是依赖于对时间碎片进行有效“装配”的能力。我们分析了“等待”和“匆忙”这两种时间状态在身份建构中的作用。 结论：未来的城市身份：多重在场与身份的液态化 本书总结认为，后工业城市正在催生一种“液态身份”：身份不再是固定、单一的标签，而是随着个体在不同空间、不同时间与不同网络连接而不断流动的、多重在场的集合体。这种流动性为社会变革提供了可能性，但也带来了身份焦虑和疏离感。最终，理解当代城市，必须从理解那些在空间中不断移动、协商和重塑自身位置的身体和实践入手。本书的贡献在于提供了一个详细的框架，用以分析空间权力、流动性与身份政治在当代城市中的复杂交织。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我购买《同性恋的建构》一书，完全是出于对社会学中最迷人的概念之一——社会建构的浓厚兴趣。我一直相信，我们当下所认为的“正常”与“非正常”，很大程度上是历史和文化在我们脑海中刻下的印记。因此，“同性恋的建构”这个题目，无疑是对这种社会建构过程的一次深入挖掘。我渴望了解，是什么样的社会进程，让曾经被视作某种行为或关系，逐渐演变成一种被普遍认知和讨论的“身份”。 我特别希望这本书能够提供详尽的史料和深刻的分析，来揭示“同性恋”这一概念是如何从模糊不清到被明确定义，又如何在不同的历史时期被赋予不同的社会意义。我期待作者能够详细阐述，当社会范式发生转变时，那些曾经被边缘化、被污名化的情感和身份，是如何逐渐获得可见性，并开始争取属于自己的空间。我想看到，诸如法律、医学、宗教、大众文化等不同层面的力量，是如何共同塑造了我们今天对“同性恋”的理解，以及这种理解又如何反过来影响着个体和群体的生活。

评分☆☆☆☆☆

《同性恋的建构》这个书名，让我立刻联想到了当代社会学和文化研究中对于身份形成和权力运作的深入探讨。我一直对“是什么让我们成为‘我们’”这个问题充满好奇，而“同性恋”作为一个在历史上不断被重新定义和理解的议题，无疑是展现这一过程的绝佳案例。我期待这本书能够提供一个宏观的历史视角，深入剖析“同性恋”这一概念和身份，是如何在漫长的社会、文化、政治和学术互动中被逐步建构和再建构的。 我希望作者能够通过详实的文献和严谨的分析，为我展现“同性恋”这一身份是如何在不同的时代背景下，被赋予截然不同的社会含义和价值判断。从早期可能并未清晰界定的同性情感和行为，到现代医学和心理学将其视为一种“倾向”，再到后来的性别解放运动对其进行重新赋权，这一演变过程必然充满了曲折与争议。我期待这本书能够揭示，在这些建构过程中，有哪些权力结构在起作用，有哪些社会规范被挑战和重塑，以及这些建构如何深刻地影响了持有不同身份认同的个体的生命经验。

评分☆☆☆☆☆

拿到《同性恋的建构》这本书，我首先就被它厚重的体量和密集的文字所震撼，这似乎预示着一场深度的学术探索。我之所以选择这本书，并非仅仅出于对特定群体的好奇，更多的是源于对社会建构理论的浓厚兴趣。我始终认为，许多我们视为“自然”或“固定”的概念，实际上是历史、文化和社会力量共同作用的结果。因此，“同性恋的建构”这个主题，对我来说，就像打开了一扇观察社会如何定义和理解人类复杂性的大门。 我特别期待作者能够深入剖析，在不同的历史时期和文化语境下，究竟是哪些社会力量，例如宗教、法律、医学、艺术，以及大众媒体，在形塑“同性恋”这个概念的内涵和外延。它是否曾被妖魔化、病理化，或者在某些时期被赋予了特定的社会角色？我希望这本书能够提供丰富的案例研究，通过具体的历史事件、人物传记、法律条文、医学文本分析，来展示这些建构过程的细微之处。我想知道，当社会对“同性恋”的定义发生变化时，与之相关的个体身份认同、社会权利和生活经历又会随之发生怎样的改变。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫做《同性恋的建构》，我一开始被这个书名吸引，觉得它很有学术深度，而且触及了一个我一直以来都感到好奇但又不太了解的领域。我尤其想知道，在历史的长河中，“同性恋”这个概念是如何形成，又如何被社会、文化和科学所塑造的。我期待这本书能够提供一个详尽的历史视角，追溯这个词语和与之相关的身份认同的演变过程，而不仅仅是停留在现代社会对同性恋的理解上。我希望作者能够深入挖掘不同时期、不同文化背景下人们对同性情感和行为的看法，分析这些看法是如何受到当时社会权力结构、宗教信仰、医学理论等因素的影响。 比如说，我很想了解在古希腊罗马时期，同性之间的关系是如何被看待的？它们是否被明确地归类为一种“性取向”，还是更多地被理解为一种社会关系或者是一种特定的行为模式？再比如，在中世纪的欧洲，教会扮演了怎样的角色？它如何通过宗教教义来定义和约束同性行为？到了启蒙运动时期，随着科学的兴起，同性恋又是否被纳入到医学和心理学的研究范畴？这些历史的变迁，一定充满了复杂性和争议性，我希望这本书能够把这些细节一一呈现出来，让我对“同性恋”这个概念的形成有更清晰、更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

《同性恋的建构》这个书名，让我联想到社会学和历史学中许多关于身份认同如何被塑造的经典论述。我一直对“是什么让我们成为我们”这个问题感到着迷，而“同性恋”作为一个复杂的社会和个人议题，无疑是研究身份建构的绝佳切入点。我希望这本书能够提供一个跨学科的视角，将社会学、历史学、性别研究、酷儿理论等领域的知识融会贯通，来阐释“同性恋”这一概念并非一成不变，而是经历了一个漫长且动态的建构过程。 我期待作者能够带领我穿越不同的历史时期，去考察“同性恋”这一身份是如何在不同的社会结构和意识形态下被理解、被定义，有时甚至是“被发明”出来的。例如，在现代医学和心理学尚未出现之前，人们是如何描述和理解同性之间的吸引和关系的？当“同性恋”作为一个明确的标签出现后，它又是如何被用来划分群体、构建规范、甚至实施压迫的？我希望这本书能够揭示这些建构背后的权力关系，以及这些建构对个体经验和社会群体所带来的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆