本书是香港中文大学刘述先教授近年研究有关当代中国哲学的论文选集。上册为“人物篇”,以对当代中国哲学有重大影响的胡适(西化)、毛泽东(马列)、冯友兰、熊十力、牟宗三(新儒家)五人为研讨中心。
刘述先,原籍江西吉安,1934年生于上海。台湾大学哲学研究所,美国南伊利诺大学哲学博士。曾任台湾东海大学副教授、南伊利诺大学哲学教授、香港中文大学哲学系讲座教授、中央研究院中国文哲研究所特聘讲座教授。以“传统思想的疏释”、“传统与现代接合的构想”、“系统哲学的探索”为治学重点,立志建构“一套哲学,一方面继承中国哲学的大传统,另一方面又能面临现代的挑战”。著有《中国哲学与现代化》、《大陆与海外----传统的反省与转化》、《儒家思想与现代化》、《传统与现代的探索》、《儒家思想开拓的尝试》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得极为老辣,它懂得何时该放慢脚步,何时该疾驰而去。在探讨那些对中国哲学史产生深远影响的几位关键人物时,作者采用了类似电影蒙太奇的手法,将他们的核心思想片段与他们所处的具体社会环境进行快速剪辑和对比。这种处理方式极大地避免了传统人物志的沉闷感,使得原本可能枯燥的学说介绍变得鲜活而富有张力。我深切感受到,作者并非仅仅在记录“他们说了什么”,更是在探究“他们是如何想的”以及“为什么他们会那样想”。例如,在描述一位以现象学为主要研究方向的哲学家时,作者巧妙地穿插了一些当时的学术争论的片段,使得该学者的理论突破显得水到渠成,如同拨云见日。这种结构上的灵活性,让原本静态的人物形象立刻立体了起来,充满了动态的生命力。读完这部分,我感到自己对当代中国思想图景的理解不再是平面化的,而是充满了层次感和相互交织的关系网。
评分坦白说,这本书在处理一些争议性人物或思想时,展现出了极高的审慎与公正。作者似乎深知,描绘一个思想家的全貌,必然要触及其复杂性乃至局限性。在描述那些在特定时期有过不光彩言行或理论陷入僵局的学者时,作者没有采取回避或美化的做法,而是坦诚地将其置于时代和个人伦理的双重审视之下。这种不回避矛盾的勇气,使得整部作品的基调变得异常可靠和可信。它没有将人物塑造成神坛上的完人,而是将其还原为有血有肉、在特定历史限制下做出选择的“人”。这种对人性的深刻洞察,结合其对哲学思想的精确把握,让这本书不仅仅是一本人物介绍,更像是一部关于知识分子如何在复杂世界中坚守或妥协的深刻寓言。合上书卷时,留下的不仅是对特定学者的理解,更有对“知识分子的责任”这一宏大命题的沉思。
评分这本书的开篇便以一种近乎散文诗的笔调,勾勒出中国当代思想界的恢弘图景。作者似乎不满足于简单的线性叙事,而是选择了一种碎片化的、如同拼图般的方式来呈现这些思想巨匠的生命轨迹与学术脉络。我尤其欣赏其在描述人物的早期经历时所展现出的那种细腻与克制,没有过度煽情,只是冷静地将他们置于时代的大背景之下,通过对几件关键事件的精准捕捉,便能让人清晰地感受到一股潜藏的暗流正在涌动。例如,对于某位以伦理学见长的学者,书中没有大篇幅堆砌其著作的目录,而是聚焦于他青年时期在特定历史时期的思想转变过程,那种在困境中挣扎、在反思中淬炼的过程,读来令人动容。这种叙事策略极大地提升了阅读的代入感,仿佛我们不是在阅读一本严肃的学术传记,而是在与这些灵魂进行一场跨越时空的对话。文字的密度恰到好处,既有深度又不乏可读性,使得即便是对某些晦涩哲学概念不甚了解的普通读者,也能从中领略到思想的魅力与思想者的人性光辉。
评分这本书的文字风格,在我看来,是其最值得称道之处。它摆脱了学术著作惯有的那种疏离感和教条化,转而采用了一种非常富有文学性的笔触来描绘这些知识分子的精神肖像。笔锋时而如水银泻地般流畅,时而又如刻刀般精准有力。特别是在描摹那些“边缘人物”或“被低估的思想者”时,作者展现出了惊人的洞察力和同情心。这些人物往往是历史洪流中的遗珠,他们的思想往往曲折而深邃。作者没有进行简单的正面歌颂,而是通过细致入微的细节捕捉——比如他们书写时的习惯、与友人的通信往来中的只言片语——来还原其思想的生成环境与内在的挣扎。这种“以小见大”的叙事技巧,让人物的形象无比饱满和真实,读来令人既敬佩其学识,又感叹其人生的不易。它让我意识到,伟大的思想往往诞生于最不被关注的角落,需要被耐心地发掘和重新审视。
评分令人耳目一新的是,作者在构建这些思想家的人物群像时,所采用的视角极为新颖,它着重突出了人物之间的“互动性”和“思想的碰撞”。书中并非将每一位哲学家都视为一座孤立的岛屿,而是将他们置于一个复杂的思想场域之中,通过描述他们之间的辩论、相互影响乃至直接的论战,来勾勒出当代中国哲学发展的内在张力。这种处理使得整个叙事充满了活力和戏剧性。例如,当两位持截然不同观点的学者在同一场会议上的交锋被细致复述时,那种思想交锋的火花仿佛能穿透纸面。这让我对当代中国哲学的“生态”有了更深的理解,它不是一潭死水,而是充满活力、不断自我修正和批判的动态过程。这种对“关系性”的强调,极大地提升了这本书的思想史价值,远超一般的传记汇编,更像是一部微观的思想风暴史。
评分刘述先先生算是港台学者中比较能够平心静气地评论冯友兰的了
评分刘述先先生算是港台学者中比较能够平心静气地评论冯友兰的了
评分道德立场的判断太多了点,学理太少了点。
评分刘述先先生算是港台学者中比较能够平心静气地评论冯友兰的了
评分刘述先先生算是港台学者中比较能够平心静气地评论冯友兰的了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有