具体描述
读后感
偶尔读读老书很有意思，可以明显感觉跟现代的书用语很不一样，论证方法也完全不一样。 这本老书从现在的角度看，基本没有什么例子，更是没有数据，没有数据啊~~ 哈哈，可以理解为什么"AMuse ourselves to death" 和 "Technopoly"的作者那么愤慨了，如果那时候曾经是用自己的感...
评分偶尔读读老书很有意思，可以明显感觉跟现代的书用语很不一样，论证方法也完全不一样。 这本老书从现在的角度看，基本没有什么例子，更是没有数据，没有数据啊~~ 哈哈，可以理解为什么"AMuse ourselves to death" 和 "Technopoly"的作者那么愤慨了，如果那时候曾经是用自己的感...
评分偶尔读读老书很有意思，可以明显感觉跟现代的书用语很不一样，论证方法也完全不一样。 这本老书从现在的角度看，基本没有什么例子，更是没有数据，没有数据啊~~ 哈哈，可以理解为什么"AMuse ourselves to death" 和 "Technopoly"的作者那么愤慨了，如果那时候曾经是用自己的感...
评分偶尔读读老书很有意思，可以明显感觉跟现代的书用语很不一样，论证方法也完全不一样。 这本老书从现在的角度看，基本没有什么例子，更是没有数据，没有数据啊~~ 哈哈，可以理解为什么"AMuse ourselves to death" 和 "Technopoly"的作者那么愤慨了，如果那时候曾经是用自己的感...
评分偶尔读读老书很有意思，可以明显感觉跟现代的书用语很不一样，论证方法也完全不一样。 这本老书从现在的角度看，基本没有什么例子，更是没有数据，没有数据啊~~ 哈哈，可以理解为什么"AMuse ourselves to death" 和 "Technopoly"的作者那么愤慨了，如果那时候曾经是用自己的感...
用户评价
傻了，就是一本老书，我就说嘛，The words read really, really old fashioned!!
评分鸡汤成分太多
评分鸡汤成分太多
评分很有道理 不知道能不能帮助
评分很有道理 不知道能不能帮助
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有