具体描述
《二十世纪末中国文学现象研究》是国家社科规划“九五”重点项目“二十世纪末中国文学现象研究”的最终成果。面对二十世纪末纷繁复杂、难以把握的文学思潮与文学运动，作者从中择取具有宏观性、实质性的一系列重大文学现象，将其互为参照，进行深入研究，并采用独特的史学叙述方法细致地描述了二十世纪后期中国文学的运行线索，揭示出它发生以及形成的历史原因与理论原因，使得这一历史时期的文学得到了完整的而不是破碎的、本质的而不是表象的呈示。
作者简介
曹文轩，一九五四年一月生於江苏盐城。中国作家协会全国委员会委员，北京作协副主席，北京大学教授丶博士生导师。主要文学作品集有《忧郁的田园》《红葫芦》《追随永恒》《甜橙树》等。长篇小说有《山羊不吃天堂草》《草房子》《红瓦》《根鸟》《细米》《青铜葵花》《天瓢》以及“大王书”系列和“我的儿子皮卡”系列等。主要学术着作有《中国八十年代文学现象研究》《第二世界——对文学艺术的哲学解释》《二十世纪末中国文学现象研究》《小说门》等。《红瓦》《草房子》《根鸟》《细米》《天瓢》《青铜葵花》以及一些短篇小说分别被译为英丶法丶德丶日丶韩等文字。获省部级学术奖丶文学奖四十余种，其中包括国际安徒生提名奖丶中国安徒生奖丶国家图书奖丶“五个一工程”优秀作品奖丶中国图书奖丶宋庆龄儿童文学金奖丶全国优秀儿童文学奖丶冰心文学奖大奖丶金鸡奖最佳编剧奖丶中国电影华表奖丶德黑兰国际电影节“金蝴蝶”奖等奖项。
目录信息
第一章 悲剧精神
第二章 回归故事
第三章 坠入庸常
第四章 神秘主义
第五章 感觉崇尚
第六章 作坊情结
第七章 流浪意识
第八章 重说历史
第九章 激情淡出
第十章 诗人诗话
第十一章 语言至上
第十二章 终极追问
专业的难度（代後记）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的写作风格非常吸引人，作者不像许多学术著作那样枯燥乏味，而是以一种充满激情和学识的笔触，引领读者走进二十世纪末那段波澜壮阔的文学史。书中对“新历史小说”的分析，让我看到了作家们如何运用现代的叙事技巧，重新审视历史，挖掘那些被忽视的细节和被遮蔽的真相。这种对历史的重构与再解读，不仅是文学创作的需要，更是时代精神的体现。而对于“女性文学”的关注，更是让我看到了一个全新的视角，那些女性作家们以独特的女性经验和视角，挑战了传统的文学性别分工，也为中国文学注入了新的活力。作者在论述这些现象时，并没有回避其中的争议与复杂性，而是将其置于时代背景下，进行深入的辨析与评价。这本书让我看到了中国文学在面对全球化浪潮和市场经济冲击时，所展现出的强大生命力与独特的文化魅力。每一次阅读，都像是一次与智慧的碰撞，让我对文学的认识又上了一个台阶。
评分当我翻开这本书时，我并没有预设任何的期待，只是希望能够对二十世纪末的中国文学有一个更全面的了解。然而，这本书所带来的冲击远超我的想象。作者以一种极其细腻和敏锐的视角，捕捉到了那个时代文学领域涌现出的各种思潮和创作倾向。比如，“伤痕文学”的出现，不仅仅是对过去苦难的控诉，更是民族在经历巨大创伤后，寻求疗愈和反思的象征。而“反思文学”则进一步深化了这种思考，将目光投向了历史的深层原因和个体责任。更让我印象深刻的是，书中对于“新生代文学”的介绍，那些年轻的作家们以更加直接、甚至有些粗粝的笔触，描绘着当下普通人的生活，他们不回避现实的残酷，反而以一种近乎赤裸的方式呈现，这种勇气和真诚，构成了那个时代文学独特的气质。作者在分析这些现象时，不仅关注了文学作品本身，还将目光投向了文学与社会、文学与历史、文学与读者之间的互动关系，这种多维度的审视，使得这本书的论述更加立体和饱满。它让我意识到，文学研究并非是象牙塔里的孤芳自赏，而是与时代同呼吸、共命运的文化实践。
评分这本书的阅读体验非常流畅，作者的文字功底深厚，即使是讨论一些复杂的文学理论和现象，也能写得清晰易懂。我特别喜欢书中对“魔幻现实主义”在中国文学中的译介与实践的分析，这让我看到了中国作家如何在全球化的背景下，吸取不同文化中的创作经验，并将其转化为具有中国特色的文学表达。这种开放的心态和创新的精神，是中国文学保持活力的重要原因。此外，书中对“网络文学”的早期探讨，虽然篇幅不多，但其前瞻性却令人瞩目，它预示着一种新的文学形态的到来，以及对传统文学观念的冲击。作者在分析这些现象时，并没有简单地给它们贴标签，而是深入挖掘其内在逻辑和文化意义，使得整本书的论述既有学术的严谨性，又不失文学的感染力。它让我看到了中国文学在二十世纪末所经历的深刻变革，以及其所蕴含的巨大潜力。
评分从这本书中，我不仅学到了很多关于中国文学的知识，更重要的是，它激发了我对那个时代进行更深入思考的兴趣。作者以一种沉浸式的研究方式，将我带回了那个充满思想激荡与文学创新的年代。书中对“先锋实验”的详细梳理，让我看到了中国作家在语言、叙事和观念上的大胆探索，他们不畏艰难，勇于突破，为中国文学注入了新的活力。而对“现实主义回归”的论述，则体现了文学在经历了一系列观念的冲击后，重新将目光投向现实生活，关注普通人的命运与情感。作者在分析这些现象时，并没有简单地将它们对立起来，而是看到了它们之间的相互关联和发展脉络。这本书让我看到了中国文学在转型期所经历的复杂而深刻的演变，也让我对中国文学的未来充满了期待。它不仅是一本学术著作，更是一份珍贵的时代记忆。
评分这本书为我打开了一扇通往二十世纪末中国文学世界的大门，让我得以窥见那个时代文学的多元图景与深刻变革。作者以其卓越的学识和敏锐的洞察力，将那些曾经活跃在中国文坛的各种文学现象一一梳理并进行了深入的剖析。我尤其被书中对“新写实主义”的细致解读所吸引，这种文学思潮的出现，标志着中国文学在经历了一系列观念的冲击后，重新将目光投向现实生活，以一种更加坦率和直接的方式展现普通人的生活与命运。此外，书中对“后现代思潮”在中国文学中的影响的探讨，也让我看到了中国作家如何在全球化的背景下，借鉴和转化西方先锋思潮，并将其融入到本土的文学语境中，这种跨文化的交流与融合，是中国文学发展的重要特征之一。作者在论述这些现象时，保持了客观的立场和审慎的态度，他既肯定了创新与突破，也关注了文学的社会功能与文化传承。这本书让我看到了中国文学在转型期所经历的挑战与机遇，也让我对中国文学的未来有了更多的思考。
评分不得不说，这本书的视角非常独特，它没有选择一个简单的线性叙事来呈现二十世纪末的中国文学，而是通过对各种“现象”的深入剖析，展现了那个时代文学的斑斓色彩与内在张力。我尤其欣赏作者对“实验性文学”的关注，那些试图突破传统语言和叙事模式的尝试，即使在当时可能显得有些前卫甚至晦涩，但在作者的解读下，都焕发出了独特的艺术魅力。这些实验性的探索，恰恰是中国文学在面对西方现代主义思潮冲击时，所表现出的自我革新和文化自觉的体现。同时，书中对“大众文学”的讨论也让我反思，在文学追求艺术高度的同时，如何与更广泛的读者群体建立联系，如何回应大众的文化需求，也是那个时代文学发展中一个不容忽视的维度。作者在处理这些不同面向的文学现象时，保持了客观的立场和审慎的态度，他既肯定了创新与突破，也关注了文学的社会功能与文化传承。这本书让我看到了中国文学在转型期所经历的复杂而深刻的演变，也让我对未来文学的发展有了更多的思考。
评分这本书给我最深刻的感受是，作者对于二十世纪末中国文学的把握，既有宏观的视野，又不乏对细节的精妙捕捉。他不仅仅是简单地梳理文学流派和作家作品，更重要的是，他能够将这些文学现象置于广阔的社会历史背景下进行考察，从而揭示出它们出现的必然性与特殊性。比如，书中对“政治文学”向“人性文学”转变的论述，清晰地勾勒出了中国文学在社会转型期所经历的深刻变革。那种从宏大叙事到个体情感的回归，从集体意识向个体经验的转向，都得到了淋漓尽致的展现。此外，作者对于“文学批评”的探讨也让我受益匪浅，他分析了当时各种文学批评思潮的活跃与交锋，揭示了它们对文学创作所产生的导向作用，以及在思想解放进程中扮演的角色。这本书让我看到，文学的发展并非是孤立存在的，而是与整个社会的文化生态、思想气候紧密相连。每一次阅读，都像是在进行一场深度的思想漫游，让我对中国文学的复杂性与丰富性有了更深刻的体悟。
评分这本书真是让我大开眼界，原本以为对二十世纪末的中国文学算是有一些了解，读完之后才发现，自己看到的不过是冰山一角。作者以一种近乎考古学家的严谨态度，将那些曾经闪耀却又被时间洪流冲刷得模糊不清的文学现象一一挖掘出来，并赋予它们新的生命。无论是朦胧诗的余音，还是先锋文学的呐喊，亦或是新写实主义的回归现实，在作者的笔下都变得如此鲜活而有层次。我尤其喜欢书中对那些被主流叙事边缘化的声音的关注，比如一些女性作家、少数民族作家以及地域性文学的探讨，这让我重新认识到中国文学版图的广阔与多元。这本书不只是对文学现象的罗列，更是对时代变迁下个体命运和精神世界的深刻映照。它让我思考，在那个充满变革与挑战的年代，作家们是如何用文字承载时代的重量，又是如何在纷繁复杂的社会思潮中寻找自己的文学坐标。每一次翻开，都能发现新的惊喜，每一次合上，都留下久久的回味。它不仅是一本研究专著，更像是一次与历史对话的邀请，让我有机会近距离感受那个时代知识分子的思想脉搏和创作激情。
评分这本《二十世纪末中国文学现象研究》的作者，其洞察力令人惊叹。读这本书，仿佛置身于一个巨大的文学画廊，每一件展品都经过精心挑选和解读，展现出那个时代中国文学令人瞩目的活力与创造力。书中对于“寻根文学”的阐释，让我看到了作家们如何在历史的断裂与失落中，试图重新连接传统，寻找民族的精神根基，这种文化自觉的努力，其意义早已超越了文学本身。而对于“先锋文学”的剖析，则揭示了中国作家在语言、叙事和观念上的大胆探索，他们挑战传统的文学边界，试图在新的时代语境下，重塑文学的表达方式，这种勇气和创新精神，无疑是中国文学史上一道亮丽的风景线。作者在梳理这些文学现象时，并非简单地描述，而是深入挖掘其背后的社会文化土壤、思想渊源以及对后世文学的影响，这种宏观与微观相结合的分析，使得整本书的论述既有深度又有广度。读完这本书，我对中国文学的发展脉络有了更清晰的认知，也对那个时代的中国社会有了更深刻的理解。它让我看到，文学不仅仅是文字的组合，更是时代精神的载体，是民族情感的寄托。
评分说实话，在这之前我对“二十世纪末中国文学”的了解，更多地停留在一些著名的作家和作品上，而这本书则将我带入了一个更广阔的文学世界。作者以一种系统而严谨的研究方法，将那些曾经闪耀的文学思潮和创作实践一一呈现，并对其进行了深入的剖析。例如，书中对“后现代主义”在中国文学中的影响的探讨，让我看到了中国作家如何借鉴和转化西方先锋思潮，并将其融入到本土的文学语境中。这种跨文化的交流与融合，是中国文学发展的重要特征之一。同时，作者对“文学体制”的分析也让我印象深刻，他考察了在改革开放的大背景下，文学创作的体制机制如何发生变化，以及这些变化对文学创作和传播产生的深远影响。这本书让我看到了中国文学在转型期所经历的挑战与机遇，也让我对中国文学的未来充满了期待。它不仅是一本学术著作，更是一份珍贵的时代记忆。
评分亚里士多德的悲剧和现代所谓的悲剧不一样。书里的一点瑕疵
评分亚里士多德的悲剧和现代所谓的悲剧不一样。书里的一点瑕疵
评分二十世纪末的文学现象基本被说透了，里面的好多文学观我也早已奉为信条。但曹的语言很有感染力，让人看得非常痛快甚至沉浸其中，在阅读的过程中又有所思考，对我影响颇大。所以毅然地给了这本书五星。
评分除夏志清的《中国现代小说史》外，令我手不释卷的文学评论。研究角度很新颖，曹文轩敢说会说，针砭文坛时弊的同时又穿插自己对政治、历史、哲学等的思考，这才是学者的风范！阅读过程中不时会有“原来还可以这样解读”的感叹，更坚定了我选当代文学方向的信心了
评分去年十一看的……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有