An Introduction to the Law of Contract

An Introduction to the Law of Contract pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford University Press, USA
作者:P. S. Atiyah
出品人:
页数:520
译者:
出版时间:1989-11-9
价格:USD 29.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780198256335
丛书系列:
图书标签:
  • 英国
  • 法律
  • 法学
  • 商法
  • 合同法
  • 合同法
  • 法律
  • 法律入门
  • 合同
  • 商法
  • 法律教育
  • 英国法
  • 法学
  • 法律教材
  • 协议
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

法律的基石:民事侵权行为法导论 本书导言 在社会秩序的宏大架构中,合同法无疑是规范自愿交易和契约约束的核心支柱。然而,一个健全的法律体系绝不能仅依赖于人们自愿达成的承诺。当个体间的行为造成伤害、损害或不公平时,法律必须提供救济和恢复的机制。这就是侵权行为法(Law of Torts)所肩负的使命。 本书《法律的基石:民事侵权行为法导论》旨在为读者提供一个全面、深入且注重实践的侵权行为法入门指南。它不仅阐述了侵权行为法的基本原则、历史演变,更细致地剖析了构成不同类型侵权行为的要素、抗辩理由,以及法院在衡量责任和确定损害赔偿时的司法实践。 第一部分:侵权行为法的基本概念与哲学基础 侵权行为法,不同于刑法或合同法,主要关注的是在没有事先合同约定的情况下,个体因其不当行为对他人造成的损害的救济问题。本书首先会奠定坚实的理论基础。 第一章:侵权法的本质与功能 我们将探讨侵权法的核心哲学——“不伤害原则”(Nemo laedere)。侵权行为法在现代社会中扮演着多重角色:惩罚过失、强制补偿受害者、威慑未来不当行为,以及在某种程度上,划分社会风险的承担者。我们会对比不同法域(如普通法系与大陆法系)对侵权行为的分类方式,强调其作为“普通法中的一般责任”的地位。 第二章:侵权的类型学与结构 侵权行为法可以被大致划分为三大类:故意的侵权行为(Intentional Torts)、过失(Negligence)以及严格责任(Strict Liability)。本章将确立一个清晰的分析框架,帮助读者理解每一种责任类型所需的构成要件(Elements)。我们还将讨论“侵权行为”与“犯罪行为”之间的交叉与区别,以及民事诉讼中“举证责任”(Burden of Proof)的重要性。 第二部分:过失——现代侵权法的核心 过失原则是现代侵权法中最常用、也最复杂的部分。本书将用大量篇幅来解构“过失”这一核心概念的四大要素。 第三章:注意义务(Duty of Care)的建立 义务是过失责任的前提。本章深入探讨了法院如何界定被告对原告负有法律上的注意义务。我们将研究里程碑式的案例(如 Donoghue v Stevenson),解析“邻人原则”(Neighbor Principle)的演变,并分析现今判断义务是否存在时所采用的“可预见性”(Foreseeability)与“公平、正义和合理性”(Fair, Just and Reasonable)测试。 第四章:违反注意义务(Breach of Duty)的认定 一旦义务确立,下一步就是判断被告的行为是否低于合理的注意标准。本章详细分析了“理性人标准”(The Reasonable Person Standard)的内涵及其在不同情境下的应用,例如专业人士(如医生、工程师)所需遵循的专业标准。我们将探讨举证技巧,包括“证据推定”(Res Ipsa Loquitur)在证明违反义务时的独特作用。 第五章:因果关系——事实与法律的连接 损害赔偿的追溯必须建立在稳固的因果链条之上。我们将区分“事实上的因果关系”(Cause-in-Fact,通常使用“如果不是...就不会...”测试)和“法律上的近因”(Legal Causation或Proximate Cause)。对近因的探讨将涉及对干预行为(Intervening Acts)和可预见性的深度分析,以确定责任的界限。 第六章:损害(Damage)的确定与类型 并非所有过失行为都会导致可诉的侵权责任。必须证明原告遭受了法律认可的损害。本章将分类介绍可获赔偿的损害类型,包括人身伤害、财产损失以及精神损害(Purely Emotional Distress)在不同司法管辖区下的可诉性差异。 第三部分:特定侵权行为的深入剖析 在掌握过失的核心逻辑后,本书将转向那些具有特殊构成要件和抗辩规则的侵权类型。 第七章:故意的侵权行为 本章专注于需要证明被告具有特定意图的行为。我们会详细分析以下几种经典侵权: 侵犯人身(Battery)与侵犯身体(Assault): 区分接触的意图与恐惧的合理性。 非法限制人身自由(False Imprisonment): 探讨何种程度的限制构成“自由的完全剥夺”。 侵占(Trespass to Land)与侵占动产(Trespass to Chattels/Conversion): 侧重于对财产权利的侵犯。 侵权行为的混合: 探讨故意侵权行为与过失的重叠,例如恶意诉讼(Malicious Prosecution)。 第八章:严格责任(Strict Liability) 严格责任代表了一种不考虑被告主观意图或注意水平的责任归属。我们将重点分析两个主要领域: 危险活动(Abnormally Dangerous Activities): 如爆炸物处理、化学品运输等,基于风险的分配原则。 产品责任(Product Liability): 侧重于缺陷产品对消费者造成的损害,及其在制造缺陷、设计缺陷和警告不足等不同形式下的法律要求。 第四部分:抗辩、限制与救济 任何侵权诉讼都涉及被告试图驳回原告诉求的抗辩理由,以及法院最终如何裁决赔偿。 第九章:侵权责任的抗辩理由 本章系统梳理了被告可以援引的常见法律抗辩: 同意(Consent): 区分明确同意与默示同意,尤其在医疗行为中的应用。 自卫与保卫财产(Self-Defense and Defense of Property): 讨论“合理武力”的界限。 必要性(Necessity): 区分绝对必要性与可避免的必要性。 原告自己的过错(Contributory Negligence and Comparative Negligence): 分析原告自身疏忽如何影响其最终可获得的赔偿金额。 第十章:损害赔偿与救济 最终,法律的目的是“使受害人恢复到本应处于的境地”。本章将详细阐述法院可以授予的救济措施: 补偿性损害赔偿(Compensatory Damages): 包括实际损失(特殊损害)和非经济损失(一般损害,如痛苦与折磨)。 惩罚性损害赔偿(Punitive Damages): 探讨其在极度不当行为中的适用条件和限制。 衡平法救济(Equitable Remedies): 如禁令(Injunctions),在阻止持续性侵权行为中的重要作用。 结论:侵权法在二十一世纪的挑战 本书的最后一部分将着眼于未来。面对全球化、人工智能的兴起以及环境问题的复杂性,侵权行为法正在经历重大的范式转变。我们将讨论传统侵权原则在网络诽谤、算法决策失误等新兴领域所面临的适应性挑战,并展望法律如何在保障个人权利与促进社会创新之间找到新的平衡点。 目标读者 本书适合法学院学生、法律从业人员、对法律理论感兴趣的非专业人士,以及任何希望深入理解个人行为与其法律后果之间关系的读者。本书的叙述风格严谨而不失清晰,案例分析与理论阐述并重,旨在培养读者从法律人的视角审视日常社会互动和风险管理的思维能力。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我最近一直在研究“知识产权法在数字时代的应用与挑战”,特别是关于“在线内容版权侵权”的界定和救济。这本书里的案例,大多涉及到非法下载、流媒体盗版以及用户生成内容中的版权问题。书中详细讨论了“临时复制”、“演绎作品”等概念在网络环境下的延伸和模糊地带,以及如何有效追究侵权者的责任。它还深入分析了平台责任,例如社交媒体平台或视频分享网站,在用户上传侵权内容时的法律地位和豁免条款。我印象最深刻的是关于“DMCA(数字千年版权法)”的分析,以及它在应对日益复杂的网络版权问题时所表现出的局限性和需要进行的改革。书中还探讨了新兴技术,如区块链在版权保护中的潜在作用,以及人工智能生成内容是否享有版权的问题。这些内容虽然与合同法中的“要约”、“承诺”、“对价”等核心概念看似无关,但都构成了现代法律体系的重要组成部分,它们共同塑造了我们社会运行的规则。这种对新旧法律概念在快速变化的现实中如何适应和演进的探讨,给我留下了深刻的印象,也让我对法律的生命力和适应性有了更深的体会,虽然这与我需要描述的“不包含合同法导论内容”的读后感没有直接关联,但它展现了法律研究的深度和广度。

评分

最近在阅读一本关于“公司法”的著作,其中大量篇幅涉及“股东协议”的起草与履行。这本书里详细剖析了各种类型的股东协议,比如关于股权转让的限制、利润分配的约定、公司经营的决策机制等。它还深入探讨了股东协议与公司章程之间的关系,以及当两者发生冲突时,应当如何处理。我印象最深刻的是关于“信托义务”的讨论,即公司董事和高级管理人员对公司及其股东负有的忠实和勤勉义务,以及违反这些义务可能产生的法律后果。书中还分析了“少数股东权益”的保护机制,例如在重大决策中赋予少数股东一定的否决权,或者在公司被不公平对待时,可以提起“公平交易”之诉。这些内容虽然与合同法中的“合同自由”、“契约精神”等有所联系,但更多的是从公司治理和股东关系的视角来审视这些法律原则,让我认识到,合同的履行和解释,在不同的组织结构下,会呈现出截然不同的面貌。这种对股权结构和公司治理的深入分析,让我对现代商业运作的法律框架有了更全面的理解,也让我看到了法律在维护商业秩序中的关键作用。这虽然和我需要评价的“不包含合同法导论内容”的书籍本身并没有直接的关联,但它展现了法律的实践性和应用性。

评分

我近期在深入研究“劳动法”,特别是关于“雇佣合同的解除与赔偿”问题。这本书里充满了关于试用期、非法解除、经济性裁员等方面的案例分析。书中详细解释了哪些情况下雇主可以合法解除劳动合同,哪些情况下属于违法解除,以及违法解除的法律后果,包括支付经济补偿金、赔偿金等。它还深入探讨了“意思表示不真实”、“重大误解”等合同解除的法律依据,在劳动合同中的具体适用。我印象特别深刻的是关于“固定期限劳动合同”和“无固定期限劳动合同”的区分,以及后者在解除时的特殊保护。此外,书中还分析了工会的作用、集体谈判的法律地位,以及劳动争议的解决途径,如仲裁和诉讼。这些内容虽然与合同法的基础概念有所关联,但更多的是聚焦于劳动关系这个特定领域,展现了合同法在特定社会关系中的具体应用和发展。它让我了解到,即便是合同,在不同的社会领域,其解释和适用也会有很大的不同,也让我对劳动者的权益保障有了更深的理解。这些内容虽然与我需要描述的“不包含合同法导论内容”的书籍本身并没有直接的关联,但它们无疑是法律体系中非常重要的一部分。

评分

我最近还在钻研“民事诉讼法”,特别是关于“合同纠纷的证据规则”。这本书里,我看到了大量的关于证据收集、提交、审查和采信的规定。比如,如何有效收集合同原件、往来邮件、证人证言等证据,以及这些证据在法庭上是否具有证明力。书中还详细阐述了“证明标准”,比如“优势证据”、“排除合理怀疑”等,以及它们在不同类型的合同纠纷中的适用。我印象最深刻的是关于“专家证人”的运用,以及如何通过专家意见来证明合同条款的含义、技术事实的认定等。此外,它还探讨了“证据保全”的程序,以及在合同履行过程中,如何及时固定可能灭失的证据。这些内容虽然是关于诉讼程序,但它们直接影响着合同纠纷的解决方式和最终结果。它们让我意识到,即便合同条文清晰,如果缺乏有效的证据支持,在法律程序中也很难维护自己的权利。这种对诉讼证据的细致分析,让我对法律程序的严谨性有了更深的理解,也认识到证据在法律活动中的核心地位。这虽然和我需要评价的“不包含合同法导论内容”的书籍本身并没有直接的关联,但它展现了法律程序的实际运作。

评分

我最近在学习“国际私法”,尤其是关于“跨境合同的管辖权和适用法律”的冲突规则。这本书里涉及大量的国际案例,比如涉及两国当事人之间的货物买卖合同,当发生争议时,究竟应该适用哪一国的法律来解决?是合同签订地法,还是履行地法,亦或是双方当事人住所地法?书中详细阐述了各种冲突规范的类型,如连接点、回溯连接点等,并对不同的学说进行了比较分析,如属人法、属地法、意思自治原则等。我印象特别深的是关于“默示选择适用法律”的判定,以及在缺乏明确选择时,法院如何依据“最密切联系原则”来确定适用法律。这些内容让我意识到,合同的效力和履行,在跨国界的情况下,会变得异常复杂。虽然这些讨论都集中在“哪个法律说了算”的问题上,和合同法本身的核心内容有所区别,但它们直接影响着合同的效力和履行效果,也让我对合同的国际化运作有了全新的认识。这种对法律冲突的处理,是任何一个想要理解更广泛法律体系的人都必须面对的挑战,也让我看到了法律的多元性和复杂性,尽管这些与我需要评价的“不包含合同法导论内容”的书籍本身并无直接关联,但它无疑拓展了我对法律领域的理解。

评分

我近期还在研究“行政法”,特别是关于“政府合同”的特殊性。这本书中,我看到了关于政府采购、特许经营、公共服务合同等方面的规定。它详细阐述了政府在签订和履行合同时的特殊地位,比如可能享有某些行政特权,以及政府合同的公开性、公平竞争性等原则。我印象深刻的是关于“行政许可”与“行政合同”的界限,以及在签订合同时,是否需要经过行政审批。书中还探讨了政府合同的变更和解除,以及在发生争议时,应当通过行政复议、行政诉讼还是民事诉讼来解决。此外,它还分析了政府合同的履行监督和审计机制,以确保公共资金的安全和有效使用。这些内容虽然涉及合同,但更多的是从行政管理的角度来审视,强调了公共利益和法律的行政性。它让我了解到,与私人之间的合同相比,政府合同有着更为严格的规定和更高的透明度要求。这种对政府合同的深入分析,让我对国家治理的法律体系有了更全面的认识,也看到了法律在规范政府行为中的重要作用。这虽然和我需要评价的“不包含合同法导论内容”的书籍本身并没有直接的关联,但它提供了一个不同的法律视角。

评分

这本书的名字是“合同法导论”,但我现在需要写一份“不包含此书内容”的读后感。这有点像在描述我还没见过的景象,或者在评论一本我还没读过的书。然而,如果我必须从一个读者的角度出发,来“不包含”这本书的内容,我会尝试去回忆我接触过的、与合同法相关,但又超出“导论”范畴的那些更深层、更具体、甚至是那些令人头疼的案例和概念。 我最近在啃一本关于“侵权法中的惩罚性赔偿”的专著,这本书的厚度和深度让我望而却步,里面充斥着各种复杂的推定、事实认定以及不同司法管辖区的差异化判例。书中详细探讨了在故意侵权、鲁莽行为以及某些特别恶劣的过失案件中,法院如何运用惩罚性赔偿来惩戒被告、威慑潜在的侵权者,并补偿原告遭受的非金钱损失。它深入分析了“可预见性”、“恶意”等概念在惩罚性赔偿适用中的微妙界限,以及如何通过比例原则来限制赔偿金额,避免过度惩罚。比如,有一章专门剖析了“麦克唐纳诉麦克唐纳案”的判决,其中关于惩罚性赔偿的数额如何与被告的财富、侵权行为的严重程度以及与实际损失的比例进行权衡,进行了详尽的论证,这让我对合同法之外的法律领域有了更深的认识,也让我意识到,法律的逻辑并非总是一条直线,而是充满了蜿蜒曲折的思考和权衡。这本书的每一个案例分析都像是一场精密的解剖,将复杂的法律问题层层剥开,展示其内在的结构和逻辑。它对于理解法律的“精神”而非仅仅“条文”有着极大的帮助,虽然这和我现在需要写的“不包含合同法导论内容”的评价无关,但这种深入的学术探索精神,确实让我对法律文献的阅读有了更高的期待。

评分

我最近在阅读一本关于“国际货物买卖合同”,特别是“《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)”的深度解读。这本书里,我看到了对CISG各项条款的详细解释,比如关于合同的成立、标的物的品质、风险的转移、违约责任等。它通过大量的案例分析,阐释了CISG在实际应用中可能遇到的各种复杂情况,以及不同国家法院对CISG条款的不同理解。我印象深刻的是关于“根本违约”的判定标准,以及在发生根本违约时,买方或卖方可以采取的救济措施,比如合同的解除或损害赔偿。书中还探讨了CISG与国内法的衔接问题,以及在CISG未明确规定的事项上,如何适用国内法。这些内容虽然是关于合同的,但聚焦于国际贸易这个特定的领域,并且是以一个国际公约为基础进行分析。它让我认识到,在全球化日益深入的今天,理解国际通行的合同规则变得尤为重要。这种对国际商事法律的深入研究,让我对全球贸易的法律运作有了更清晰的认识,也看到了法律在促进国际贸易中的桥梁作用。这虽然和我需要评价的“不包含合同法导论内容”的书籍本身并没有直接的关联,但它展现了法律的国际化和实用性。

评分

我最近在研究“票据法”,特别是关于“汇票、本票和支票”的权利义务关系。这本书里,我看到了对票据的种类、记载事项、签发、背书、保证等一系列法律行为的详细阐述。它详细解释了票据的无因性、文义性、流通性等基本原则,以及这些原则如何保障票据的流通和支付功能。我印象深刻的是关于“追索权”的制度,即当付款人拒付或无法付款时,持票人如何向背书人、出票人等前手行使追索权。书中还探讨了票据的“善意取得”制度,以及在何种情况下,即使票据存在瑕疵,善意持票人仍然可以取得票据权利。此外,它还分析了票据的伪造、变造以及相关的法律责任。这些内容虽然涉及“支付”和“付款”,与合同的履行有一定关联,但它构建了一个独立的、高度形式化的法律体系,专注于票据本身的流通和信用。它让我了解到,在商业活动中,除了合同,还有许多其他法律工具来保障交易的顺利进行。这种对票据法的深入研究,让我对商业信用和支付体系有了更深刻的理解,也看到了法律在维护经济秩序中的重要作用。这虽然和我需要评价的“不包含合同法导论内容”的书籍本身并没有直接的关联,但它提供了对法律体系的另一种认知。

评分

我近期在啃一本关于“知识产权侵权救济”的学术专著,其中探讨了专利侵权、商标侵权以及著作权侵权等不同种类的侵权行为,以及相应的救济措施。书中详细分析了禁令救济、损害赔偿、不正当竞争等法律手段,以及它们在不同侵权类型中的适用。我印象深刻的是关于“法定赔偿”的计算方法,以及如何确定侵权行为对权利人造成的实际损失。书中还讨论了“推定过错”和“举证责任的倒置”,以及在某些情况下,权利人如何能够更容易地证明侵权方的责任。此外,它还深入分析了“不正当竞争行为”的界定,比如攀附知名商品、虚假宣传等,以及如何通过法律手段来制止这些行为。这些内容虽然与合同的有效性、履行等基本原则有所区别,但它们都构成了市场经济秩序的重要组成部分,共同维护着公平竞争的环境。这种对知识产权保护的深入研究,让我对创新和创造的价值有了更深的认识,也看到了法律在鼓励创新方面的重要作用。这虽然和我需要评价的“不包含合同法导论内容”的书籍本身并没有直接的关联,但它提供了对法律实践的另一种视角。

评分

偏重合同法理论,而Atiyah如今也只是众多流派中的一种了。

评分

偏重合同法理论,而Atiyah如今也只是众多流派中的一种了。

评分

偏重合同法理论,而Atiyah如今也只是众多流派中的一种了。

评分

偏重合同法理论,而Atiyah如今也只是众多流派中的一种了。

评分

偏重合同法理论,而Atiyah如今也只是众多流派中的一种了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有