The Book pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

如果我建立一个国家——我真的想建立一个国家，最好里面没有人——那么它的宪法第一条是，每个人管好，且只管自己的事。 之前看叔本华看得意志消沉；后来看李叔同注解的金刚经，又觉得人生虽然空虚却实在是和乐欢喜；间或夹杂着的alan watts让人倍感米国人的…单纯；你看尼...

如果我建立一个国家——我真的想建立一个国家，最好里面没有人——那么它的宪法第一条是，每个人管好，且只管自己的事。 之前看叔本华看得意志消沉；后来看李叔同注解的金刚经，又觉得人生虽然空虚却实在是和乐欢喜；间或夹杂着的alan watts让人倍感米国人的…单纯；你看尼...

如果我建立一个国家——我真的想建立一个国家，最好里面没有人——那么它的宪法第一条是，每个人管好，且只管自己的事。 之前看叔本华看得意志消沉；后来看李叔同注解的金刚经，又觉得人生虽然空虚却实在是和乐欢喜；间或夹杂着的alan watts让人倍感米国人的…单纯；你看尼...

如果我建立一个国家——我真的想建立一个国家，最好里面没有人——那么它的宪法第一条是，每个人管好，且只管自己的事。 之前看叔本华看得意志消沉；后来看李叔同注解的金刚经，又觉得人生虽然空虚却实在是和乐欢喜；间或夹杂着的alan watts让人倍感米国人的…单纯；你看尼...

如果我建立一个国家——我真的想建立一个国家，最好里面没有人——那么它的宪法第一条是，每个人管好，且只管自己的事。 之前看叔本华看得意志消沉；后来看李叔同注解的金刚经，又觉得人生虽然空虚却实在是和乐欢喜；间或夹杂着的alan watts让人倍感米国人的…单纯；你看尼...

Bravo Mrs. Watts! I bow to your wise interpretation of Oriental thinking and I accept your worldview as a philosophy of universe/self. Your attacks on the political, social, religious, cultural stake in the modern world are still valid today, but The Book, after all, promotes a personal/universal philosophy, which oddly enough cannot be shared.

Bravo Mrs. Watts! I bow to your wise interpretation of Oriental thinking and I accept your worldview as a philosophy of universe/self. Your attacks on the political, social, religious, cultural stake in the modern world are still valid today, but The Book, after all, promotes a personal/universal philosophy, which oddly enough cannot be shared.

感覺太過於囉嗦瞭些。有些他試圖去證明的arguments，證明起來乾巴巴的，好米國風。其中有一些很不錯的arguments,可惜彆的內容太過於囉嗦與重復。不喜歡最後第二章節，開始教我們如何實現“i am the universe”的感覺...因為總感覺wisdom can never be taught. you have to experience life to learn wisdom.每個人的智慧在彆人眼裏都是很傻逼的成詞濫調，所以alan watts大叔的倒數第二章有點讓人受不瞭。

感覺太過於囉嗦瞭些。有些他試圖去證明的arguments，證明起來乾巴巴的，好米國風。其中有一些很不錯的arguments,可惜彆的內容太過於囉嗦與重復。不喜歡最後第二章節，開始教我們如何實現“i am the universe”的感覺...因為總感覺wisdom can never be taught. you have to experience life to learn wisdom.每個人的智慧在彆人眼裏都是很傻逼的成詞濫調，所以alan watts大叔的倒數第二章有點讓人受不瞭。

Bravo Mrs. Watts! I bow to your wise interpretation of Oriental thinking and I accept your worldview as a philosophy of universe/self. Your attacks on the political, social, religious, cultural stake in the modern world are still valid today, but The Book, after all, promotes a personal/universal philosophy, which oddly enough cannot be shared.