Gardeners, poets, lovers, and philosophers are all interested in the redness of roses; but only philosophers wonder how it is that two different roses can share the same property. Are red things red because they resemble each other? Or do they resemble each other because they are red? Since the 1970s philosophers have tended to favour the latter view, and held that a satisfactory account of properties must involve the postulation of either universals or tropes. But Gonzalo Rodriguez-Pereyra revives the dormant alternative theory of resemblance nominalism, showing first that it can withstand the attacks of such eminent opponents as Goodman and Armstrong, and then that there are reasons to prefer it to its rival theories. The clarity and rigour of his arguments will challenge metaphysicians to rethink their views on properties.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
冰冰姐姐，鞠萍姐姐，芙蓉姐姐都是姐姐。但是她们相似的姐姐性或姐姐范式，对于罗素指出的相似性无尽回退的问题，并不能很好的解决。此外，在相似性实在论看来，姐姐并不是一个实体性存在，又不是对诸位姐姐的转义，因此也无法保证姐姐们之间的相似性。
评分冰冰姐姐，鞠萍姐姐，芙蓉姐姐都是姐姐。但是她们相似的姐姐性或姐姐范式，对于罗素指出的相似性无尽回退的问题，并不能很好的解决。此外，在相似性实在论看来，姐姐并不是一个实体性存在，又不是对诸位姐姐的转义，因此也无法保证姐姐们之间的相似性。
评分冰冰姐姐，鞠萍姐姐，芙蓉姐姐都是姐姐。但是她们相似的姐姐性或姐姐范式，对于罗素指出的相似性无尽回退的问题，并不能很好的解决。此外，在相似性实在论看来，姐姐并不是一个实体性存在，又不是对诸位姐姐的转义，因此也无法保证姐姐们之间的相似性。
评分冰冰姐姐，鞠萍姐姐，芙蓉姐姐都是姐姐。但是她们相似的姐姐性或姐姐范式，对于罗素指出的相似性无尽回退的问题，并不能很好的解决。此外，在相似性实在论看来，姐姐并不是一个实体性存在，又不是对诸位姐姐的转义，因此也无法保证姐姐们之间的相似性。
评分冰冰姐姐，鞠萍姐姐，芙蓉姐姐都是姐姐。但是她们相似的姐姐性或姐姐范式，对于罗素指出的相似性无尽回退的问题，并不能很好的解决。此外，在相似性实在论看来，姐姐并不是一个实体性存在，又不是对诸位姐姐的转义，因此也无法保证姐姐们之间的相似性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有