具体描述
Empire is a sweeping book with a big-picture vision. Michael Hardt and Antonio Negri argue that while classical imperialism has largely disappeared, a new empire is emerging in a diffuse blend of technology, economics, and globalization. The book brings together unlikely bedfellows: Hardt, associate professor in Duke University's literature program, and Negri, among other things a writer and inmate at Rebibbia Prison in Rome. Empire aspires to the same scale of grand political philosophy as Locke or Marx or Fukuyama, but whether Hardt and Negri accomplish this daunting task is debatable. It is, however, an exciting book that is especially timely following the emergence of terrorism as a geopolitical force.
Hardt and Negri maintain that empire--traditionally understood as military or capitalist might--has embarked upon a new stage of historical development and is now better understood as a complex web of sociopolitical forces. They argue, with a neo-Marxist bent, that "the multitude" will transcend and defeat the new empire on its own terms. The authors address everything from the works of Deleuze to Jefferson's constitutional democracy to the Chiapas revolution in a far-ranging analysis of our contemporary situation. Unfortunately, their penchant for references and academese sometimes renders the prose unwieldy. But if Hardt and Negri's vision of the world materializes, they will undoubtedly be remembered as prophetic. --Eric de Place
作者简介
安东尼奥·奈格里（Antonio Negri），著名的意大利籍政治理论与政治哲学家，著有《颠覆的政治：21世纪的宣言》、《愤怒的异类：斯宾诺莎的形而上学和政治学》等。
麦克尔·哈特（Michael Hardt）是美国年轻一代的学者，毕业于美国西雅图的华盛顿大学英文系，目前任教于杜克大学文学系，是公认的德勒兹（Deleuze）专家。
目录信息
读后感
本文原刊《文学评论》2018年第5期第13-20页 内容提要 奈格里和哈特认为，后现代实际上是资本的帝国统治的客观状态，作为激进话语的后现代、后殖民文化思潮恰恰映射了现实中资本帝国统治方式的深刻变化，反基础论和流动的多样性认知模式正是资本帝国全球化布展的存在特征。所以...
评分其实我不同意这本书的一些主要论点，而且中文翻译有很多错误，但是这种理论很少才会有中文翻译，所以这可能是中国读者对很重要的（所谓“开放马克思主义”）当代思潮的一种窗。关键是看完之后就应该去看对这本书的批评和其他有关的理论，并将其翻译成中文。我推荐的书评有： ht...
评分其实我不同意这本书的一些主要论点，而且中文翻译有很多错误，但是这种理论很少才会有中文翻译，所以这可能是中国读者对很重要的（所谓“开放马克思主义”）当代思潮的一种窗。关键是看完之后就应该去看对这本书的批评和其他有关的理论，并将其翻译成中文。我推荐的书评有： ht...
评分斯拉沃热·齐泽克 何吉贤 译 资本主义并不只是众多历史阶段中的一个。从某种程度上说，曾经红极一时，今天却已几乎被人遗忘的福山（Francis Fukuyama）的论断是正确的：全球资本主义是“历史的终结”。在以往的历史中被抑制的某种超溢（excess）在资本主义中被认为是一种...
评分本文原刊《文学评论》2018年第5期第13-20页 内容提要 奈格里和哈特认为，后现代实际上是资本的帝国统治的客观状态，作为激进话语的后现代、后殖民文化思潮恰恰映射了现实中资本帝国统治方式的深刻变化，反基础论和流动的多样性认知模式正是资本帝国全球化布展的存在特征。所以...
用户评价
在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有