Wittgenstein and Scientific Knowledge, A Sociological Perspective

Wittgenstein and Scientific Knowledge, A Sociological Perspective pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Macmillan
作者:Derek L. Phillips
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1977-12
价格:0
装帧:Hardcover
isbn号码:9780333213148
丛书系列:
图书标签:
  • 维特根斯坦
  • 维特根斯坦
  • 科学知识
  • 社会学
  • 知识社会学
  • 科学哲学
  • 语言哲学
  • 社会理论
  • 知识生产
  • 学术著作
  • 哲学史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《思想的熔炉:科学知识的社会锻造》 本书并非对路德维希·维特根斯坦哲学思想与科学知识的直接梳理,也非对其学术论著的社会学解读。相反,它将视角投向一个更为广阔的场域——科学知识是如何在一个不断演变的社会结构中被孕育、协商、确立,乃至被挑战和重塑的。我们关注的,是那些隐藏在严谨公式和实验报告背后的社会动力,是塑造我们对“科学真理”认知的集体叙事。 科学知识,我们常常将其视为客观、普适的真理,仿佛它存在于一个独立于人类社会之外的纯粹维度。然而,深入探究不难发现,知识的生产过程本身就是一个充满社会互动、权力博弈、文化价值碰撞的复杂舞台。本书将带领读者走进这个“思想的熔炉”,去理解科学知识并非凭空出现,而是由无数个体的努力、集体的共识、以及特定历史文化语境共同锻造而成。 首先,我们将审视科学研究的微观场域。实验室中的科学家并非孤立的思考者,他们是社会网络中的一部分,与同事、导师、竞争对手、资助者进行着持续的交流与互动。他们的研究方向、采用的方法、对实验结果的解读,无不受到同行评审、学术会议、以及更广泛的学术界文化的影响。学术声誉的追逐、研究经费的申请、以及在学科领域内的影响力,都构成了驱动科学知识生产的内在动力。本书将通过细致的案例分析,揭示这些社会因素如何潜移默化地影响着科学发现的轨迹,以及何种知识最终能够获得“科学”的认可。 其次,我们进一步将目光投向科学研究的宏观社会背景。科学的发展与国家政策、经济利益、以及大众媒体有着千丝万缕的联系。政府的科研投入、产业界对创新技术的需求、以及媒体对科学发现的报道方式,都在不同程度上塑造着科学研究的方向和科学知识的传播。例如,某些领域的研究之所以能够获得大量资源和关注,可能是因为它们与国家战略目标相契合,或者能够带来可观的经济效益。而科学概念的普及和公众对科学的认知,也很大程度上取决于媒体的解读和呈现方式。本书将探讨这些宏观社会力量如何影响科学知识的生产和接受,以及科学知识的社会合法性是如何在公共领域被建构起来的。 再者,本书将深入探讨科学知识与社会权力之间的复杂关系。科学知识并非价值中立,它在一定程度上能够赋予某些群体权威和话语权,同时也可能强化现有的社会不平等。例如,关于种群、性别、健康等方面的科学“发现”,往往会成为论证和维持特定社会等级的工具。本书将剖析科学知识是如何被用来合理化某些社会结构,以及那些被排除在主流科学话语之外的声音是如何被边缘化的。同时,我们也将关注社会运动和批评性理论如何挑战既定的科学叙事,并推动科学知识的民主化进程。 此外,科学知识的传播与接受过程也是本书关注的重点。科学发现一旦产生,并非立即被所有人接受。其传播需要经历复杂的社会过程,包括学术出版、教育体系、以及公众媒体的层层筛选和解读。在这个过程中,科学语言的翻译、概念的简化、以及与现有知识体系的融合,都可能导致科学知识的变形和意义的转移。本书将探讨不同群体如何理解和运用科学知识,以及不同文化背景下对科学的接纳程度是否存在差异。 最后,本书将着眼于科学知识的社会建构性。我们所认知的“科学知识”,在很大程度上是一种社会共识的产物。它并非一次性的完成品,而是一个不断被检验、修正、甚至推翻的动态过程。科学共同体的内部讨论、实验数据的重复验证、以及与其他知识体系的对话和竞争,都在不断地雕琢和重塑着科学的边界和内容。本书将通过对科学史上的关键转折点和社会争议的梳理,展示科学知识的社会建构性是如何体现在其发展和演变过程中的。 《思想的熔炉:科学知识的社会锻造》邀请您一同踏上这段探索之旅,去审视那些我们习以为常的科学知识背后的社会肌理,去理解知识是如何在人与人的互动、社会力量的驱动、以及文化价值的塑造中,最终成为我们认识世界的重要基石。本书旨在激发读者对科学的社会属性的深度反思,破除对科学的神秘化想象,从而更清晰地认识科学在人类社会中的真实角色和复杂影响。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

之前看北大韩老师刚毕业的学生(师兄)的博士毕业论文,其中的路数与这本书中对相关主题的讨论完全不同,而且之前在国内找得很多国外的文献也都是跟师兄类似的路数。再加上《The third Wittgenstein》中的相关讨论,我越发坚信了这位作者与我的路数有搞头(省略。。。)。

评分

之前看北大韩老师刚毕业的学生(师兄)的博士毕业论文,其中的路数与这本书中对相关主题的讨论完全不同,而且之前在国内找得很多国外的文献也都是跟师兄类似的路数。再加上《The third Wittgenstein》中的相关讨论,我越发坚信了这位作者与我的路数有搞头(省略。。。)。

评分

之前看北大韩老师刚毕业的学生(师兄)的博士毕业论文,其中的路数与这本书中对相关主题的讨论完全不同,而且之前在国内找得很多国外的文献也都是跟师兄类似的路数。再加上《The third Wittgenstein》中的相关讨论,我越发坚信了这位作者与我的路数有搞头(省略。。。)。

评分

之前看北大韩老师刚毕业的学生(师兄)的博士毕业论文,其中的路数与这本书中对相关主题的讨论完全不同,而且之前在国内找得很多国外的文献也都是跟师兄类似的路数。再加上《The third Wittgenstein》中的相关讨论,我越发坚信了这位作者与我的路数有搞头(省略。。。)。

评分

之前看北大韩老师刚毕业的学生(师兄)的博士毕业论文,其中的路数与这本书中对相关主题的讨论完全不同,而且之前在国内找得很多国外的文献也都是跟师兄类似的路数。再加上《The third Wittgenstein》中的相关讨论,我越发坚信了这位作者与我的路数有搞头(省略。。。)。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有