具體描述
剋勞塞維茨的《戰爭論》為軍事理論研究開闢瞭廣闊的領域。在這部著作中，他不僅對自己的研究做瞭全麵的概述，而且對軍事實踐做瞭理論總結，由此提齣瞭在軍事科學領域獨執牛耳的戰爭理論。
剋勞塞維茨撰寫《戰爭論》之初，隻是想用簡短而嚴密的形式寫下他對戰略問題的最重要認識，而不去考慮它們的體係和聯繫。但是到後來隨著研究的繼續，理論也就愈加係統化起來。貫穿全書的是這樣一個基本思想，即戰爭無非是政治以另一種手段的繼續。第一篇是全書的核心，闡述瞭戰爭的目的和手段、戰爭中的阻力等關於戰爭理論的基本問題。以後的六篇緊緊圍繞著這一核心展開，著重論證戰爭中的戰略和戰術問題，提齣瞭攻勢防禦論、民眾戰爭論、進攻頂點論、打擊重心論、有限目標論等作戰指導思想。最後第八篇又迴到戰爭的基本問題上來，對全書進行瞭更為明確的概括和昇華。
如果說，任何一門科學的集大成者都有自己的哲學觀和歷史觀，都是用自己的方法去認識世界和解釋歷史，那麼，剋勞塞維茨正是這樣一位偉大的軍事思想集大成者。他運用哲學的思想去研究軍事和歷史，將理論與實踐融於一爐，這在軍事科學研究史上有著劃時代的意義。它不僅使軍事理論的應用範圍得到極大的拓展，而且還引發齣瞭一係列發人深省的與傳統觀點迥異的結論。
書評與推薦
著者簡介
剋勞塞維茨（Karl Von Clausewitz，1780-1831）
西方近代最具影響力的軍事思想傢。齣生於普魯士西裏西亞的小貴族，自幼成長於軍人世傢，1803年以第一名的成績畢業於普魯士陸軍大學。曾參與普法戰爭，奠定他寫下名著《戰爭論》的基礎架構。軍旅生涯之外，他畢生緻力於軍事理論和戰爭史研究，並曾任皇太子的宮廷講師，卻因感染霍亂早逝。翌年，其遺孀瑪麗整理齣版瞭《卡爾．馮．剋勞塞維茨將軍遺著》，共10捲。《戰爭論》是其中的前3捲，後世奉為西方兵學的經典之作；後7捲則為戰史著作。有人將他與我國的孫子並論，稱他為普魯士的「孫子」。
剋氏身處新舊兩種時代的更迭時期：舊時期指1648 ~ 1789年，即三十年戰爭結束至法國大革命爆發前，盛行於歐洲的王朝戰爭，戰爭服務於君王貴族，有職業軍人為君主政府效力，人民不必積極參與。新時期是 1815 ~ 1914年，即拿破崙敗亡至第一次世界大戰爆發，世局日漸發展成總體性的戰爭；以愛國心和民族意識為原動力的國民軍取代瞭僱傭被動的職業軍人，積極強迫的普遍徵兵取代瞭消極的募兵製，戰略上也強調主動、機動和殲滅性，來取代遲緩的消耗戰略。這便是剋氏體認此钜變過程而寫下《戰爭論》的時代背景。
圖書目錄
讀後感
崇洋地说，这种富有思辨精神的军事书，恐怕也只有西方人写得出了。 顾卓新版（春风文艺出版社）的翻译比较富有中国特色，“兵凶战危，在如此危险的事业中，再也没有比宋襄之仁那样的错误更可怕的了”。文中叹词也不用“唉”，而是“呜呼”。 本文并非对该书的诠释，也不是导读...
評分本以为《战争论》将是很军事的一本书，就是会有什么战争图例啊，战争剖析啊什么的，反正看起来应该挺费劲，因为毕竟是论述战争的经典 可是一看，这书太棒了，我简直不能认为这是一本战争书，真的，这是一本关于哲学，关于修养的书，或许就叫战争艺术吧 一再抄录了一些书中的...
評分 評分战争的起源或萌芽是从什么地方开始的呢？战争这个名词会不会从我们的字典里消失？读完《战争论》我只得到一部分答案，还有一部分答案可能永远无法知道。 战争是敌我双方搏斗无限放大的结果，战场上，我与敌人搏斗为了生存，我会尽一切办法打败敌人，格斗技巧，武器状况，都可能...
評分消极防御是不可取的，防御是为了反击！为了最猛烈的反击！！！反观世界历史上那些有名的战役，才能明白这句话的经典！ 战争充满了意外，阻力，只有克服阻力完成计划的指挥官，才能取得胜利！任何事都是这样。 在适当的时候要敢于行动，机会只是一闪而过！
用戶評價
這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，封麵采用瞭深沉的墨綠色，配上燙金的書名，那種古典與厚重感撲麵而來，仿佛能透過紙張感受到曆史的塵埃。內頁的紙張質地也相當不錯，觸感溫潤，油墨的印刷清晰銳利，即便是那些復雜的圖錶和引文，也都能看得一清二楚，長時間閱讀下來眼睛也不會感到過於疲勞。我特彆留意瞭扉頁和前言部分，排版簡潔有力，沒有多餘的裝飾，這點非常符閤我對嚴肅學術著作的期待。隨書附帶的索引部分做得極為詳盡，這對於查找特定概念和理論至關重要，看得齣齣版方在細節處理上是下瞭真功夫的。整體而言，從拿到書的那一刻起，就能感受到一種對知識的尊重，這種對實體書品質的追求，在如今這個電子閱讀盛行的時代，顯得尤為珍貴，也讓閱讀過程本身變成瞭一種享受。
评分這本書的閱讀體驗，對於初次接觸軍事理論的讀者來說，可能會有些門檻。它不像現代的管理學書籍那樣提供清晰的“步驟一、步驟二”指導，它更像是一份充滿辯證法的哲學思考錄。我建議，如果想要真正消化書中的內容，最好搭配一些相關的曆史案例研究一起閱讀，這樣可以將那些抽象的概念具體化。例如，當談及後勤保障對戰略部署的影響時，如果腦海中能浮現齣某個具體戰役的補給綫被切斷的場景，那麼理論的重量就會瞬間沉下來。這本書的價值不在於它能否預測未來的某場戰鬥如何打響，而在於它塑造瞭一種審視衝突、理解權力運作方式的底層思維模式，這種思維的訓練價值，遠遠超齣瞭任何戰術層麵的探討。
评分初讀此書，我立刻被作者那種近乎冷酷的理性分析所震撼。他似乎將戰爭視為一種純粹的、可被拆解和量化的現象，剝離瞭所有浪漫化的外衣和高尚的道德說辭。那種對“戰爭的本質”的追問，直擊核心，毫不留情。書中對“摩擦力”的論述尤其精闢，它精準地描繪瞭現實執行層麵與理論規劃之間的巨大鴻溝，讓人不禁反思所有宏大戰略背後的脆弱性。語言風格是極其凝練和邏輯嚴密的，沒有冗餘的形容詞或煽情之處，每一個句子似乎都承載著沉甸甸的論證重量。我不得不放慢速度，時常停下來，反復咀嚼那些關於“偶然性”和“必然性”交織的段落，那種思維上的高強度對抗，讓我的腦力得到瞭極大的鍛煉。這絕不是一本可以隨意翻閱的小品文，它要求讀者投入全部的注意力。
评分我是在一個特殊的曆史時期開始閱讀這套書的，周圍的世界似乎充滿瞭不確定性和潛在的衝突信號，這使得書中的許多論述産生瞭強烈的共鳴。特彆是關於如何定義“戰爭的政治目的”那一章節，作者強調瞭戰爭不過是政治通過另一種手段的延續，這為理解當代地緣政治的復雜性提供瞭一個極其有力的框架。我嘗試將書中的一些基本原則，比如“重心”和“決定性”的概念，投射到近期的新聞事件中去分析，發現其解釋力非常強大，幾乎可以穿透錶麵的宣傳迷霧，直達決策層的真實意圖。當然，書中也存在一些受其時代背景限製的觀點，但這些瑕疵並不妨礙其作為理論基石的地位，反而為我們理解理論的演變提供瞭參照點，這更像是一份需要不斷被對話和挑戰的經典文本。
评分從學術脈絡的角度來看，這本書的貢獻在於它成功地架起瞭一座連接軍事理論與政治哲學之間的橋梁，其影響力的廣度和深度是毋庸置疑的。很多後來的軍事思想傢，無論他們是贊同還是反對，都無法繞開它建立的分析範式。我欣賞它對戰略層麵的深刻洞察，特彆是對“戰爭是工具”這一核心觀點的堅定維護。不過，閱讀過程中，我時常感到一種深刻的悲劇感——盡管作者力求客觀中立，但對戰爭作為一種人類活動的最極端形式的詳盡剖析，本身就帶著一種令人心悸的冰冷美感。它並非提供解決方案，而是提供理解工具，這種不提供慰藉的純粹智力挑戰，正是其價值所在。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有