具体描述
《服从与权力》 这本引人入胜的著作深入探讨了人类行为的核心——服从。作者以其敏锐的洞察力，剖析了个人为何会遵循权威的指令，即便这些指令可能与个人的道德观念、常识甚至生存本能相悖。本书并非简单的罗列事例，而是构建了一个多层次的分析框架，从心理学、社会学、哲学等多个维度，试图揭示服从的根源及其运作机制。 故事始于对几个经典社会心理学实验的回顾与重审。作者详细介绍了米尔格拉姆实验的场景设置、实验过程以及令人震惊的实验结果。通过对实验参与者行为的细致描绘，本书揭示了在特定情境下，个体即使面对令人不安的任务，也可能因为权威的压力而表现出惊人的服从性。这并非简单的“恶人”标签，而是对人性中普遍存在的顺从倾向的深刻揭示。作者并没有止步于此，而是进一步考察了实验设计中的关键变量，如权威的在场与否、实验地点的改变、受试者与“学习者”的距离等，以阐明这些因素如何影响服从的程度。 本书的分析不止于实验室。作者将目光投向历史，审视了那些由权力驱动而产生的集体性服从行为，例如战争中的集体屠杀、政治运动中的狂热追随，以及一些社会群体中存在的压迫性等级制度。作者认为，理解这些历史事件的关键在于理解个体与社会结构之间的互动。权威不仅存在于个人层面，更深深地嵌入于社会规则、制度和文化之中。当权威与社会普遍接受的规范相符时，服从行为就更容易被正当化，甚至成为一种道德义务。 心理学上的解释是本书的一个重要组成部分。作者探讨了多种心理机制，包括对权威的内化（将权威的要求视为自己行为的准则）、对责任的转嫁（认为自己只是执行命令，责任在于下达命令者）、以及对群体一致性的追求（害怕因不服从而遭到排斥）。认知失调理论也被用来解释为何人们在服从后会试图合理化自己的行为，以减轻内心的冲突。例如，一个士兵可能会说服自己，他是在为国家效力，即使他知道自己正在执行一个不道德的任务。 更进一步，本书也触及了服从背后的哲学思考。何为“权力”？何为“权威”？一个权威的合法性源于何处？是源于其职位、能力、还是道德感召力？作者通过对不同哲学流派的讨论，比如霍布斯的社会契约论，以及对自由意志与决定论的辩论，来探讨服从的边界和个人责任。在极端情况下，当权威要求个人做出违背基本人性的行为时，个人是否有权拒绝？这种拒绝是否也构成了一种不同形式的“服从”——对更高层次道德原则的服从？ 本书的论述并非单向的批判。作者也承认，在许多情况下，服从是社会秩序得以维系、复杂合作得以实现的基础。没有一定的服从，社会将陷入混乱。因此，本书的目的并非彻底否定服从，而是提供一个更 nuanced（细致入微）的理解。它鼓励读者审视自己行为背后的驱动力，以及我们在面对权威时所扮演的角色。 通过大量的案例研究、历史分析和心理学理论的结合，本书为理解人类社会中普遍存在的服从现象提供了一个深刻且多维度的视角。它挑战了我们对“好人”和“坏人”的简单二元划分，而是揭示了在权力与服从的复杂互动中，我们每个人都可能扮演的角色。这本书不仅仅是对现象的描述，更是一种对自我认知和社会洞察的邀请，促使我们反思我们在社会结构中的位置，以及我们如何与权力共存。它引导读者去思考，在何种程度上，我们是被动接受者，又在何种程度上，我们是主动的参与者。这本书适合任何对人性、社会结构以及权力 dynamics（动力学）感兴趣的读者，它提供了一种更深刻的视角来理解我们周围的世界。
作者简介
斯坦利·米尔格拉姆（Stanley Milgram，1933-1984），获哈佛大学心理学博士学位，曾先后在耶鲁大学和哈佛大学任教。在耶鲁大学做了震惊心理学界的权威服从实验，在哈佛大学进行了“小世界实验”并提出“六度分离”概念。之后在纽约城市大学研究生中心任教，获杰出教授荣誉。他所获得的其他荣誉和奖励还包括：福特基金奖学金、美国科学促进会的社会心
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
后来我一直没能找到那部电影，当时是在央视电影频道看的，关于二战集中营的故事。 看完后，我给朋友发了个短信，说如果我在二战德国的话，很有可能是个像艾希曼这样的一个刽子手。朋友不信，但是我很清楚，我的一个特性决定了如果我在某个岗位会是这样一个人的。 这部电影中，...
评分用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有