《史記》最初沒有固定書名，或稱“太史公書”，或稱“太史公記”，也省稱“太史公”。“史記”本來是古代史書的通稱，從三國開始，“史記”由通稱逐漸成為“太史公書”的專名。作者司馬遷，字子長，左馮翊夏陽人。生於漢景帝中元五年，大約卒於漢武帝徵和三年左右。司馬遷的父親司馬談在漢中央政府做太史令，負責管理皇傢圖書和收集史料，研究天文曆法。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
解釋很全麵，背景交代清楚，適閤文言基礎薄者，所選皆精華，入門者讀最適閤。
评分解釋很全麵，背景交代清楚，適閤文言基礎薄者，所選皆精華，入門者讀最適閤。
评分這一套叢書號稱“大字本”，但似乎字也沒多大，此其一。譯注者個人立場太過明確，尤其因為是節選，讀者本不易窺得全豹，如果不有意識地在評述時節製自己偏頗處，會給讀者帶來更大的誤導，此其二。評述者立場明確，所以立場不一緻的地方也就格外顯眼，如《遊俠列傳》的注中說司馬遷貶斥儒傢，《太史公自序》注中又說司馬遷對儒傢崇敬。當然這種矛盾未始不可以彌閤，隻需在注釋中多加幾句，講清楚何以司馬遷的態度會不同。不做這一步，總讓人疑心，要麼注釋者在自打耳光，要麼則不同章節根本是不同的人作注釋，然後有人攢在一起掛名齣書。此其三。
评分這一套叢書號稱“大字本”，但似乎字也沒多大，此其一。譯注者個人立場太過明確，尤其因為是節選，讀者本不易窺得全豹，如果不有意識地在評述時節製自己偏頗處，會給讀者帶來更大的誤導，此其二。評述者立場明確，所以立場不一緻的地方也就格外顯眼，如《遊俠列傳》的注中說司馬遷貶斥儒傢，《太史公自序》注中又說司馬遷對儒傢崇敬。當然這種矛盾未始不可以彌閤，隻需在注釋中多加幾句，講清楚何以司馬遷的態度會不同。不做這一步，總讓人疑心，要麼注釋者在自打耳光，要麼則不同章節根本是不同的人作注釋，然後有人攢在一起掛名齣書。此其三。
评分這一套叢書號稱“大字本”，但似乎字也沒多大，此其一。譯注者個人立場太過明確，尤其因為是節選，讀者本不易窺得全豹，如果不有意識地在評述時節製自己偏頗處，會給讀者帶來更大的誤導，此其二。評述者立場明確，所以立場不一緻的地方也就格外顯眼，如《遊俠列傳》的注中說司馬遷貶斥儒傢，《太史公自序》注中又說司馬遷對儒傢崇敬。當然這種矛盾未始不可以彌閤，隻需在注釋中多加幾句，講清楚何以司馬遷的態度會不同。不做這一步，總讓人疑心，要麼注釋者在自打耳光，要麼則不同章節根本是不同的人作注釋，然後有人攢在一起掛名齣書。此其三。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有