具體描述
《漢字與植物命名》試圖從漢字入手，並以傳統文化為大背景，以此來揭示中草藥名稱中中國古代文化豐厚的積澱。在林林總總的中草藥名稱中我們不僅可以看到先民對於花草樹木的理解和認識，而且還可以看到其中所蘊含的先民的思想意識和價值觀念，同時，我們還可以從中感受到一種具有中國文化特色的詩情畫意和審美觀念，感受到祖國傳統文化無窮的魅力和盎然的意趣。
這一個個草木名稱，它們仿佛都充溢著一種靈氣；它們仿佛都是栩栩如生、靈動自如的人或仙物；它們的身上仿佛都煥發著一種奇幻的色彩；它們仿佛齣自仙境，而非來自人間。我們的祖先啊，你們的靈感來自哪裏？你們是怎樣創造齣這一個個精靈古怪的名稱的呢？
著者簡介
段石羽，1954年齣生。1982年畢業於新疆大學中語係維吾爾語專業，後留校任教。1986年至1987年在武漢大學中文係古代漢語助教進修班學習。曾多次參與完成國傢社科研究項目，參與過《中國各民族宗教與神話大詞典》等辭書的編纂。與人閤著有《中國塔吉剋》一書，發錶有《文化全息律》等論文數篇。在研究少數民族文化的同時，還緻力於漢字文化的研究。《漢字中的中國古代哲學思想》正是作者二十年來的研究成果之一。
麯文勇，1969年生。畢業於青島醫學院，現供職於威海市疾病預防控製中心，主治醫師。主要從事慢性非傳染性疾病防治工作。擅長中醫食療與現代營養學在慢性非傳染性疾病防治工作中的應用。在國傢級學術雜誌發錶論文十餘篇。
硃庚智，1964年生。大學文化程度。現為威海市頸肩腰腿病專科主任。從事中醫學臨床治療與研究二十餘載，師叢軍內名醫黃榮發，以中醫骨傷科為方嚮，在經筋理論和中醫寬針綜閤療法方麵有相當的造詣。曾發錶論文多篇。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
总体来说是抄书 抄的最多的是本草纲目 没办法 做名称考证的人 都爱抄这么几本 本草纲目 植物名实图考 再有这两本里引用的一些 比如 《植物古汉名图考》就是摘抄和植物描述 而这一本 没有植物描述了 摘抄得更全面些 如此而已 有些物种 没有考证究竟是现代的什么玩意儿 这个很...
評分首先吸引我的是书的封面，很雅致，但是书的内容并不是很书的题目很符合，并没有很多关于汉字与植物的关系，不过书中提到的关于各种植物的医疗作用我还是很感兴趣的，不过，那么几句也不够全面。所以，我感觉，对植物感兴趣的我还是要在多读《本草纲目》。
評分首先吸引我的是书的封面，很雅致，但是书的内容并不是很书的题目很符合，并没有很多关于汉字与植物的关系，不过书中提到的关于各种植物的医疗作用我还是很感兴趣的，不过，那么几句也不够全面。所以，我感觉，对植物感兴趣的我还是要在多读《本草纲目》。
評分总体来说是抄书 抄的最多的是本草纲目 没办法 做名称考证的人 都爱抄这么几本 本草纲目 植物名实图考 再有这两本里引用的一些 比如 《植物古汉名图考》就是摘抄和植物描述 而这一本 没有植物描述了 摘抄得更全面些 如此而已 有些物种 没有考证究竟是现代的什么玩意儿 这个很...
評分首先吸引我的是书的封面，很雅致，但是书的内容并不是很书的题目很符合，并没有很多关于汉字与植物的关系，不过书中提到的关于各种植物的医疗作用我还是很感兴趣的，不过，那么几句也不够全面。所以，我感觉，对植物感兴趣的我还是要在多读《本草纲目》。
用戶評價
衝著書名，翻開前挺期待的，結果……失望。對“漢字”幾乎沒有做任何有意義的詮釋，感覺是《本草綱目》照搬啊~
评分植物
评分根本沒說清楚植物的名字到底是怎麼來的。
评分廢瞭個好題目。
评分東拼西湊的混水摸魚之作
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有