Political Bourdieu pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Wolfreys, Jim 编

出品人:

页数:232

译者:

出版时间:2013-8

价格:$ 107.35

装帧:

isbn号码:9780745324258

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 社会学
• 皮埃尔·布迪厄
• 文化
• 权力
• 阶级
• 教育
• 社会理论
• 政治社会学
• 法国社会学

好的，这是一份为一本名为《思想的疆域：社会结构与知识生产》的图书撰写的详细简介，该书内容与《Political Bourdieu》无关： --- 思想的疆域：社会结构与知识生产 一部深入剖析知识如何被塑造、传播与权力交织的宏大叙事 引言：知识的隐形之手 我们身处的知识世界，看似是基于理性与证据的自由探索，但其背后却潜藏着复杂而精密的社会力量。知识的生产并非真空中的纯粹思想活动，而是深深植根于特定的历史语境、社会结构与权力关系之中。 《思想的疆域：社会结构与知识生产》并非仅仅是一部梳理思想史的著作，它更是一次对“知识如何成为知识”的深刻方法论考察。本书着眼于学术机构、知识精英群体以及意识形态机制，揭示了社会阶层、经济资本与文化资本如何共同界定何种知识被视为“真理”，何种知识被边缘化或遗忘。作者力图描绘一幅知识生产的社会地理图景，展现思想的流动与阻滞，以及知识工作者在其中扮演的角色。 第一部分：知识场的域界与构造 本部分奠定了理解知识社会学的分析基础，探讨了构成知识生产场域的基本要素及其内在张力。 第一章：场域理论的重构：超越学科壁垒 作者首先对既有的“场域”概念进行了细致的辨析和批判性继承。他认为，知识场域（Intellectual Field）是一个动态的、充满竞争与等级差异的空间。在这个场域内部，存在着对“合法知识”的定义权和分配权的激烈争夺。 关键在于理解场域内的惯习（Habitus）如何塑造研究者的倾向性、提问方式乃至审美判断。本书区分了不同知识场域（如自然科学、人文学科、社会科学）内部的微观惯习差异，并分析了这些惯习如何构筑了领域内外部的边界感和排他性。 第二章：资本的复利：经济、文化与符号资本在学术中的兑换 知识生产的动力，很多时候被简化为求知欲，但本书更关注隐性的资本逻辑。 文化资本的代际传递： 本章详细考察了教育背景、早期接触的“经典”文本、人脉网络如何构成无形的文化资本，并决定了个体在学术阶梯上的起点高度。 符号资本的积累与错配： 顶尖期刊的发表、重量级奖项的获得，本质上是符号资本的积累。作者提出“符号资本的错配”现象——即某些具有强大社会基础的论点，可能因其理论创新性不足而难以在学术场域获得高位，反之亦然。 机构性资本的权力： 重点分析了大学排名、科研经费分配机制、以及学术委员会的构成如何固化了既有的权力结构，使拥有机构性资本的学者能够更有效地“合法化”自己的知识主张。 第三章：合法性的构建与斗争：真理的社会建构过程 “客观性”和“真理”并非从天而降，而是特定知识社群集体协商和斗争的结果。本章聚焦于知识合法性是如何一步步被建立起来的。 本书追溯了几个关键的历史案例，展示了新兴的知识范式如何挑战既有的“正统”。这种挑战往往伴随着对反对者（通常是既得利益者）的贬低性标签化（如“教条主义者”、“过度思辨”等）。通过对学术辩论的细致分析，作者揭示了科学共同体内部的权力博弈如何塑造了我们今天所接受的知识框架。 第二部分：知识的地理学与扩散机制 知识的疆域并非一成不变，它受到空间、媒介和制度的制约，影响着思想的传播速度与深度。 第四章：知识的地理偏向：从中心到边缘的知识流向 知识生产的地理分布极不均衡。本书探讨了全球知识生产的“中心-边缘”结构。西方、尤其是特定发达国家的高校和研究机构，长期占据了知识定义的中心地位。 “理论输入”与“数据输出”： 论证了许多发展中国家的研究，往往扮演着“提供案例数据”的角色，而“理论框架”和“解释模型”则从中心地区输入。这不仅是地理问题，更是权力问题。 地方知识的抵抗与嵌入： 分析了地方性知识（如区域史学、特定民族语言学）如何在主流的普适性理论的压力下挣扎求存，以及它们试图“嵌入”主流学术体系的策略与代价。 第五章：媒介与速度：信息技术对思想传播的颠覆 互联网和数字出版的兴起，极大地改变了知识的传播速度和门槛。本章审视了这种技术变革的双重影响。 一方面，数字平台打破了传统出版社的守门人角色，降低了异见声音的发表门槛。另一方面，数字信息的过载也催生了新的注意力稀缺，使得那些能够有效利用搜索引擎优化（SEO）和社交媒体引流的学者占据了新的优势地位。本书提出，“可被检索性”正在取代传统的“深刻性”成为一种新的衡量知识价值的标准。 第六章：知识的制度化：大学、智库与国家机器 知识要产生持久的影响力，必须被制度化。本部分深入考察了大学、智库和政府部门作为知识中介机构的核心作用。 大学的异化： 探讨了高等教育在市场化和绩效考核压力下，如何从纯粹的学术殿堂逐渐转变为追求“可量化产出”的知识工厂。 智库的角色转型： 分析了智库如何成为连接学术界、政策制定者和商业利益的关键桥梁，以及它们如何通过“政策建议”的形式，将特定意识形态的知识转化为实际的政策工具。 结论：主体性、责任与未来的知识伦理 本书最后一部分回归到知识工作者自身。在理解了知识场域的复杂运作机制后，学者应如何定位自己的主体性？ 作者呼吁对知识生产的社会条件保持持续的反思性警惕。真正的知识进步，不仅在于发现新的事实，更在于揭示现有知识框架的盲点与权力偏倚。本书倡导一种更具批判性和责任感的知识伦理——一种认识到每一个概念、每一次引用、每一种理论选择，都不可避免地携带了社会烙印的伦理。 《思想的疆域》为理解当代思想气候提供了一个必不可少的分析工具箱，它要求读者不仅要问“这个理论说了什么”，更要追问“在什么样的社会条件下，这个理论才能够被提出并被接受”。它是一份对知识权力结构的严肃审视，也是对未来思想自由探索的深刻期许。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆