The Trinitarian Theology of Novatian of Rome pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Papandrea, James Leonard/ Bradley, James F. (FRW)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:129.95

装帧:

isbn号码:9780773450264

丛书系列:

图书标签:

• Novatian
• Trinity
• Theology
• Rome
• Early Church
• Christian Theology
• History of Christianity
• Third Century
• Doctrinal History
• Patristics

《罗马的诺瓦蒂安三位一体神学》 （一） 溯源与背景：早期基督教神学语境中的诺瓦蒂安 本书旨在深入剖析公元三世纪中叶，罗马天主教会重要人物诺瓦蒂安（Novatian of Rome）所构建和倡导的神学体系，特别是其对“三位一体”（Trinity）教义的独特阐释。诺瓦蒂安的生平（约200年—258年）恰逢基督教历史上一个关键的转折点：教会在经历戴克里先等罗马皇帝的严酷迫害后，亟需重新界定信仰的纯洁性、教会的权威以及核心教义的坚固性。 本书首先将对诺瓦蒂安的生平、他与教宗法比安（Fabian）的关系，以及他在“大公教”与“革新派”（或称诺瓦蒂安派）之间的复杂地位进行详尽的考察。诺瓦蒂安并非一个边缘化的异端，他曾是罗马教会的一位重要神学家和执事，其著作在当时具有相当大的影响力。他的神学思想，特别是在教会纪律和神性论方面的观点，是理解早期教会内部张力的关键。 我们必须将诺瓦蒂安置于其历史语境中。在他所处的时代，尼西亚信经尚未形成，特土良（Tertullian）、希波吕托斯（Hippolytus）以及亚历山大港的亚历山大（Alexander of Alexandria）等人的论述正在塑造着“圣子”（Logos）与“圣父”（Father）之间的关系。诺瓦蒂安的神学发展，深受前人特别是特土良的影响，这使得他的三位一体论既继承了罗马教会的拉丁语传统，又带有鲜明的个人色彩。 （二） 核心文本的分析：《论三一神》（De Trinitate）与《论信徒》（De Purgatorio） 本书的基石在于对诺瓦蒂安主要存世著作的细致解读，尤其是他被广泛认为是原创作品的《论三一神》（De Trinitate）和《论信徒的净化》（De Purgatorio，亦称《论灵魂》）。 在《论三一神》中，诺瓦蒂安致力于建立一个逻辑严密、层级分明的上帝观。他坚定地捍卫“一位神”（Monarchia）的原则，即上帝的独一性与至高无上性是不可动摇的。然而，他如何调和这种独一性与“圣子”（基督）的“神性”？本书将详细分析诺瓦蒂安对“太初有道”（In principio erat Verbum）的理解。 与后世的亚流主义（Arianism）的雏形不同，诺瓦蒂安倾向于认为圣子是永恒的，是与圣父同质（Homoousios，尽管他未使用此词）的存在。他强调圣子的“次序性”（ordo）而非“实体性”（substantia）的差异，这意味着圣子在位格上（Hypostasis）低于圣父，但其本质上是神圣的。这种论述旨在防止对圣父的分割，同时维护圣子在救赎工作中的绝对必要性。本书将比对诺瓦蒂安与居普良（Cyprian）在洗礼的有效性上的争论，这些争论往往与他们对“道成肉身”的神性程度的理解息息相关。 （三） 诺瓦蒂安式三位一体的特征：超越与限制 诺瓦蒂安神学的核心特征在于其“保守主义”倾向，这体现在他如何处理“圣灵”（Holy Spirit）的地位。在三位一体的论述中，圣灵的位格化（personhood）描述相对薄弱。诺瓦蒂安更多地将圣灵视为一种“力量”（virtus）或“恩典的流溢”（effluence of grace），而非与圣父、圣子平等的第三个位格。 本书将探讨这种处理方式的后果。一方面，它巩固了上帝的单一性，避免了早期“撒伯流主义”（Sabellianism，又称模式论）的嫌疑，即认为父、子、灵只是同一神性的不同表现形式。另一方面，它又未能完全达到后世尼西亚教父对圣灵神性的充分肯定，这使他的神学体系在面对更细致的形而上学辩论时显得结构不够完整。 我们还会深入考察诺瓦蒂安在处理“创世论”和“道成肉身”时的三位一体视角。他如何解释圣子如何能成为“人”，同时又不损害其神圣的永恒性？这涉及到他对基督“位格统一性”的早期探寻。 （四） 纪律与神学：诺瓦蒂安派的实践神学 诺瓦蒂安的神学不能脱离他的教会改革运动。他因反对教宗科尔尼利乌（Cornelius）赦免那些在迫害期间“叛教者”（lapsi）的政策而被逐出教会，并建立了诺瓦蒂安派教会。 本书认为，这种严格的纪律立场正是其三位一体神学在实践层面的投射。如果上帝的本质是绝对圣洁、不可妥协的，那么教会作为基督的身体，也必须维护这种绝对的纯洁性。对叛教者的宽容被视为对上帝神圣属性的玷污。因此，诺瓦蒂安对“一次得救”（Once Saved, Always Saved）或更准确地说，对“赦罪的权限”的严格界定，与他对三位一体中“圣父”至高无上、不容侵犯的强调是相互关联的。 这种将教义纯洁性（教义）与教会纯洁性（实践）紧密捆绑的做法，构成了诺瓦蒂安神学区别于主流教会的关键特征。 （五） 影响与遗产：被遗忘的捍卫者 诺瓦蒂安的思想在当时得到了广泛传播，尤其在小亚细亚和北非地区。然而，随着亚他那修（Athanasius）等人对阿里乌斯主义的成功驳斥，以及尼西亚大公会议对三位一体教义的最终确立，诺瓦蒂安派逐渐被视为教义上的“过时”或“过于极端”。 本书的收尾部分将评估诺瓦蒂安在基督教思想史上的地位。他虽然因教派分裂而被主流历史学家贬低，但他所提出的许多神学议题——例如基督的位格、圣灵的地位、以及上帝在时间中的运作——却预示了后世几百年内神学家们需要面对的挑战。他是一位试图在特土良的“反对异端”的热情与希腊哲学式的清晰逻辑之间找到平衡的早期拉丁语神学家。对他的重估，有助于我们更全面地理解第四世纪以前，罗马教会内部信仰的多元性和紧张性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆