Archaeology and the Postcolonial Critique pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Liebmann, Matthew

出品人:

页数:274

译者:

出版时间:2008-8

价格:$ 79.10

装帧:

isbn号码:9780759110045

丛书系列:

图书标签:

考古学
后殖民理论
文化遗产
权力关系
知识生产
殖民主义
解殖民
批判性考古学
人类学
社会理论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In recent years, postcolonial theories have emerged as one of the significant paradigms of contemporary academia, affecting disciplines throughout the humanities and social sciences. These theories address the complex processes if colonialism on culture and society with repect to both the colonizers and the colonized to help us understand the colonial experience in its entirety. The contributors to Archaeology and the Postcolonial Critique present critical syntheses of archaeological and postcolonial studies by examining both Old and New World case studies, and they ask what the ultimate effect of postcolonial theorizing will be on the practice of archaeology in the twenty-first century.

尘封的遗迹与现代的审视：一部探索考古学权力结构与文化重塑的论著书名：失落的印记：从殖民遗产到地方知识的考古学重构内容简介本书并非聚焦于特定的考古学发现或遗址发掘本身，而是深入剖析了考古学学科自诞生之初便内嵌的权力结构、知识生产机制及其在后殖民语境下所面临的深刻伦理与方法论挑战。它旨在解构“科学”考古学如何与殖民扩张的历史叙事相互交织，并探讨当代考古学家如何在后人类世的背景下，重建一种更具包容性、去中心化的知识体系。本书的核心论点在于，我们所继承的考古学范式，尤其是十九世纪和二十世纪早期形成的欧洲中心主义框架，本质上是一种“挖掘的帝国主义”。这种范式不仅决定了哪些历史值得被发掘和书写，更通过对“遗址”和“文物”的定义权，固化了被殖民和边缘化群体的历史能动性。作者摒弃了传统意义上的“技术报告”或“文化史编年”，转而采取一种批判性的元考古学视角，审视考古实践的政治经济基础。第一部分：被遗忘的工具箱：殖民主义与考古学的起源第一部分追溯了欧洲探险、民族志采集与早期田野工作之间的复杂关联。它揭示了博物馆收藏如何成为国家权力和文化优越性的物质体现。重点探讨了“考古发现”如何被迅速纳入西方主流历史叙事，而原住民对土地和祖先的持续性知识体系则被系统性地排除在外。本部分尤其关注十九世纪的“文化进化论”如何渗透到地层学和类型学研究中。作者细致分析了某些“失落的文明”的概念是如何被建构出来，用以论证特定地区在“现代性”到来之前的停滞状态。这种叙事策略，有效地为后来的政治干预和资源掠夺提供了历史合法性辩护。本书批判性地考察了早期地图绘制、测绘技术以及田野记录的标准，指出这些看似客观的技术手段，是如何将复杂的历史现场简化为可被测量、占有和分类的对象。第二部分：物质性与能动性：物体的生命周期与批判性解读本书的第二部分将焦点转向物质文化本身。与传统考古学关注器物的功能和年代不同，本书探讨的是“物体的政治生命”。作者质疑了“无生命的文物”这一概念，主张每一件被挖掘出来的碎片都携带着复杂的社会关系和跨越时空的能动性。这部分详细阐述了“征用”（Appropriation）和“再语境化”（Recontextualization）的过程。当一个古代的陶罐被从其原生地移走，放置在异地的陈列柜中时，其意义发生了根本性的转变。这种转变不仅是物理上的，更是符号和意识形态上的。作者借鉴了参与式观察和民族志学的洞察力，试图重建那些因被“发现”而失声的历史主体。一个关键的论述是关于“沉默的文物”。许多来自非精英、非书写文明的遗存，由于其物质特性或未被西方方法论所识别，长期以来被视为“噪音”或“背景”。本书提出了一种“倾听沉默”的方法论，即如何通过对破碎、模糊或被主流理论忽略的物质残余进行细致的、非目的性的解读，来恢复被遮蔽的历史层次。第三部分：考古学的伦理转向：回归地方性与知识共享后半部分着眼于当代考古学实践中对殖民遗产的反思与超越。本书主张，真正的考古学革新，必须意味着权力关系的根本性转移，即从“为他者挖掘”转向“与地方社区共同创造知识”。书中探讨了“共同管理”（Co-management）模式的实践困境与潜力。它不仅仅是邀请当地居民参与发掘工作，更重要的是，将知识的解释权、展示权和最终处置权真正地移交给那些与遗址有着持续性文化联系的群体。这要求考古学家学习放下其预设的专业权威，进入到与地方信仰、口述历史和当代实践相交织的复杂知识场域。本书特别关注了在气候变化和全球化背景下，遗址面临的新威胁。在这种紧急状态下，传统的、耗时漫长的学术研究模式显得力不从心。因此，作者呼吁发展一种更具适应性、反应性更快的“紧急考古学”，这种考古学必须与地方的生存策略紧密结合，将文化遗产保护视为人居环境可持续性的重要组成部分。结论：朝向一种后学科的遗存研究本书总结道，考古学的未来不在于发现更多“新大陆”或“失落的帝国”，而在于如何诚实地面对其自身的“失落的印记”——即其与殖民历史的共谋。真正的进步，在于将考古学从一种以西方学术中心为导向的知识学科，重塑为一种跨文化对话的工具，一种处理物质世界与人类记忆复杂性的实践艺术。最终，本书倡导的不是一个更精细的考古学技术，而是一个更具责任感和谦逊精神的知识生产者群体。它邀请读者超越对“过去”的浪漫化想象，直面我们如何带着今天的伦理立场，处理那些穿越了漫长时空，抵达我们手中的物质证据。