具体描述
With more than 50,000 private foundations in the United States and the increasing scrutiny of the IRS, this much–needed, annually updated manual provides you with a wide range of tax rules and regulations for these foundations. Coauthored by a lawyer and tax accountant, the revised and expanded Third Edition includes practical tax compliance suggestions and in–depth legal explanations. Capturing all–new developments in the private foundations arena, the new edition presents you with line–by–line instructions, sample–filled IRS forms, and complete citations.
揭秘非营利领域的复杂性：《社会资本与地方治理》 导言：超越慈善的范畴，深入理解社会力量的运作机制 在当代社会结构中，非营利组织（NPO）和基金会在塑造公共政策、推动社会变革以及构建社区联系方面扮演着日益重要的角色。然而，仅仅关注资金的流向和项目的执行是不够的。真正的力量往往潜藏于组织与组织之间、组织与政府之间，以及组织与公民个体之间的复杂网络之中——这便是“社会资本”。本书《社会资本与地方治理》旨在跳出传统慈善研究的窠臼，深入剖析社会资本如何通过互信、规范和网络结构，影响和重塑地方层面的治理实践和公共服务交付。 第一部分：理论重构——从个体信任到结构性网络 本书首先对“社会资本”这一核心概念进行了细致的梳理和批判性审视。我们认为，社会资本并非一个单一的、可以简单量化的资源，而是一个多维度的结构性现象，它存在于不同的层面： 1. 粘合性社会资本与桥接性社会资本的张力： 我们借鉴了普特南（Putnam）和科尔曼（Coleman）的经典理论，但将其置于地方治理的实际情境中进行检验。粘合性资本（Bonding Capital）强调社区内部的紧密联系、高信任度和共享身份，这在动员地方资源、维护社区秩序方面至关重要。然而，过度依赖粘合性资本可能导致“内群体偏见”和“排他性”，阻碍与外部资源的对接。 相较之下，桥接性资本（Bridging Capital）则关注跨越不同群体、阶层或部门的连接。本书通过多个案例研究表明，地方政府若能有效培育桥接性资本，例如促进商界精英与边缘群体代表之间的对话，能够显著提高政策制定的包容性和有效性。我们探讨了在资源分配不均的背景下，如何设计机制来促进这两种资本的良性互动，而非互相挤压。 2. 规范、互惠与声誉机制的制度化： 社会资本的有效运作依赖于非正式的社会规范和互惠预期。我们深入分析了在地方公共事务决策中，如城市规划委员会、学区改革听证会等场景下，声誉（Reputation）是如何成为一种可交易的、具有约束力的非正式制度。一个在过去合作中表现出高度可靠性的组织，其在未来项目中的议价能力和动员能力将得到指数级的提升。我们使用社会网络分析（SNA）工具，对特定区域内关键利益相关者之间的互动频率、信息流向和信任度进行了量化描述，揭示了这些非正式网络对正式的官僚流程产生了何种程度的“润滑”或“阻碍”作用。 第二部分：地方治理的实证检验——社会资本在公共服务中的角色 本书的第二部分聚焦于社会资本如何具体影响地方政府在三个关键领域的治理绩效：公共安全、环境管理和教育公平。 1. 社区警务与地方安全网络： 在公共安全领域，我们研究了“邻里守望计划”和“社区咨询委员会”的成功与失败案例。成功的社区警务模式并非简单地增加警力部署，而是建立在警察部门与社区领袖之间高度对称的信息共享和相互问责机制之上。我们发现，在那些社会资本水平较高的社区，居民更愿意报告犯罪行为，并且对警方的执法透明度有更高的满意度。相反，在信任度低的区域，即使有正式的合作协议，信息也往往被“过滤”或“扭曲”，导致警方的干预效率低下。 2. 跨部门协作与环境可持续性： 环境治理往往涉及水利局、土地规划部门、私营企业和环保倡导者等多个利益冲突方。本书通过对一个流域综合治理项目的长期追踪，展示了社会资本在协调这些冲突中的决定性作用。强大的跨部门网络可以减少交易成本，加速环境标准的制定和执行。我们特别关注了“中间人组织”（Intermediary Organizations）的作用，这些组织（如区域性的商业促进协会或公民智库）通过充当中立的沟通桥梁，有效降低了不同权力主体之间的猜疑成本，使得长期性的、需要跨代际投入的环境保护项目得以持续推进。 3. 教育公平与家长参与的悖论： 在教育领域，社会资本对学生成绩的影响是复杂的。我们发现，家长之间高水平的粘合性资本（如家长互助小组）能有效弥补学校资源的不足，对低收入家庭学生的表现有显著的正向影响。然而，这种资本的“内卷化”也可能加剧不同学区间的资源不平衡——富裕社区的家长网络能更有效地向学区董事会施压，争取更多资源，从而使得教育公平面临新的挑战。本书提出了“结构性干预”的视角，探讨政府如何通过资助旨在建立桥接性资本的项目，来平衡这种不平等。 第三部分：政策意涵与未来挑战——培育可持续的社会资本 本书的结论部分着眼于政策实践，探讨如何有意识地、负责任地培育和维护地方层面的社会资本，以应对全球化和技术变革带来的治理挑战。 1. 从“项目驱动”到“关系驱动”的治理转型： 传统的公共管理往往以项目为中心，强调合同和绩效指标。本书主张，在处理复杂、非线性的地方问题时，治理模式必须转向“关系驱动”。这意味着政府需要投入资源去维护非正式的对话空间、鼓励跨界交流，并愿意接受较低的短期效率，以换取更深层次的社会共识和长期稳定性。我们强调了“对话的质量”而非“会议的数量”才是衡量社会资本培育效果的关键指标。 2. 数字时代与社会资本的衰变或重构： 随着社交媒体的兴起，人们的互动模式正在发生深刻变化。本书审视了数字平台对传统社会资本的影响。一方面，数字工具极大地降低了信息传播的成本，可能增强了桥接性资本的潜力。另一方面，算法驱动的信息茧房效应正在加剧社会群体的极化，削弱了公民之间必要的共情基础，加速了粘合性资本的碎片化。我们认为，地方治理者必须审慎评估数字工具对地方信任生态的潜在负面影响，并积极探索使用这些技术来重建跨越鸿沟的对话机制。 3. 问责制与社会资本的平衡： 社会资本的运作依赖于非正式的互惠，这与正式问责制（如反腐败法规）之间存在固有张力。过度强调正式问责可能扼杀必要的灵活合作和互信。本书提出了“双重问责框架”：在涉及公共利益的合作中，必须同时建立基于“契约和法规”的正式问责，以及基于“声誉和透明度”的非正式问责。只有当两者相互参照、相互制衡时，社会资本才能真正服务于更广泛的公共利益，而非沦为少数精英的私人网络。 结论： 《社会资本与地方治理》为理解现代社会如何自我组织、如何集体行动提供了一套深刻且富有洞察力的分析框架。它提醒政策制定者和社区领袖，真正的治理效能并非源于最严格的法规或最庞大的预算，而是根植于人与人之间复杂而微妙的信任网络之中。本书为那些希望从根本上增强地方韧性、提高治理质量的实践者和学者，提供了关键的理论指引和实证基础。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有