A Handbook on International Wilderness Law and Policy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Kormos, Cyril F. (EDT)

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:

价格:386.00 元

装帧:

isbn号码:9781555916800

丛书系列:

图书标签:

• Wilderness Law
• International Law
• Environmental Law
• Conservation Policy
• Protected Areas
• Land Use
• Natural Resources
• Environmental Policy
• Sustainable Development
• Outdoor Recreation

《全球环境治理与主权边界的重塑：当代国际法视角下的新挑战》 本书导言 在二十一世纪的全球化浪潮中，环境问题已不再是孤立的区域性事务，而是深刻影响人类社会可持续发展的核心议题。从气候变化到生物多样性丧失，从跨界水资源管理到深海资源勘探，一系列挑战正以前所未有的复杂性与紧迫性考验着现有的国际法体系与国家主权观念。本书旨在深入剖析当代国际环境治理面临的结构性困境、法律工具的适用边界，以及全球治理主体间的权力动态。我们不再囿于传统的、基于主权平等的范式，而是转向一个动态的、强调共同责任与合作治理的分析框架，探讨国际法如何在不断演变的全球生态危机中实现其规范与制度目标。 第一章：当代国际法理论与环境正义的交汇 本章首先梳理了自威斯特伐利亚体系以来，国际法中关于国家主权与非干涉原则的经典阐释。在此基础上，我们引入了批判性国际法理论（CLS、后殖民主义视角）对现有国际环境法基础的解构。核心议题在于：当环境危机表现出明显的跨代际和全球不平等性时，传统的以国家为中心的法律义务体系是否依然有效？ 我们详细考察了“环境正义”（Environmental Justice）概念在国际法中的理论构建与实践滞后性。重点分析了“共同但有区别的责任”（CBDR）原则在气候融资和减排谈判中的法律效力与道德约束力。通过对发展中国家在环境监管与经济发展之间寻求平衡的案例研究，揭示了环境治理中权力不对等所导致的规范执行困境。 第二章：气候变化法律框架的演进与碎片化 气候变化无疑是当前国际环境治理的核心议题。本章将系统考察从《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）到《巴黎协定》的法律技术性演变。我们不将《巴黎协定》视为终点，而是将其视为一个持续的、基于“国家自主贡献”（NDCs）的、非强制性（或弱强制性）承诺体系的里程碑。 细致的分析集中于“强制性”与“透明度”之间的张力。例如，NDC的设定机制如何规避了传统条约中严格的合规审查？此外，本章深入探讨了在国际法框架外，区域性气候诉讼（如欧洲人权法院的“老年妇女气候诉讼”）对国家气候责任的潜在重塑作用，以及这些“软法”压力如何反作用于硬法体系。 第三章：生物多样性保护：从栖息地到基因资源 生物多样性保护的法律挑战远超对保护区划界的范畴。本章聚焦于两个关键领域：一是《生物多样性公约》（CBD）及其《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》下的“利益分享”机制，特别是《名古屋议定书》中关于遗传资源获取与惠益分享（ABS）的复杂规定。我们分析了原住民和地方社区（IPLCs）在知识产权与生物资源使用权上的法律地位重构。 二是关于“生态系统服务付费”（PES）的法律框架探讨。这些市场驱动的机制如何在保护脆弱生态系统的同时，避免将环境成本内部化为新的剥削形式？本章质疑了将生态价值货币化的法律合理性，并探讨了基于自然权利（Rights of Nature）的法律实践对现有保护模式的颠覆潜力。 第四章：全球公共物品：深海、极地与太空的治理边界 随着技术能力的提升，人类活动正在向传统上被视为“人类共同继承财产”（Common Heritage of Mankind）的领域扩展。本章重点分析了海洋法（UNCLOS）在深海采矿监管方面的局限性。我们审视了国际海底管理局（ISA）的治理结构，以及在商业利益驱动下，如何平衡资源开发与“深海区域的充分保护”这一法定目标。 在极地领域，本章比较了《南极条约体系》的预防性治理模式与北极地区日益增长的地缘政治竞争之间的法律冲突。我们考察了北极理事会作为非条约性组织的软法影响力，以及在气候变化导致冰层消融后，新的航道和资源主张对现有国际法规范的压力测试。 第五章：跨界环境损害的责任归属与救济机制 本书的制度性核心在于审视国际环境法中的国家责任机制。本章首先回顾了国际法院（ICJ）和国际海洋法法庭（ITLOS）在界定“跨界损害”中的判例法，重点分析了“预防原则”和“损害预防”在实际操作中的证据标准。 随后，我们深入探讨了非国家行为体在环境损害中的角色。虽然传统上责任归属于国家，但跨国公司（MNCs）通过复杂的供应链和离岸实体规避责任的现象日益普遍。本章分析了“母公司责任原则”在环境损害案件中的法律适用潜力，以及国际人权法框架如何被援引以填补国家责任的真空。此外，本书也讨论了国家主权豁免（Sovereign Immunity）在环境侵权案件中是否应被严格限制或废除的激烈法律辩论。 第六章：环境合规的未来：强制性与非强制性工具的协同 当代环境治理的趋势是多层次、多主体的协同。本章评估了国际环境协定中争端解决机制的有效性。传统的诉诸国际法院或仲裁庭的模式，往往因政治敏感性而鲜少被启用。因此，我们对“符合性机制”（Compliance Mechanisms），如条约下的非惩罚性审查和专家技术咨询，进行了深入的比较研究。 最后，本书展望了未来环境治理的法律需求：即如何构建一个既能有效约束排放国，又能激励所有国家采取积极行动的法律框架。这要求国际法必须超越“惩罚”思维，转向一个以技术转让、能力建设和风险共担为基础的，更具适应性和包容性的治理模式。 结论：主权与生态现实的再平衡 本书的结论是，国际环境法正处于一个关键的十字路口。气候、生物多样性和环境污染的生态现实，要求国家主权必须在“管辖权”的边界上做出实质性调整，从绝对的排他性权利，转变为一种基于共同生态责任的“有条件的管辖权”。未来国际法的健康发展，取决于其能否成功地将生态系统的完整性置于国家短期经济利益之上，并通过创新性的法律工具，促成全球范围内的制度性变革。 本书特色 本书的深度体现在其对法律规范的批判性解读上，避免了对现有国际协定条款的简单罗列。它综合运用了国际公法、环境科学、经济治理理论，为法律学者、政策制定者及环保专业人士提供了一个理解当代环境治理复杂性的全新框架。全书的论证语言严谨，逻辑链条清晰，旨在推动关于全球环境责任的深入学术对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆