Energy Security and Global Politics pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Moran, Daniel (EDT)/ Russell, James A. (EDT)

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2008-10

价格:$ 167.24

装帧:

isbn号码:9780415776387

丛书系列:

图书标签:

能源安全
全球政治
国际关系
能源政策
地缘政治
能源转型
可持续发展
气候变化
国际安全
能源经济

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This book analyses the strategic dimensions of energy security, particularly where energy resources have become the object of military competition. The volume explores the risks that may arise from conditions of increasing economic competition and resource scarcity, and the problems that may follow if major producers or consumers of energy lose confidence in the equity and efficiency of the market, and resort instead to the use of force to secure access to energy.It surveys the strategic outlook of both producer and consumer states, with emphasis on nations or regions (Central Asia, Russia, China, Venezuela, the Persian Gulf) where unstable or rapidly evolving political conditions may undermine the currently prevailing market consensus. It also examines the role of the United States as the chief guarantor of the global economy, and the challenge this poses for its exercise of military power. The book contests that while the global energy market may be largely self-regulating, it is not self-defending. A failure to consider how it can be most effectively defended from emerging and potential challenges merely heightens the risk that those challenges may someday become real.

全球气候治理：从京都到巴黎的演变与挑战导言：一个迫在眉睫的全球议题气候变化无疑是21世纪人类社会面临的最严峻、最复杂的挑战之一。它超越了国界、意识形态和经济模式，深刻影响着地球生态系统的稳定与人类文明的可持续发展。本书旨在深入剖析过去三十年来全球气候治理体系的形成、发展、关键转折点及其内在的矛盾与张力。我们不满足于对气候科学的简单罗列，而是聚焦于政治、经济和法律层面，探讨各国如何在国家利益、发展权与全球共同责任之间寻求平衡的艰难历程。第一部分：全球气候治理的起源与早期框架（1992-2005）第一章：早期共识的形成与《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）的诞生本章追溯了从1988年政府间气候变化专门委员会（IPCC）成立到1992年里约地球峰会期间，国际社会如何逐步建立起对气候变化科学共识的初步认知。重点分析了《框架公约》作为“总括性条约”的核心精神——“共同但有区别的责任”（CBDR）原则的提出与确立。该原则深刻反映了发达国家在历史排放上的责任，与发展中国家在当下发展需求上的考量之间的根本性张力。我们详细审视了公约对国家自主性（National Circumstances）的强调，以及这为未来治理留下的“模糊地带”。第二章：京都议定书的雄心与结构性缺陷 20世纪90年代中期，国际社会试图将框架公约的原则转化为具有法律约束力的具体减排目标。《京都议定书》是人类历史上首次为工业化国家设定量化减排目标的国际协定。本章详尽分析了京都议定书的“自上而下”（Top-Down）结构：它为附件一国家设定了具体目标，却豁免了主要新兴经济体。我们不仅分析了议定书设计的精妙之处，例如其三大“灵活机制”（国际排放贸易、联合履行、清洁发展机制），更批判性地审视了其结构性缺陷： 1. 参与度的鸿沟：美国未能批准，以及发展中国家（尤其是中国和印度）在第二承诺期前的非约束性地位，极大地削弱了其全球效力。 2. 市场机制的争议：清洁发展机制（CDM）在东道国（发展中国家）的环境效益和“漂绿”争议，以及核证减排量（CERs）的市场价格波动与诚信危机。 3. 政治僵局： 2001年布什政府宣布退出，标志着早期以法律约束为核心的治理模式遭遇了重大的政治挫折。第二部分：停滞、适应与多边主义的低谷（2006-2012）第三章：从减排到适应：治理重点的转移在京都议定书效果大打折扣的背景下，国际气候治理的讨论焦点开始从强制性减排转向“适应”——应对气候变化影响的能力建设。本章探讨了适应议题如何从边缘议题上升为与减排并重的支柱。我们分析了“损失与损害”（Loss and Damage）概念的初步浮现，及其在发展中国家群体中日益增长的诉求：要求发达国家为已发生的气候灾害提供财政补偿。第四章：哥本哈根会议的失败与教训 2009年哥本哈根气候大会被寄予厚望，意图达成一个取代《京都议定书》的全球性协议。然而，会议最终未能形成具有法律约束力的成果，而是以一份政治宣言——“哥本哈根协议”收场。本章深入剖析了哥本哈根的“幕后政治”：发达国家与少数主要排放国之间达成的“快车道”谈判，如何绕开了包括“七十七国集团”在内的传统多边协商机制。这种精英化、封闭式的决策模式引发了发展中国家的强烈反弹，暴露了国际谈判中对“包容性”的迫切需求。哥本哈根的失败成为一个关键的转折点，促使国际社会反思自上而下的强制性路径的可行性。第三部分：范式转换：从“自上而下”到“自下而上”（2013-至今）第五章：国家自主贡献（NDCs）的兴起与“自下而上”模型的构建哥本哈根的失败直接催生了巴黎协定的核心创新：放弃强制性的、自上而下的减排目标，转而采用“自下而上”的国家自主贡献（Nationally Determined Contributions, NDCs）模式。本章详细阐述了NDCs的运作机制： 1. 非约束性承诺：目标由各国自行设定，不具法律约束力。 2. 周期性提升：通过“全球盘点”（Global Stocktake）机制，鼓励各国每五年提交更高雄心的目标，实现“爬坡效应”。 3. 普遍参与：要求所有缔约方，无论发达与否，都必须提交目标。我们分析了这一模式的政治合理性：它尊重了国家主权和国内政治现实，从而提高了签署的广度，但同时也带来了新的挑战，即“承诺差距”（Ambition Gap）与实施不力的风险。第六章：巴黎协定的多维支柱：适应、资金与透明度框架巴黎协定远非一个简单的减排协议。本章系统梳理了协定的三大支柱：资金承诺：尽管发达国家承诺到2020年每年提供1000亿美元的“气候资金”，但实际落实情况、资金的来源（公共与私人）、以及对发展中国家“易获取性”（Accessibility）的争议。适应框架：首次将适应提升至与减排同等重要的地位，并建立了全球适应目标（GAT）。透明度框架（ETF）：这是“自下而上”模式得以运转的“粘合剂”。ETF要求各国报告其进展，但其“灵活性”使得各国在报告标准和深度上存在差异，对确保问责制提出了新的挑战。第七章：地缘政治、联盟重组与气候外交的未来气候治理已不再是纯粹的环境议题，而是深度嵌入地缘政治竞争的场域。本章考察了近年来国际气候外交的动态变化：中美气候合作与竞争：分析了世界上两个最大经济体在气候问题上的“竞合”关系，以及其合作对全球减排努力的关键作用与不确定性。欧洲的“绿色新政”与碳边境调节机制（CBAM）：欧洲如何试图利用其庞大的内部市场和严格的监管标准，将国内的环保要求外部化，塑造全球贸易规则。南方国家（Global South）的崛起与诉求：发展中国家群体在要求气候正义、强调“共同但有区别的责任”的演进。结论：面向2050：持续的张力与治理的韧性本书的结论部分总结了全球气候治理的根本性矛盾：一方面，科学要求迅速、彻底的脱碳转型；另一方面，政治经济体制要求维护国家利益、保障能源供应的连续性。从京都到巴黎的轨迹揭示了多边主义的韧性，但同时也表明，成功的气候治理最终取决于能否有效弥合“历史责任”与“当前能力”之间的鸿沟，以及能否建立起一个真正公平、包容且具有强制实施力的问责机制。未来的挑战是如何将NDCs的政治雄心转化为硬性的、可衡量的、与1.5°C目标相符的国内政策与投资。