The Shanghai Cooperation Organisation and Central Asia's Security Dilemmas pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Antonenko, Oksan

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:29.95

装帧:

isbn号码:9780415466318

丛书系列:

图书标签:

• 上海合作组织
• 中亚安全
• 安全困境
• 地区安全
• 国际关系
• 中国外交
• 俄罗斯外交
• 中亚地区
• 地缘政治
• 安全合作

《中亚的安全困境与周边地缘政治格局演变》 导言：冷战后中亚地缘政治的复杂性 本书深入剖析了冷战结束后，中亚地区所面临的复杂且相互交织的安全挑战与地缘政治动态。作为一个连接欧亚大陆的战略枢纽，中亚五国——哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦——的稳定与发展，不仅关乎其自身的命运，更深刻影响着周边大国，特别是俄罗斯、中国以及西方世界之间的战略平衡。本书旨在超越传统的、以单边安全视角审视中亚的局限，转而采用多维度、动态的分析框架，揭示该地区“安全困境”的根源、表现形式及其对地区乃至全球安全格局的深远影响。 第一部分：中亚安全困境的结构性根源 安全困境（Security Dilemma）是国际关系理论中的核心概念，特指一国为增强自身安全而采取的行动，往往被他国视为威胁，从而引发军备竞赛或不信任的恶性循环。在中亚，这一困境具有鲜明的本土特征： 1. 遗产负担与国家构建的脆弱性： 苏联解体遗留下的边界划分模糊、民族及宗教矛盾尖锐，以及行政体系的非对称性，构成了国家构建的内在脆弱性。各新生国家在试图确立主权和国家认同的过程中，往往采取强化安全措施，这在邻国看来，如同对自身战略利益的潜在侵犯。例如，对水资源分配和跨境河流控制的竞争，极易被放大为国家间安全冲突的导火索。 2. 外部大国的竞争与介入： 中亚地区是全球能源、资源和地缘战略博弈的关键场域。俄罗斯视之为“后院”和安全屏障；中国则将其视为“能源生命线”和“西部稳定基石”；而西方（尤其是美国和欧盟）则关注其能源出口通道、反恐合作以及民主化进程。这种多重外部影响力的叠加，使得任何一国内部的安全决策，都难以避免地被解读为对其他外部势力立场的表态，从而加剧了地区内部的战略不确定性。 3. 非传统安全威胁的渗透： 恐怖主义、极端主义、跨国有组织犯罪以及毒品走私，构成了中亚安全图景中难以量化的“软性威胁”。尤其是在阿富汗局势持续动荡的背景下，极端意识形态的溢出效应对中亚社会的世俗结构和政治稳定构成了持续挑战。各国为应对这些非传统威胁而采取的强化边境管控、情报共享或军事合作，又常常被邻国视作对本国政治或宗教渗透能力的试探。 第二部分：地缘政治互动模式的演变与再平衡 本书详细考察了中亚安全体系中主要行为体之间的互动逻辑及其变化轨迹： 1. 俄罗斯的中亚安全角色： 尽管俄罗斯在经济和政治影响力上有所衰退，但其仍然是中亚安全架构的传统“锚点”。集体安全条约组织（CSTO）的存在，反映了莫斯科维护其在后苏联空间主导地位的努力。然而，近年来，中亚国家在安全事务上日益采取“多支点外交”，寻求与非传统伙伴（如中国）的深度安全合作，这在一定程度上稀释了俄罗斯的安全独占性。 2. 中国在安全领域角色的深化： 中国通过上海合作组织（SCO）框架以及双边合作，在中亚安全事务中的参与度显著增加。本书分析了中国从侧重经济互联互通（“一带一路”）向更深层次安全议题（如反恐、边境稳定）拓展的战略逻辑。这种深化的参与，虽然为地区带来了一定的稳定力量，但也引发了外界对其长期安全意图的审视。 3. 中亚国家的主权能动性： 一反过去“被动棋子”的刻板印象，中亚五国展现出日益增强的战略自主性。他们积极运用大国竞争间的张力，以平衡外部影响力，最大化本国利益。从哈萨克斯坦对跨里海国际运输走廊的推动，到乌兹别克斯坦在阿富汗问题上的斡旋努力，都体现了其不再满足于被动地接受安全方案，而是积极塑造自身周边环境的意愿。 第三部分：特定安全议题的案例分析 本书选取了几个关键议题进行深入案例研究，以具象化安全困境： 1. 水资源与环境安全： 咸海的生态灾难与阿姆河、锡尔河等跨界水资源的分配，不仅是环境问题，更是深层次的政治安全问题。上游国家（如塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦）的水电需求与下游国家（如乌兹别克斯坦和土库曼斯坦）的农业灌溉需求之间的矛盾，构成了典型的零和博弈式安全困境，任何单方面的工程举措都可能引发外交危机。 2. 边境管理与管控： 中塔、中吉边界划定的历史遗留问题以及费尔干纳盆地的飞地问题，是地区冲突的潜在燃点。本书分析了利用技术手段（如无人机监控、电子围栏）强化边境控制的努力，如何与地区互联互通的倡议形成结构性张力。 3. 区域安全机制的有效性评估： 详细评估了CSTO和SCO在应对突发性内部安全危机（如2010年吉尔吉斯斯坦种族冲突、2022年哈萨克斯坦骚乱）中的反应速度、有效性以及合法性争议。分析这些区域组织如何在维护地区稳定与尊重成员国主权之间寻求微妙的平衡。 结论：通往可持续安全的路径探索 本书总结认为，中亚地区的安全困境是一种结构性状态，而非暂时性现象。解决这一困境，需要超越简单的外部安全援助或军事同盟，而应聚焦于构建多边、包容性的区域治理框架。未来的稳定依赖于中亚国家能否成功地将外部大国的竞争压力转化为内部合作的动力，并有效地将经济互联互通的成果转化为共同的安全红利。本书的结论呼吁学界和政策制定者，必须以更精细的视角来理解中亚内部的权力动态和身份政治，方能真正把握这一关键地缘战略区域的未来走向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆