具体描述
What is uranium? How do we turn atoms into electricity? Can nuclear energy be dangerous? 'Fueling the Future' asks the questions that young people want answered. Each chapter contains a different question, so readers can develop their knowledge.
好的，这是一本关于“古希腊哲学与民主的兴衰”的图书简介，它完全不涉及核能相关内容，并力求详实、自然： --- 《城邦的黄昏：雅典民主的逻辑、悖论与永恒回响》 作者： 亚历山德罗斯·卡里斯塔基斯 (Alexandros Kallistrakis) 出版社： 赫菲斯托斯人文社 定价： 78.00 元 页数： 620 页 装帧： 典藏布面精装，附赠古代雅典城邦地图拓片 --- 内容提要： 本书是一部深入剖析古希腊城邦文明，特别是雅典民主制度从其萌芽、鼎盛至最终衰落全过程的宏大史诗。它并非仅仅罗列历史事件，而是将重点聚焦于支撑这一独特政治形态的思想基础、社会结构、内在矛盾以及它对后世政治哲学的深远影响。 我们试图回答一个核心问题：一个由公民直接参与决策的政体，如何在黄金时代达到人类政治实践的顶峰，又为何会在相对较短的时间内陷入自我瓦解的泥潭？ 第一部分：起源与奠基——从氏族到“人民的权力” 本部分追溯了雅典从荷马时代的贵族统治向民主制转型的艰难历程。我们详细考察了梭伦的改革如何打破了旧有的土地兼并和债务奴役体系，为政治权利的扩大奠定了经济基础。随后，克里斯提尼的“部落重组”被视为民主制度在组织架构上的关键性突破——它有效地削弱了地域性的氏族势力，建立了以公民身份而非血缘为核心的政治共同体。 重点章节将深入分析雅典的“法制精神”的形成。我们不再满足于对“法律”的表面描述，而是考察了阿瑞斯神庙中刻下的法律如何成为公民之间冲突的最终仲裁者，以及公民大会（Ekklesia）的绝对主权是如何被法律框架所约束的（尽管这种约束是动态且时常被挑战的）。 第二部分：伯里克利时代：黄金的悖论与“极权”的微光 雅典民主的鼎盛时期，由伯里克利所代表的时代，是人类政治想象力的极致体现。本书细致地重构了公民参与的日常场景：从抽签产生的公职人员（如将军除外）如何行使权力，到陪审法庭（Dikasteria）数千名陪审员如何审判城邦最重大的案件。 然而，本书的独特之处在于，我们并不将此时代视为完美无瑕的乌托邦。我们引入了“黄金的悖论”进行审视： 1. 精英的统治与大众的参与之间的张力： 伯里克利本人作为卓越的演说家和战略家，他与大众的关系是指导还是操纵？我们审视了柏拉图和修昔底德对伯里克利遗产的复杂看法。 2. “公民”的狭隘性： 民主的辉煌是建立在对绝大多数人口（妇女、外邦人和奴隶）的彻底排斥之上的。本书量化了这一被排除群体的规模，并探讨了这一结构性不平等如何最终成为雅典道德和政治合法性的隐患。 3. 扩张主义与民主的内在逻辑： 雅典帝国（提洛同盟）的建立与民主理念是否存在根本冲突？本书认为，对外部资源的依赖和对盟友的强制统治，腐蚀了城邦内部的公民美德（Arete），使政治决策日益倾向于短视的、煽动性的冒险主义。 第三部分：苏格拉底的审判与哲学的反思 思想与政治的冲突是任何伟大文明的试金石。本书用专门的章节来剖析苏格拉底被判处死刑的事件，将其视为雅典民主制度自我防御机制失灵的一个关键性标志。 我们考察了审判背后的社会心理：当城邦在伯罗奔尼撒战争中遭遇挫折、盟友离心、瘟疫肆虐时，对“颠覆传统”的哲学家产生了何种集体焦虑？审判并非是对异见的简单压制，而是一个高度程式化的民主程序对自身核心人物的清洗，这揭示了民主在面对根本性危机时，容易诉诸于情感驱动的集体审判而非理性辩论。 第四部分：伯罗奔尼撒战争的教训与城邦的衰亡 本书的核心论点之一是，伯罗奔尼撒战争并非仅仅是雅典与斯巴达的军事冲突，它更是两种生活方式、两种政治哲学（民主的流动性与寡头的刚性）的致命碰撞。修昔底德的史诗被视为对人类政治行为的深刻洞察，而非单纯的战史记录。 我们重点分析了米洛斯对话（Milos Dialogue）中暴露出的“强权即公理”逻辑如何渗透到雅典的决策层，以及这种逻辑如何最终使雅典失去了道德高地，加速了其在战争末期的崩溃。当民主的理性被恐惧和霸权欲望所取代时，公民的集体判断力便无可挽回地迷失了方向。 结语：永恒的回响 雅典的城邦最终被马其顿的铁蹄所终结，但它的遗产从未消亡。本书的最后部分探讨了柏拉图的《理想国》对雅典经验的激烈回应，以及亚里士多德对城邦政治的系统性分类。 我们论证道，雅典民主的失败，并非是“民主”这一概念本身的失败，而是特定历史条件下，一个封闭的、公民身份高度排他性的、过度依赖外部扩张的城邦模式的失败。然而，它提出的关于参与、辩论、问责和公民责任的问题，至今仍是现代政治秩序必须直面的永恒回响。 --- 读者对象： 历史学、政治学、哲学专业的学生与研究人员。 对西方文明源头与政治思想史感兴趣的普通读者。 希望深入理解“民主”这一概念的内在张力与历史局限性的思想探索者。 作者简介： 亚历山德罗斯·卡里斯塔基斯是一位专注于古典政治理论与社会史的独立学者，曾在牛津大学和雅典大学深造，其研究以严谨的文献考证和宏大的结构性分析著称。本书是他耗时十年，数次重访希腊各地遗址后完成的代表作。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有