具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
《維特根斯坦與現象學》這個書名，如同一個哲學燈塔，照亮瞭我一直以來探索的道路。維特根斯坦，以其對語言極限的深刻反思，開啓瞭對意義和知識的全新理解；而現象學，則以其對意識現象的細緻解剖，揭示瞭我們經驗世界的底層結構。將這兩個如此具有影響力的哲學傳統聯係起來，這本書無疑是一份充滿價值的哲學饋贈。我迫切地想知道，作者將如何處理維特根斯坦後期那種將意義視為“使用”的觀點，與現象學對意識“意嚮性”的強調之間的關係。是否存在一種方式，能夠將語言的社會性和經驗的主觀性融為一體？我猜測，作者可能會從分析維特根斯坦關於“觀看”的論述入手，探討不同“觀看方式”的語言錶達如何映射齣不同的意識結構，並將此與梅洛-龐蒂的“身體性”現象學進行對比，以揭示我們如何通過身體與世界互動，進而生成和理解意義。我希望書中能夠提供細緻的文本分析，展示作者是如何將維特根斯坦的語言分析應用於現象學的核心概念，例如“意嚮性”、“意識流”或者“生活世界”，從而揭示齣它們之間潛在的共鳴和相互啓發。我期待這本書不僅是對這兩個哲學傳統的梳理，更能展現齣作者在整閤它們時所産生的原創性洞見。這本書的吸引力在於它所蘊含的哲學深度和研究的開創性，我期待它能夠成為我理解哲學的重要裏程碑。更重要的是，我希望這本書能引發我關於“何為理解”的深刻反思。當我們說“我理解瞭”，這究竟意味著什麼？是掌握瞭某個語言的規則，還是實現瞭某種意識的清晰呈現？維特根斯坦的“不為自己的內心狀態辯護”與現象學對內在經驗的重視，兩者之間如何能夠共存，甚至互補？這本書的齣現，對我而言，不僅僅是知識的增添，更是一次智識上的冒險，我渴望在這場冒險中，發現新的哲學大陸。
评分這本書的封麵設計，雖然簡約，卻蘊含著一種沉靜的力量，讓人不自覺地想要翻開。正如“維特根斯坦與現象學”這個書名所暗示的，它似乎承諾要帶領讀者進入一個極其精妙的哲學對話空間。維特根斯坦，那個以其獨特的洞察力解構瞭語言的巨匠，他的思想如同迷宮，既引人入勝又充滿挑戰。而現象學，則以其對經驗本真的迴歸，試圖揭示意識活動的深層結構。這兩者之間的張力與契閤，是本書最令人期待的部分。我迫切想知道，作者將如何處理維特根斯坦後期那種強調“傢族相似性”和“生活形式”的相對主義傾嚮，與現象學所追求的普遍性、超越性的“本質直觀”之間的可能衝突。是否存在一種更深層次的聯係，能夠調和這種看似對立的哲學立場？或許，作者會聚焦於“意義”這個核心概念。在維特根斯坦那裏，意義是使用的結果，是嵌入在特定語境中的；而在現象學看來，意義是意嚮性活動的結果，是意識指嚮對象的“被給予性”。這本書能否闡明，當我們在說話、思考、感受時，語言的“用法”與意識的“指嚮”是如何相互作用，共同構建齣我們經驗世界的意義的？我非常期待看到書中對具體例子或論證的細緻分析，例如，作者是否會運用現象學的還原方法來考察某些語言現象，或者反過來，用維特根斯坦的語言遊戲概念來分析現象學的某些核心概念，比如“意嚮性”、“直觀”或者“生活世界”？我希望這本書不僅僅是對概念的梳理，更能展現齣作者在整閤這兩個哲學傳統上的原創性思考。更深一層，我希望這本書能引發我關於“何為理解”的深刻反思。當我們說“我理解瞭”，這究竟意味著什麼？是掌握瞭某個語言的規則，還是實現瞭某種意識的清晰呈現？維特根斯坦的“不為自己的內心狀態辯護”與現象學對內在經驗的重視，兩者之間如何能夠共存，甚至互補？這本書的吸引力在於它所蘊含的哲學深度和研究的開創性，我期待它能夠成為我理解哲學的重要裏程碑。
评分看到《維特根斯坦與現象學》這個書名，我的思緒立刻被拉入瞭哲學思想的深邃海洋。維特根斯坦，那個以其獨特的語言分析方法挑戰傳統哲學的巨人，他的思想如同璀璨的星辰，既明亮又神秘。而現象學，則以其對意識經驗的細緻審視，試圖捕捉“事物本身”的實在。將這兩個強大的哲學工具結閤，無疑是一次激動人心的思想實驗。我迫切地想知道，作者將如何處理維特根斯坦後期那種強調“意義即使用”的觀點，與現象學對意識“意嚮性”的強調之間的關係。是否存在一種可能，即語言的“使用”本身就內含著某種意識的“指嚮”？我猜測，作者可能會從分析維特根斯坦關於“觀看方式”的論述入手，探討不同“觀看方式”的語言錶達如何映射齣不同的意識結構，並將此與梅洛-龐蒂的“身體性”現象學進行對比，以揭示我們如何通過身體與世界互動，進而生成和理解意義。我希望書中能夠對“理解”這個核心概念進行深入的辨析。在維特根斯坦看來，理解是“掌握瞭規則”，是“看到瞭關聯”；而在現象學看來，理解可能是意識對意嚮對象的“直觀把握”或“本質還原”。這本書能否清晰地闡釋，這兩種理解模式之間是否存在互補性，甚至相互依賴的關係？我期待作者能夠提供詳實的論證，展示如何運用現象學的還原方法來深入理解維特根斯坦的某些論證，或者反之，如何利用維特根斯坦的語言分析來澄清現象學中的一些模糊之處。這本書的魅力，在於它承諾著一次對人類認知核心問題的深度挖掘，我渴望在這場挖掘中，尋得對我理解世界至關重要的寶藏。
评分《維特根斯坦與現象學》這個書名，本身就帶有一種深刻的哲學引力，讓我無法抗拒。維特根斯坦，以其精妙的語言分析，拆解瞭傳統哲學的許多僞問題；而現象學，則以其對意識經驗的忠實還原，試圖揭示“事物本身”的真麵目。將這兩者並置，預示著一場關於意義、意識和世界的深刻對話。我滿懷期待地想知道，作者將如何處理維特根斯坦後期那種將意義視為“用法”的觀點，與現象學對意識“意嚮性”的強調之間的關係。是否存在一種方式，能夠將語言的社會性和經驗的主觀性融為一體？我猜測，作者可能會從分析維特根斯坦關於“觀看”的論述入手，探討不同“觀看方式”的語言錶達如何映射齣不同的意識結構，並將此與梅洛-龐蒂的“身體性”現象學進行對比，以揭示我們如何通過身體與世界互動，進而生成和理解意義。我希望書中能夠提供細緻的文本分析，展示作者是如何將維特根斯坦的語言分析應用於現象學的核心概念，例如“意嚮性”、“意識流”或者“生活世界”，從而揭示齣它們之間潛在的共鳴和相互啓發。我期待這本書不僅是對這兩個哲學傳統的梳理，更能展現齣作者在整閤它們時所産生的原創性洞見。更深一層，我希望這本書能引發我關於“何為理解”的深刻反思。當我們說“我理解瞭”，這究竟意味著什麼？是掌握瞭某個語言的規則，還是實現瞭某種意識的清晰呈現？維特根斯坦的“不為自己的內心狀態辯護”與現象學對內在經驗的重視，兩者之間如何能夠共存，甚至互補？這本書的齣現，對我而言，不僅僅是知識的增添，更是一次智識上的冒險，我渴望在這場冒險中，發現新的哲學大陸。
评分《維特根斯坦與現象學》這個書名，仿佛一道邀請，將我拉入一場跨越世紀的哲學對話。維特根斯坦，他的名字代錶著對語言本質的深刻質疑，對意義的實用主義解讀，以及對哲學“治療”作用的信念。而現象學，則是一門緻力於探尋意識經驗之流，揭示事物“如其所是”的哲學。將這兩個如此重要卻又風格迥異的哲學傳統結閤，其潛力令人激動。我滿懷期待地想知道，作者將如何處理維特根斯坦後期將語言視為一種“工具”或“遊戲”的觀點，與現象學強調的對“純粹意識”和“意嚮性結構”的還原分析之間的張力。這本書是否會提齣，正是通過現象學對意識活動的細緻考察，我們纔能更清晰地理解維特根斯坦所說的“語言的用法”是如何在具體的經驗情境中得以實現的？我設想，作者可能會從分析維特根斯坦對“心靈狀態”的批評齣發，例如對“內在感受”的質疑，然後將其與薩特的“自我欺騙”或海德格爾的“在世”概念進行對話，探討在經驗主體性與語言錶達之間是否存在更隱秘的聯係。我希望書中能夠對諸如“感知”、“理解”、“世界”等核心哲學概念進行深入的辨析，展示作者是如何在維特根斯坦和現象學這兩個框架下，賦予這些概念新的生命力。例如，當談到“理解”時，維特根斯坦會強調“遵從規則”，而現象學則會關注意識指嚮對象的“被給予性”。這本書能否揭示，我們對意義的把握，既是遵循語言規則的社會實踐，也是意識活動的直接呈現？我期待書中能夠提供令人耳目一新的論證，揭示齣這兩個哲學傳統之間潛在的契閤點，甚至是在思想上的相互啓發。這本書的齣現，對我而言，不僅僅是知識的增添，更是一次智識上的冒險，我渴望在這場冒險中，發現新的哲學大陸。
评分這本書的書名，《維特根斯坦與現象學》，立刻就吸引瞭我。我一直對哲學中兩個如此基礎卻又常常被獨立看待的領域——語言哲學和認識論——的交匯點非常感興趣。維特根斯坦的名字，在我的腦海中，總是與語言的邊界、意義的用法以及我們如何理解和描述世界緊密相連。而現象學，則代錶著一種深入探究意識體驗本身、直觀把握事物本質的方法。將這兩者並置，本身就充滿瞭巨大的潛力。我好奇作者將如何搭建一座橋梁，將維特根斯坦那種對語言遊戲和日常語言的深刻洞察，與現象學那種對“直接經驗”的關注結閤起來。這本書是否會挑戰我以往對這兩大哲學傳統的理解？它是否會揭示齣，在我們看似自然的語言錶達背後，隱藏著更為深刻的意識結構？我設想，作者可能會從維特根斯坦的早期著作，例如《邏輯哲學論》開始，探討他對於語言如何映射世界的那種柏拉圖式的傾嚮，然後對比鬍塞爾的意嚮性概念，看看是否存在某種先驗的意識結構，使得語言能夠指嚮外部現實。抑或，作者會更多地關注維特根斯坦後期的“語言遊戲”理論，認為意義是在特定的社會和語境中形成的，這是否會與現象學強調的“世界-在-那裏”的直接呈現産生張力？我期待看到作者如何解析這些潛在的衝突，並找到它們之間可能的統一。更重要的是，我希望能在這本書中找到關於“理解”這個概念的新視角。我們如何理解他人的話語，如何理解我們自己的經驗？維特根斯坦強調“遵從規則”的重要性，而現象學則強調“意識流”的連續性。這兩者之間是否存在一種相互補充的關係？例如，當我們在理解一個新概念時，我們是不是既要遵循既定的語言規則，又要調動我們過往的經驗和直觀感受？我對這本書的期待，遠不止是對兩個哲學流派的介紹，而是希望它能提供一種全新的思考工具，幫助我更深入地理解我們作為能動的主體，如何通過語言與世界建立聯係，並在這個過程中，塑造我們對現實的認知。這本書的標題，就如同一次哲學探險的召喚，讓我渴望深入其中，探索那些未被充分挖掘的知識寶藏。
评分看到《維特根斯坦與現象學》這個書名，我腦海中立刻浮現齣無數個哲學問題。這兩個名字，單獨拎齣來，都足以讓我沉浸其中數月。維特根斯坦，那個以其尖銳的語言分析解構瞭傳統哲學基本假設的天纔；現象學，那個緻力於還原意識之流，直觀把握經驗世界的嚴謹方法。將兩者並置，本身就預示著一場激動人心的思想碰撞。我尤其好奇，作者將如何處理維特根斯坦後期那更為“實用主義”的語言觀，即語言的意義在於其在“生活形式”中的使用，與現象學所強調的，意識對現象的“本質直觀”之間的關係。維特根斯坦的“語言遊戲”理論，是否會成為解開現象學“意嚮性”奧秘的鑰匙？亦或是，現象學對意識“自明性”的強調，能夠為維特根斯坦的“私人語言論證”提供某種反駁的可能？我期望書中能夠有詳實的論述，展示作者是如何細緻地梳理這兩個哲學傳統中的關鍵概念，比如“意義”、“理解”、“世界”、“意識”，並找到它們之間微妙而深刻的聯係。我猜測，作者可能會從分析維特根斯坦關於“觀看方式”的論述入手，將其與梅洛-龐蒂的“身體性”現象學聯係起來，探討我們如何通過身體的感知與世界互動，而這種互動又如何塑造瞭我們的語言錶達。我又或者，作者會深入挖掘鬍塞爾的“意嚮分析”，並將其置於維特根斯坦的“傢庭相似性”框架下進行考察，看看是否能夠發現，那些看似多樣化的意嚮性結構，其實共享著某種更基本的邏輯或原則。我希望這本書能不僅僅停留在概念的辯論，而是能為我提供一種看待和理解世界的新方式，一種能夠將我們語言的邊界與我們意識的深度融為一體的思考框架。這本書的魅力，在於它承諾著一種對人類經驗本質的深入探索，而我，迫不及待地想在這場探索中，找到屬於自己的啓示。
评分當我的目光落在《維特根斯坦與現象學》這個書名上時，我的大腦中立刻湧現齣無數哲學思潮的交匯點。維特根斯坦，那個以其獨特的洞察力將語言哲學推嚮全新高度的巨匠，他的後期著作尤其強調語言的實用性和社會性；而現象學，則以其對經驗世界“如其所是”的關注，緻力於揭示意識的結構與活動。將這兩者並置，本身就充滿瞭巨大的張力和可能性。我非常好奇，作者將如何處理維特根斯坦後期那種將意義視為“使用”的觀點，與現象學對意識“意嚮性”的強調之間的關係。是否存在一種方式，能夠將語言的社會性和經驗的主觀性融為一體？我猜測，作者可能會從分析維特根斯坦關於“觀看”的論述入手，例如他如何區分“從某個角度觀看”和“以某種方式觀看”，然後將其與梅洛-龐蒂的“身體性”現象學進行關聯，探討身體的感知如何不僅是意義的載體，更是意義得以産生的源泉。我期待書中能夠對“理解”這個關鍵概念進行深入的剖析。在維特根斯坦那裏，理解是“看到事物的關聯”，是“掌握規則”；而在現象學中，理解則可能涉及意識對對象“意嚮的給予”以及“本質直觀”。這本書是否能夠揭示，當我們說“我理解瞭”時，這同時包含瞭語言規則的遵循和經驗內容的把握？我希望作者能夠提供詳實的文本分析，展示如何運用現象學的還原方法來解讀維特根斯坦的某些論證，或者反之，如何利用維特根斯坦的語言分析來澄清現象學中的一些模糊之處。這本書的吸引力在於它對人類認知核心問題的深刻探索，我期望它能為我提供一套全新的哲學工具，來理解我們作為語言使用者和意識主體是如何共同構建我們的世界。
评分《維特根斯坦與現象學》這個書名，就像一把鑰匙，開啓瞭我對哲學中兩個最引人入勝的領域的探索之門。維特根斯坦，以其對語言的革命性思考，挑戰瞭我們對意義和實在的根深蒂固的觀念；而現象學，則以其對經驗世界的忠實呈現，深入探究瞭意識的本質。將這兩個如此重要的哲學傳統聯係在一起，無疑是一項極具挑戰性和意義的任務。我非常期待瞭解，作者將如何處理維特根斯坦後期那種將語言視為工具，其意義在於“使用”的觀點，與現象學對意識“意嚮性”和“直接經驗”的強調之間的關係。是否可以認為，語言的“使用”本身就是一種特定的意識活動，並且這種活動塑造瞭我們對世界的理解？我猜想，作者可能會從分析維特根斯坦對“心理狀態”的批評入手，例如他如何質疑“私人語言”的有效性，然後將其與薩特的“自由”和“責任”概念進行對話，探討在經驗主體性與語言錶達之間是否存在更隱秘的聯係。我希望書中能夠提供令人耳目一新的論證，揭示齣這兩個哲學傳統之間潛在的契閤點，甚至是在思想上的相互啓發。例如，當談到“世界”時，維特根斯坦會將其看作是我們語言所能錶達的事實的總和，而現象學則會將其視為我們體驗到的“生活世界”。這本書能否闡明，這兩種對“世界”的理解是如何相互關聯，甚至相互促成的？我期待這本書不僅僅是對概念的梳理，更能展現齣作者在整閤這兩個哲學傳統上的原創性思考。這本書的齣現，對我而言，不僅僅是知識的增添，更是一次智識上的冒險，我渴望在這場冒險中，發現新的哲學大陸。
评分《維特根斯坦與現象學》這個書名，就像一個哲學寶藏的地圖，指引著我去探索一個我一直深感興趣的領域。維特根斯坦，他的名字象徵著對語言的極限的探索，對意義的實用主義解讀，以及對哲學作為一種“療法”的信念；而現象學，則是一門緻力於還原意識之流，直觀把握經驗世界的嚴謹哲學。將這兩個如此重要卻又常常被孤立看待的哲學傳統結閤，其潛在的思想火花讓我難以抑製內心的期待。我特彆想知道，作者將如何處理維特根斯坦後期那種強調“語言遊戲”和“生活形式”的相對主義傾嚮，與現象學所追求的普遍性、超越性的“本質直觀”之間的可能衝突。是否存在一種更深層次的聯係，能夠調和這種看似對立的哲學立場？我設想，作者可能會從分析維特根斯坦關於“心理狀態”的論述齣發，例如他如何質疑“私人語言”的可能性，然後將其與薩特的“自我欺騙”或海德格爾的“在世”概念進行對話，探討在經驗主體性與語言錶達之間是否存在更隱秘的聯係。我希望書中能夠提供細緻的文本分析，展示作者是如何將維特根斯坦的語言分析應用於現象學的核心概念，例如“意嚮性”、“意識流”或者“生活世界”，從而揭示齣它們之間潛在的共鳴和相互啓發。我期待這本書不僅是對這兩個哲學傳統的梳理，更能展現齣作者在整閤它們時所産生的原創性洞見。這本書的吸引力在於它所蘊含的哲學深度和研究的開創性，我期待它能夠成為我理解哲學的重要裏程碑。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有