Early Islamic Legal Theory

Early Islamic Legal Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Brill Academic Pub
作者:Joseph E. Lowry
出品人:
页数:443
译者:
出版时间:2007-11-28
价格:USD 188.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9789004163607
丛书系列:
图书标签:
  • 伊斯兰法律史
  • 法律理论
  • 早期伊斯兰教
  • 法学思想
  • 伊斯兰教法
  • 法律哲学
  • 中世纪法律
  • 宗教法律
  • 历史学
  • 伊斯兰文明
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《伊斯兰教法学早期理论的演变与发展:一部批判性考察》 本书简介 本书旨在对伊斯兰教法学(Fiqh)在早期伊斯兰教兴起至阿拔斯王朝中期的关键发展阶段进行一次深入、细致的考察。不同于聚焦于特定学派或单一主题的传统研究,《伊斯兰教法学早期理论的演变与发展》致力于构建一个宏观的历史叙事框架,用以解析塑造早期法学思维的复杂社会、政治和神学驱动力。本书将重点探讨法学思想如何在麦地那、库法、巴士拉等早期知识中心萌芽、分化,并最终走向制度化和体系化的过程。 第一部分:法源基础的构建与早期诠释的张力(公元7世纪中叶至8世纪中叶) 本部分首先梳理了伊斯兰教法学的基石——《古兰经》与圣训(Sunnah)的早期权威性确立过程。我们细致分析了圣训作为法律渊源的早期收集、流传方式,以及围绕其真实性和解释权所展开的早期争议。作者认为,早期穆斯林社群在面对新情境时,对“什么是权威的证据”这一问题的探索,本身就构成了早期的法理思辨。 麦地那的实践传统(Ahl al-Madīnah): 考察了以伊本·欧麦尔(Ibn ʿUmar)等圣门弟子后人为代表的,强调“活的传统”和社群惯例(ʿAmal)的早期法学倾向。本书区分了这种实践导向与后世更为严格的文本主义之间的区别,并探讨了为何早期“麦地那实践”的权威性在后来的发展中逐渐被削弱。 伊拉克学派的理性探索与类比推理(Qiyās): 重点分析了库法和巴士拉学派在面对遥远地区新问题时,对逻辑推理(特别是类比推理)的早期应用。我们将审视阿布·哈尼法(Abū Ḥanīfa)学派对“意见”(Ra’y)的重视,并将其置于早期教义争论的背景下考察,探讨这种理性倾向如何与强调文本的保守主义力量相互作用。 “教义之争”与“证据之学”的萌芽: 深入研究了在乌玛叶王朝晚期出现的早期教义学(Kalām)争论(如宿命论与自由意志的争论)对法学论证方式的影响。法学家们如何借用神学辩论的结构和术语来巩固其法律主张,是本部分的核心议题之一。 第二部分:早期法学思想的制度化与分化(公元8世纪中叶至9世纪中叶) 随着阿拔斯王朝的建立和伊斯兰世界的扩张,对统一和权威法律体系的需求日益增长,这推动了早期法学体系的成熟。本书探讨了这一时期法学方法论的标准化过程,以及由此产生的重大分歧。 对“理由”(ʿIllah)的早期探索: 我们超越了对后来成熟的“有效理由”(ʿIllah)理论的描述,转而关注早期法学家们是如何在实际案例中“发现”或“构建”特定法律规范背后的原因的。这涉及到对《古兰经》中特定经文的结构性解读,而非单纯的意义阐释。 权威的冲突:文本的绝对性与人类能动性: 本部分深入分析了沙斐仪(al-Shāfiʿī)的理论贡献——并非仅指他确立了“圣训作为第二源泉”的地位,而是着重探讨他如何通过系统性的方法论论证,将早期相对松散的传统实践纳入到一个严格的、基于文本的框架内。本书考察了沙斐仪对伊拉克“意见”学派的批判,以及这种批判如何重塑了未来法学家的思维范式。 对“普遍共识”(Ijmāʿ)概念的早期界定: 探讨了“共识”这一概念在早期是如何从一种事实性陈述(即特定地区法学家的意见一致)转变为一种具有约束力的法理工具的。我们研究了早期学者对“谁有权参与形成共识”的界定,以及早期对该概念的限制性应用。 第三部分:早期法学思想的地理与政治语境 法学理论的产生并非真空中的抽象思辨,而是对特定政治和社会环境的回应。本部分将地理位置、中央权力与地方知识精英之间的关系纳入分析视野。 巴格达的中央化压力: 考察了阿拔斯王朝中央政权对法律规范化所施加的影响。国家是否试图利用某一套法学体系来加强统治的合法性,以及地方学者如何应对这种自上而下的压力,是本部分关注的焦点。 早期“法官”(Qāḍī)的职能与理论渗透: 探讨了早期伊斯兰司法体系的建立过程。法官的实际判决记录(若有存留)如何反过来影响了理论的发展,以及早期学者们在撰写理论著作时,是否在潜意识中试图规范或合理化现有的司法实践。 异端与正统的边缘效应: 分析了早期法学界如何通过界定“什么是正统的法律推理”,来排斥或边缘化被视为异端的教派(如穆尔太齐赖派、早期的什叶派分支)的法学观点。法律理论的形成,在很大程度上也是通过划定教义边界来实现的。 结论:早期理论的遗产与后续学派的奠基 本书最后总结了早期法学理论在方法论、证据评估和概念框架方面留下的深刻遗产。我们论证了,尽管后来的四大逊尼派法学派别在技术细节上有所不同,但它们对沙斐仪和早期伊拉克学派奠定的方法论基础的依赖是不可动摇的。本书旨在揭示,在法学体系的“黄金时代”来临之前,存在着一个充满活力、辩论激烈且充满不确定性的“理论的拓荒时代”。 面向读者: 本书适合对伊斯兰思想史、法律史、早期伊斯兰教社群发展以及方法论哲学感兴趣的学者、研究生及高级爱好者。它要求读者对伊斯兰教的基本术语有初步了解,但无需具备深厚的阿拉伯语或专业法学背景,因所有关键概念都将得到充分的背景解释和历史语境化。本书的贡献在于,它将早期的法学思想还原到其复杂、动态的形成过程中,而非仅仅将其视为后世成熟体系的简单前身。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有