In recent years, film has been one of the major genres within which the imaginaries involved in mapping the geopolitical world have been represented and reflected upon. In this book, one of America's foremost theorists of culture and politics treats those aspects of the "geopolitical aesthetic" that must be addressed in light of both the post cold war and post 9/11 world and contemporary film theory and philosophy. Beginning with an account of his experience as a juror at film festival's, Michael J. Shapiro's Cinematic Geopolitics analyzes the ways in which film festival space and both feature and documentary films function as counter-spaces to the contemporary "violent cartography" occasioned by governmental policy, especially the current "war on terror." Influenced by the cinema-philosophy relationship developed by Gilles Deleuze and the politics of aesthetics thinking of Jacques Ranciere, the book's chapters examines a range of films from established classics like the Deer Hunter and the Battle of Algiers to contemporary films such as Dirty Pretty Things and the Fog of War. Shapiro's use of philosophical and theoretical works makes this cutting edge examination of film and politics essential reading for all students and scholars with an interest in film and politics.
评分
评分
评分
评分
刚看到《Cinematic Geopolitics》这个书名时,我脑海里立刻涌现出无数的画面。我知道,这肯定是一本关于电影与国际政治之间相互作用的书。但我更期待的是,它能够为我提供一种全新的解读电影的方式。那些我们津津乐道的电影桥段,那些令人血脉贲张的动作场面,那些深刻的人物内心独白,它们是否也承载着某种地缘政治的符号和隐喻? 比如,那些以某个特定国家为背景的影片,是如何通过视觉呈现来展现该国的文化特色、经济实力,甚至政治体制的?又或者,当影片涉及国际冲突时,镜头语言的偏向性,台词的选择,甚至是配乐的烘托,是如何在引导观众的情感倾向,从而在无形中影响公众舆论的?我希望这本书能够深入剖析这些细节,用严谨的学术分析,去揭示电影作为一种强大的文化输出工具,在塑造国家形象、影响国际关系方面所扮演的不可忽视的角色。它能否让我们看到,电影不仅仅是娱乐,更是一种隐秘的“软实力”的体现,是国家战略的一部分。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,深邃的蓝色背景下,几帧胶片交错,隐约勾勒出世界地图的轮廓,再配上那简洁有力的书名“Cinematic Geopolitics”,我几乎是立刻就被它俘获了。我知道,这本书绝不会是一本干巴巴的理论堆砌,它的名字本身就承诺了一种独特的视角,将我们熟悉的电影艺术与宏大复杂的国际政治地理学巧妙地融合在一起。我想象中的内容,应该是一场穿越光影的旅行,通过分析那些我们耳熟能详的电影,去揭示隐藏在银幕背后,那些影响着国家决策、国际关系乃至全球格局的深层力量。 它应该会带我们走进那些充满象征意义的场景,比如冷战时期的谍战片如何塑造了人们对敌我双方的认知,又比如那些描绘大国博弈的史诗级巨制,是如何在潜移默化中影响着公众的集体意识,甚至成为某些政治家灵感的来源。我期待的不仅仅是电影情节的复述,而是更深层次的解读,是如何通过镜头语言、叙事结构、角色塑造,甚至是选景地点的选择,来传达特定的地缘政治信息,是赞美还是批判,是宣扬还是质疑。这本书能否让我们在欣赏电影的同时,也打开一扇理解世界运转逻辑的窗户,这对我来说至关重要。我希望它能挑战我既有的观念,让我看到那些平时被忽略的细节,并从中提炼出有价值的见解。
评分《Cinematic Geopolitics》这个书名,让我立刻联想到那些通过银幕讲述国家故事、描绘世界格局的宏大叙事。我迫切地想知道,这本书将会如何深入剖析电影这一媒介,在塑造我们对国际政治的认知中扮演的角色。它是否会探讨,那些展现国家崛起、文明冲突,或是意识形态较量的影片,是如何在潜移默化中影响着公众的集体记忆和世界观? 我期待这本书能够提供一种全新的视角,去理解那些充斥着英雄主义、国家主义,甚至民族主义情绪的电影,它们是如何在煽动国民情绪、巩固国家认同方面发挥作用的。同时,我也希望它能揭示,那些看似客观的纪录片,或是以“真实事件”为蓝本的电影,在经过艺术加工后,是否会呈现出某种特定的政治立场,从而影响观众对复杂国际议题的判断。这本书能否让我们在欣赏精彩的电影的同时,也能保持一份警醒,去辨别那些隐藏在光影背后的政治考量,从而更深刻地理解这个世界的运作方式。
评分“Cinematic Geopolitics”这个书名,如同一把钥匙,开启了我对电影与世界关系的无限遐想。我非常好奇,这本书会以怎样的方式,将我们带入一个视觉与政治交织的奇妙领域。我期待着,它不仅仅会罗列出那些涉及国际事务的电影,而是会深入挖掘,那些看似虚构的故事情节,背后隐藏着怎样的现实政治逻辑。 我想象中的内容,会是对那些被视为“大片”的电影进行细致的解构,从导演的视角、编剧的构思,到场景的布置、服装的细节,甚至是演员的选择,都可能蕴含着对某个国家、某个地区、某个政治议题的微妙表达。它会帮助我们理解,为什么某些影片会在特定时期被广泛传播,它们又是如何契合了当时的国际局势,甚至在一定程度上推动了事件的发展。我希望它能让我们看到,电影不仅仅是反映现实,更是在塑造现实,是国家在国际舞台上进行自我叙事和形象构建的重要载体。
评分“Cinematic Geopolitics”这个书名,在我看来,本身就充满了某种奇特的吸引力,一种将日常娱乐与严肃学术大胆并置的野心。我猜想,这本书的作者一定是一位深谙电影叙事艺术,同时又对国际政治有着敏锐洞察力的思想家。我热切地期待着,它能为我打开一个全新的思考维度。想象一下,当我们回顾那些经典的战争片,是它们塑造了我们对冲突的理解?还是当我们沉浸在那些展现全球化进程的科幻巨制中,我们是否也在不知不觉中被引导着去接受某种特定的世界观? 我尤其好奇,这本书会如何处理那些充斥着意识形态宣传的电影,它们是如何通过银幕上的戏剧冲突,来巩固国家形象,抑或是攻击潜在的竞争对手?它是否会剖析那些关于“他者”的影像建构,揭示它们如何影响着不同文化和民族之间的认知隔阂与刻板印象?我希望这本书能够提供一种批判性的工具,帮助读者在观看电影时,不再仅仅是被动地接受信息,而是能够主动地去审视,去辨析,去理解那些隐藏在光影背后的政治意图。如果它能做到这一点,那么这本书的价值将远远超越一部普通的电影评论集。
评分目前最明确提出电影与地缘政治学研究的著作,全书由六篇文章组成,内容受到了欧洲大陆思想和左派思想影响比较明显,有小标题戏仿巴特和齐泽克,文章理论深度可以,表达能力略显欠缺。
评分目前最明确提出电影与地缘政治学研究的著作,全书由六篇文章组成,内容受到了欧洲大陆思想和左派思想影响比较明显,有小标题戏仿巴特和齐泽克,文章理论深度可以,表达能力略显欠缺。
评分目前最明确提出电影与地缘政治学研究的著作,全书由六篇文章组成,内容受到了欧洲大陆思想和左派思想影响比较明显,有小标题戏仿巴特和齐泽克,文章理论深度可以,表达能力略显欠缺。
评分目前最明确提出电影与地缘政治学研究的著作,全书由六篇文章组成,内容受到了欧洲大陆思想和左派思想影响比较明显,有小标题戏仿巴特和齐泽克,文章理论深度可以,表达能力略显欠缺。
评分目前最明确提出电影与地缘政治学研究的著作,全书由六篇文章组成,内容受到了欧洲大陆思想和左派思想影响比较明显,有小标题戏仿巴特和齐泽克,文章理论深度可以,表达能力略显欠缺。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有