Arguing About Political Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Zwolinski, Matt 编

出品人:

页数:696

译者:

出版时间:2009-1

价格:$ 184.19

装帧:

isbn号码:9780415990783

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 哲学
• 政治理论
• 论证
• 批判性思维
• 西方哲学
• 思想史
• 政治思想
• 伦理学
• 公共事务

伦理学的迷宫：道德、权利与正义的深度探寻 图书简介 本书并非对政治哲学领域中特定论题的直接论辩汇编，而是一次对伦理学核心概念的系统性、跨学科的深入考察。它将读者的注意力从日常政治争论的表象拉回到构成所有政治理念基石的那些最根本、最棘手的道德难题之上。这是一本旨在解构我们日常道德直觉，并重建我们对“善”、“正确”与“公正”理解的专著。 第一部分：道德实在论的边界与困境 本书开篇即直面伦理学的本体论问题：道德判断是否具有客观真理性？我们试图探究，如果道德价值并非植根于某种形而上学的实体或上帝的旨意，那么它们又如何能对人类行为产生约束力？ 我们将细致考察道德实在论（Moral Realism）的各种变体，从柏拉图式的理念论到更为温和的自然主义实在论。我们批判性地分析了非自然主义者如G.E.摩尔（G.E. Moore）提出的“自然主义谬误”的论证，并评估了当代实在论者如尼古拉斯·史特劳森（P.F. Strawson）和约翰·麦克道尔（John McDowell）如何试图在经验世界中为道德事实找到立足之地。 紧接着，我们转向道德反实在论（Moral Anti-Realism）的阵营。我们将详细阐述逻辑实证主义者所主张的“情感主义”（Emotivism），即道德陈述仅仅是表达情感而非陈述事实。随后，我们深入探讨道德相对主义（Moral Relativism）的复杂性——无论是文化相对主义还是个体相对主义——并论证其在实践中导致的合理性危机：如果所有道德体系都是平等的，那么对奴隶制或种族灭绝的道德谴责将失去何种基础？最后，我们将审视道德虚无主义（Moral Nihilism）的极端立场，探讨尼采式的“上帝之死”对现代道德景观的深远影响，并评估是否有一种“非认知主义”（Non-Cognitivism）的立场能够既承认道德判断的实践必要性，又否认其客观真理价值。 第二部分：规范伦理学的结构与张力 在确立了道德判断的可能地位之后，本书将视角转向规范伦理学——我们应当如何行动？我们不会止步于介绍康德的道义论、密尔的功利主义和亚里士多德的美德伦理学这三大传统框架，而是着重于它们在当代复杂情境中的结构性张力与不可通约性。 功利主义的计算难题： 我们不仅探讨了经典的总量功利最大化原则，更关注其内在的分配问题。书中引入了罗尔斯对功利主义的早期批判，并分析了当代功利主义者如彼得·辛格（Peter Singer）在有效利他主义（Effective Altruism）框架下对全球贫困和动物权利的激进推论。一个核心问题是：追求最大化的善是否必然允许对少数个体权利的侵犯？ 道义论的僵化与冲突： 我们将康德的绝对命令置于现代多重义务的考验之下。例如，面对“说谎的义务”与“保护无辜者免受伤害的义务”之间的冲突时，康德的理论如何提供一个清晰的、非武断的裁决？我们考察了W.D. 罗斯（W.D. Ross）的“或然义务论”（Prima Facie Duties）如何试图缓解这种僵化，但同时也引出了“优先性问题”：在不同义务冲突时，哪一个义务在本质上更具约束力？ 美德伦理学的实践智慧： 本书对美德伦理的讨论超越了简单的“做一个好人”的口号。我们追溯了亚里士多德的“幸福论”（Eudaimonia）概念，并探讨了在高度专业化和异化的现代社会中，如何培养如勇气、正直、同情心等复杂美德。我们特别关注“实践智慧”（Phronesis）在道德决策中的作用，并将其与基于规则的推理模型进行对比，探讨实践智慧是否仅仅是一种内化的规则或是一种不可言传的直觉。 第三部分：权利、自由与社会正义的伦理基础 本书的后半部分将伦理学的讨论导向社会和政治领域，但重点聚焦于权利和正义概念的道德基础，而非具体的政治制度安排。 权利的形而上学基础： 权利是何物？它们是自然赋予的（自然权利），还是社会契约的产物（法律权利），抑或是某种基于人类尊严的规范性主张（人权）？我们详细分析了“消极权利”（免于干涉的自由）与“积极权利”（获得某种资源的权利）之间的深刻张力。当我们主张“受教育的权利”时，我们是否同时对他人施加了“提供教育的义务”？这种义务的强度和范围如何确定？ 自由的悖论： 自由不仅是免于约束，它也意味着自我实现的能力。我们深入探讨了以以赛亚·伯林（Isaiah Berlin）区分的“消极自由”与“积极自由”的内在矛盾。积极自由（自决、自我主宰）的支持者是否在不知不觉中为强制性解放计划打开了大门？我们考察了那些主张“限制自由以保障更深层次自由”的伦理论证，并评估其对个人自主性的潜在侵蚀。 分配正义的道德优先性： 在正义理论中，效率和公平的冲突无处不在。我们探讨了分配正义的道德基础：是机会均等优先，还是结果平等优先？我们将洛克式的私有财产权的道德辩护与卢梭或马克思对不平等来源的道德批判进行并置。本书特别关注承认（Recognition）在正义中的作用，即正义不仅仅是资源的合理分配，也是对个体身份和价值的尊重，这为当代身份政治中的伦理诉求提供了深刻的哲学支撑。 结语：伦理学的持续探寻 本书的最终目的并非提供一套完美的、一劳永逸的道德哲学体系，而是揭示人类在寻求“正当生活”过程中所必须面对的永恒的、结构性的紧张关系。它强调，伦理学并非一套工具箱，而是一种持续的、要求高度审慎的认知努力，旨在使我们的行动和制度能够尽可能地回应人类经验的复杂性和道德需求的深度。本书旨在激发读者更深刻的反思，超越政治口号的表层，直面规范性思考的艰巨本质。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆