On Sibling Love, Queer Attachment and American Writing pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Flannery, Denis

出品人:

页数:180

译者:

出版时间:

价格:1003.00元

装帧:

isbn号码:9780754654209

丛书系列:

图书标签:

• 文学批评
• 酷儿研究
• 兄弟姐妹关系
• 美国文学
• 依恋理论
• 情感研究
• 文化研究
• 性别研究
• 家庭关系
• 身份认同

穿越历史的迷雾：美国早期政治思想与共和国的构建 本书导言： 本书旨在深入剖析美国建国初期（约1776年至1820年代）政治思想的演变及其对美利坚共和国构建产生的深远影响。我们将聚焦于那些塑造了早期美国政治版图的核心辩论，考察“共和主义”概念在不同思想家群体中的变异与冲突，以及这种思想激荡如何最终催生出一个具有独特政治实践的联邦体系。我们不寻求提供一个简单的年代史，而是力图通过对关键文本的细致解读和对时代语境的严格考察，揭示早期美国政治哲学的内在张力与理论创新。 第一部分：启蒙的遗产与美洲的语境——共和主义的奠基 本章首先追溯欧洲启蒙思想，特别是洛克、孟德斯鸠以及卢梭的政治哲学，如何被北美殖民地的知识精英所吸收、过滤和改造。我们强调，美国革命并非单纯的对英抵抗，而是一场深刻的政治哲学实验。早期的殖民地自治经验，特别是清教徒的“公约”传统和地方议会的实践，为洛克式的自然权利理论提供了本土化的土壤。 重点分析了“公民德性”（Civic Virtue）在早期共和主义话语中的中心地位。在没有强大中央政府的背景下，学者们如何依赖于公民的自我约束和对公共利益的无私奉献来维持自由。我们将考察托马斯·潘恩的《常识》如何以通俗易懂的语言，将复杂的启蒙理念转化为大众动员的工具，标志着政治话语向更广泛阶层的渗透。 第二部分：立宪的争论——统一与地方权力的张力 美国建国过程中最核心的哲学冲突，体现在对1787年《联邦主义者宪法》的辩论中。本书详细梳理了“联邦主义者”（Federalists）与“反联邦主义者”（Anti-Federalists）之间的思想分野。 联邦主义者，以汉密尔顿、麦迪逊和杰伊为代表，主张建立一个强有力、能够有效制衡派系冲突的中央政府。他们对人性的悲观看法，促使他们在《联邦党人文集》中设计了一套复杂的权力制衡机制。麦迪逊在第十篇中对“派系”（Factions）的分析，被视为早期政治科学的经典之作，探讨了大型共和国如何通过多元化来驯服党派政治的破坏力。 反联邦主义者的思想，虽然在当时被视为保守或地方主义的代表，但其对个人自由和州权力的强调，构成了对中央集权的第一道重要哲学防线。他们的担忧——即一个遥远的、精英主导的政府将侵蚀地方民主——深刻地影响了《权利法案》的最终确立，并为后世的州权运动提供了理论基础。本书认为，宪法的最终形态，是这两种哲学观的妥协，而非任何一方的彻底胜利。 第三部分：政党的诞生与意识形态的分化 在宪法通过后，美国政治哲学并未趋于稳定，反而迅速进入了第一次政党体系的形成阶段。本书深入探讨了汉密尔顿的财政计划如何催生了关于政府角色和经济未来走向的根本性分歧。 汉密尔顿领导的联邦党，倾向于一种更具远见的、以商业和国家信用为驱动的“进步”观，其哲学根基带有更浓厚的亚历山大学派的实用主义色彩。他们相信，强大的中央权威是实现国家独立的必要条件。 与此相对，杰斐逊和麦迪逊领导的民主共和党（Democratic-Republicans）则坚守一种更接近传统共和主义的田园牧歌式理想，强调农业社会、地方自治和对精英权力的警惕。他们的核心思想是，过度的财政复杂性和城市化会腐蚀公民的独立性，从而威胁到共和国的道德基础。本书将重点考察杰斐逊如何将“人民主权”的概念与对有限政府的坚持紧密结合，并分析这种分歧如何从理论争论演变为实际的政治斗争，特别是对1798年《外侨与煽动叛乱法案》的反应，标志着政治异议在共和国中的合法性受到了前所未有的挑战。 第四部分：司法权力的崛起与宪法的活态阐释 本章关注马歇尔大法官领导下的联邦最高法院在巩固联邦权力方面的关键作用。通过对“判例法”的分析，我们探讨了最高法院如何逐步将宪法从一份政治妥协的文本，转变为一个具有持续解释力的法律框架。 《马伯里诉麦迪逊案》（Marbury v. Madison, 1803）不仅仅是一个关于任命的故事，它从哲学上确立了司法审查权，赋予了司法机构在解释宪法含义方面的最终权威。本书认为，这种权力构架的建立，意味着早期美国政治思想经历了一次重大的“去激进化”过程——即通过法律和制度化的解释程序来解决意识形态的根本分歧，从而保证了国家的持续运作。 结论：一个持续的“实验” 本书的结论部分总结道，早期的美国政治思想不是一个统一的、封闭的理论体系，而是一个充满内在紧张的“政治实验”。共和国的构建过程，始终在“强政府”与“自由保护”之间，在“精英治理”与“大众参与”之间进行着不懈的拉锯战。正是这些未被彻底解决的哲学张力，为后世美国政治的持续发展——从西进运动到奴隶制危机——提供了丰富的理论资源与持续的辩论主题。理解这些奠基性的思想冲突，是理解当代美国政治结构与文化心态的必要前提。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆