Passions and Moral Progress in Greco-Roman Thought pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Fitzgerald, John T. 编

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:2007-12

价格:$ 150.29

装帧:

isbn号码:9780415280693

丛书系列:Routledge Monographs in Classical Studies

图书标签:

• Greco-Roman Philosophy
• Ethics
• Moral Psychology
• Ancient History
• Passions
• Virtue
• Self-Control
• Classical Literature
• Ancient Thought
• Moral Progress

心灵的雕刻与城邦的秩序：亚里士多德伦理学中的德性、幸福与实践智慧 导言：追溯古希腊思想的基石 本书深入剖析了古希腊哲学家亚里士多德在其宏伟著作《尼各马可伦理学》中构建的复杂而精妙的伦理学体系。我们旨在揭示，对于亚里士多德而言，道德生活并非一套僵硬的教条或对外部规范的盲目服从，而是一个持续的、动态的“实践”过程，其核心在于实现人类的“潜能”（dynamis）并最终导向“至善”（Eudaimonia，通常译为幸福或兴盛）。本研究将细致考察亚里士多德如何将人类的灵魂结构、城邦的政治组织以及对理性能力的强调融为一炉，塑造了一种以德性（Arete）为中心的生活哲学。 第一部分：灵魂的结构与德性的培养 亚里士多德的伦理学建立在他对人类灵魂（Psyche）的划分之上。他将灵魂区分为理性部分（Logistikon）和非理性部分（Alogiston）。非理性部分又细分为纯粹本能的部分（如消化、生长，与道德无关）以及能够“听从”理性指导的部分，即欲望与情感（Epithymetikon and Thymetikon）。道德行动的质量，正取决于理性如何驾驭和协调这些内在的力量。 1. 德性的本质：居中之道与习性 核心概念“德性”（Arete）并非仅仅指道德上的良善，而更广泛地指向“卓越性”或“完善的功能实现”。对于行为德性（如勇敢、节制、慷慨）而言，亚里士多德提出了著名的“中道论”（Mesotes）。德性是两种极端恶习——过度（Excess）和不足（Deficiency）——之间的平衡点。例如，勇敢是鲁莽和懦弱之间的中道。 然而，中道并非数学上的平均数，而是“对我们而言的”适当程度，它必须由理性来界定。更重要的是，德性不是天生的禀赋，而是通过反复实践和习性培养而成的。就像学习音乐一样，只有通过持续地做出正确的行为，才能形成稳定的、内在的道德倾向。恶习的养成亦是如此，因此，早期教育和环境塑造对个体道德发展至关重要。 2. 实践智慧（Phronesis）：道德判断的罗盘 如果说行为德性是个性在行动中的体现，那么“实践智慧”（Phronesis）则是指导这些行动的理性能力，是所有行为德性得以成立的必要条件。实践智慧是一种理性的“中道”能力，它使人能够在特定的、变动不居的实际情境中，正确地判断出何为“当为”之事。 实践智慧不等同于理论知识（Episteme）或工艺技能（Techne）。它关注的是“什么是好的生活”以及“如何实现好的生活”。一个具备实践智慧的人，不仅知道什么是对的，更能在复杂的人性与情境中精确地把握实施的时机、方式和程度。它连接了普遍的道德原则与个别的、独特的经验事实，是使德性得以“恰当实现”的导航仪。 第二部分：至善的追求与幸福的内涵 亚里士多德的伦理学是以目的论（Teleology）为框架的。他认为万事万物都有其特定的功能或目的（Telos），而人类的至善，即“幸福”（Eudaimonia），便是实现人类特有功能的最高目的。 1. 人类的独特功能：理性活动 人类有别于植物（仅有营养和生长）和动物（有感知和欲望），其独特之处在于“具有理性的活动”（Energeia tou Logou echontos）。因此，至善的生活必然是符合理性的活动，并且是灵魂的合乎德性的活动。幸福不是一种短暂的情绪状态，而是一种持续的、长期的、卓越的生命实践状态。 2. 幸福的层级：德性生活与沉思生活 亚里士多德区分了不同层次的幸福。较低层次的幸福可能包括荣誉、财富或感官的愉悦，但这些都是工具性的善，而非最终目的。真正的幸福必须是自足的（Autarkeia），能够带来圆满感。 他最终将最高形式的幸福定位在理论沉思（Theōria）的生活。这是因为沉思活动——纯粹对永恒真理的理性探究——最充分地体现了人类的理性能力，是“最神圣”且最能自足的活动。然而，亚里士多德并未完全贬低实践德性生活，他承认，由于人不仅是纯粹的理性存在，还需要满足身体和社交的需求，因此，实践德性（如正义、友爱）构成了次一级的幸福，这是凡人可以达到的、最完善的幸福形态。 第三部分：友爱（Philia）与城邦的必要性 亚里士多德的伦理学无法脱离其政治哲学。他著名的论断“人是天生的政治动物”（Zoon Politikon）奠定了个体道德实践与城邦结构不可分割的关系。个体只有在城邦（Polis）中才能充分实现其德性，因为城邦提供了培育德性和实践正义的场所。 1. 友爱的三重结构 在探讨社群关系时，友爱（Philia）占据了核心地位，它比单纯的“爱”具有更强的理性、自愿和稳定的内涵。亚里士多德区分了三种友爱： 基于功用（Utility）的友爱： 双方互相利用，关系易逝。 基于愉悦（Pleasure）的友爱： 基于感官或精神上的享受，通常存在于青年人之间，也易变质。 基于德性的友爱（Friendship of Virtue）： 这是最高级的友爱。朋友之间互相欣赏对方的德性，并共同致力于成为更好的人。他们希望对方的“善”得以实现，因为对方的善本身就是被珍视的对象。这种友爱是稳定、持久且自足的，并且是实现幸福生活不可或缺的外部条件。 2. 正义作为城邦德性的核心 正义（Dikaiosyne）是社会德性中的首要者。它既包括普遍正义（完全的德性在对待他人的表现），也包括特殊正义，如分配正义（依照比例分配荣誉与财富）和矫正正义（纠正不平等和损害）。城邦的法律和制度，其最终目的就是引导公民走向德性生活，确保社会关系的公正与和谐，从而使共同体能够实现其共同的“至善”。 结论：实践智慧的永恒呼唤 亚里士多德的伦理学构筑了一个宏大且内在一致的道德宇宙。它强调了习惯的力量，肯定了人类理性在道德选择中的决定性作用，并最终将个体的幸福与城邦的福祉紧密联系起来。它留给后世的遗产，是一种对“如何生活”的深刻追问，要求我们在具体的人生情境中，通过审慎的判断和坚定的实践，不断校准我们灵魂的航向，以期达到一个圆满、合乎德性的“兴盛”状态。这本书将引导读者穿越两千多年的思想史，直接面对这位奠基者对人性潜能的最高期许。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆