Political Communication and Deliberation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Gastil, John

出品人:

页数:325

译者:

出版时间:

价格:427.00元

装帧:

isbn号码:9781412916288

丛书系列:

图书标签:

• 政治传播
• deliberative democracy
• 公共讨论
• 政治理论
• 传播学
• 媒体研究
• 政治哲学
• 公共政策
• 政治参与
• 社会科学

政治传播与审议：理论、实践与未来 本书简介： 本书深入探讨了政治传播与民主审议理论的交汇与张力，旨在为理解当代政治交流的复杂性提供一个全面的框架。在信息爆炸、媒介生态剧烈变迁的时代背景下，政治话语如何塑造公共意见、影响选举结果，以及审议过程——即公民之间理性、有意义的讨论——如何在碎片化的媒体环境中得以维系或瓦解，是本书聚焦的核心议题。 本书首先回溯了政治传播学的经典理论根基，从霍夫兰德（Hovland）的劝说模型到拉扎斯菲尔德（Lazarsfeld）的有限效果理论，再到哈贝马斯（Habermas）的公共领域理论。通过这种历史梳理，读者可以明晰地看到，早期的政治传播研究是如何侧重于媒介对个体态度的直接影响，而审议理论则强调规范性的公共理性对话。 第一部分：政治传播的理论演进与媒介环境 第一部分着重分析了媒介技术变迁对政治传播范式的根本性冲击。我们详细考察了大众媒体时代（广播、电视）的特征，即信息自上而下的单向流动，以及这种流动如何被精英权力结构所规制。随后，重点转向互联网和社交媒体的崛起，特别是“两极化”和“回音室效应”如何重塑了政治信息的接收与生产方式。 书中对“信息过载”与“注意力经济”进行了深入剖析，指出在当代政治环境中，信息传播的效率不再是主要障碍，关键在于如何穿透噪音，吸引公民的理性关注。我们引入了信息选择理论（Information Selection Theory），探讨个体如何基于身份认同、情感卷入和认知偏见来筛选政治信息，这直接影响了其参与审议的质量。 此外，本书对“后真相政治”（Post-Truth Politics）进行了批判性审视。它不仅仅是关于谎言的传播，更是一种建立在情感诉求和群体认同基础上的叙事策略，它挑战了传统传播学中对“事实”和“理性论证”的假设。 第二部分：审议民主的理想与现实困境 审议民主（Deliberative Democracy）的核心在于，政治合法性应源于理性的、平等的公共讨论，而非单纯的投票或利益博弈。本书细致阐述了审杜兰特（Dryzek）、詹金斯（Jenkins）等学者的核心观点，强调审议的质量标准——包容性、理由的充分性、以及对他人观点的理解。 然而，审议理论的理想蓝图在现实操作中面临严峻挑战。本书特别关注了以下几个维度： 1. 参与的异质性与不平等： 探讨了社会经济地位、教育水平和数字素养如何造成了审议机会和表达能力的巨大差距。那些最需要被听见的声音，往往在公共讨论中被边缘化。 2. 情绪化与身份政治的侵蚀： 审议要求冷静的理性分析，但现代政治传播常常诉诸强烈的情感（恐惧、愤怒、归属感）。本书分析了情感是如何成为一种强大的政治动员工具，但同时也可能扼杀平等的对话空间。 3. 网络空间的审议质量： 尽管网络提供了前所未有的互动可能性，但其匿名性、即时性以及算法驱动的推荐机制，往往鼓励了对抗而非共识，加速了群体极化。我们考察了在线论坛、社交媒体辩论等新兴场域的审议潜力与风险。 第三部分：沟通实践的案例研究与干预策略 本书的实践部分旨在连接理论与现实，通过具体的政治传播案例来检验审议模型的有效性，并提出建设性的干预策略。 我们选取了不同类型的政治传播场景进行深入分析： 选举中的媒介策略： 研究了竞选广告、候选人社交媒体互动以及危机公关中，传播者如何平衡“劝说”的效率与“审议”的规范性要求。例如，如何在争取选票的同时，避免散布误导性信息或进行煽动性言论。 政策性公共咨询： 分析了政府机构在推行重大政策时，如何设计和执行包容性的公众咨询流程。这包括对公民大会（Citizens' Assemblies）和在线参与平台的评估，重点关注这些机制在多大程度上促进了跨群体间的有效对话。 新闻媒体的角色再定位： 审视了传统新闻机构在信息生态系统中的定位。如何重塑新闻报道，使其不仅是“信息提供者”，还能成为促进公共理解和审议的“对话促进者”？我们探讨了慢新闻（Slow Journalism）和深度调查报道在恢复公共讨论深度方面的作用。 第四部分：面向未来的伦理与治理 最后，本书展望了政治传播和审议理论的未来发展方向。面对人工智能生成内容（AIGC）和深度伪造（Deepfakes）的挑战，传统的真实性检验机制面临崩溃。我们需要建立新的伦理框架和技术治理模式，以维护信息环境的可信度。 书中提出了关于“负责任的传播者”和“审议型公民”的构建路径。这包括教育体系中对批判性思维和媒体素养的培养，以及对平台算法的监管，以确保它们不再仅仅优化“参与度”（Engagement），而是能适度地优化“信息质量”和“多样性”。 本书的结论强调，政治传播与审议的良性互动，是维护现代民主制度活力的核心所在。成功地将传播的效率与审议的深度相结合，是信息时代民主治理的根本任务。本书不仅是学者们深入研究的资源，也为政策制定者、新闻从业者和关注公共事务的公民提供了清晰的分析工具和行动指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆