Penal Populism, Sentencing Councils and Sentencing Policy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Freiberg, Arie (EDT)/ Gelb, Karen (EDT)

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:

价格:386.00 元

装帧:

isbn号码:9781843922773

丛书系列:

图书标签:

• Penal Populism
• Sentencing
• Sentencing Policy
• Criminal Justice
• Punishment
• Law and Society
• Policy Making
• Populism
• Criminology
• Social Policy

司法程序、政策制定与社会影响：一部关于现代刑罚体系的深度剖析 本书旨在为读者提供一个关于当代刑罚体系的全面、批判性视角，深入探讨从立法精神到具体判决实践中的复杂张力。 它并非聚焦于特定的司法机构或政策制定会议，而是着眼于宏观的制度结构、法律哲学的演变，以及这些变化如何渗透并重塑社会对犯罪与惩罚的理解。本书将刑罚的理论基础与其实际操作的伦理困境置于同一审视框架之下，旨在揭示驱动现代司法实践的核心力量。 --- 第一部分：刑罚哲学的演变与合法性危机 本部分对西方刑罚思想的历史脉络进行了梳理，重点分析了古典刑罚理论——如功利主义（惩罚的威慑与预防功能）和报应主义（道德补偿与正义恢复）——在20世纪末期所面临的挑战。 一、从惩罚到风险管理：刑罚目的的转移 本书首先论述了刑罚目标如何从传统的“惩罚罪犯的过去行为”逐渐转向“管理和预防未来的风险”。我们探讨了“风险社会”理论如何影响刑法典的修改，特别是“前瞻性”司法干预措施的兴起，如长期监禁、风险评估工具的使用，以及对特定高危群体的过度关注。这种转变如何削弱了个人责任的核心地位，转而强调社会安全的最大化，是本节探讨的关键议题。 二、合法性的内在张力：效率与公正的权衡 现代司法系统面临着效率提升（如快速审判、案件量化管理）与维护个体公正之间的持久矛盾。本书深入分析了在面对海量案件时，司法机构如何倾向于采用标准化、公式化的处理流程，以及这种“去情境化”的倾向对判决公平性的潜在侵蚀。我们考察了法律的“去人化”倾向，即法律条文和程序规范如何取代法官对具体案件情境的细致考量。 三、法律实证主义的局限性与自然法传统的回归 本书批判性地审视了法律实证主义在解释和应用刑法时所暴露出的局限性。在法律条文本身无法完全涵盖新出现的社会问题（如网络犯罪、环境犯罪）时，司法实践不得不诉诸于更深层次的道德或自然法原则。我们分析了这种理论上的回摆如何体现在司法判决的措辞中，以及它如何引发关于“法律解释权”的争议。 --- 第二部分：司法决策过程的结构分析 本部分将目光投向司法流程的微观层面，重点剖析了影响最终判决结果的非正式因素、权力结构以及信息流动的机制。 一、证据的构造与叙事的力量 本书认为，法庭上的“事实”并非是客观存在，而是通过诉讼程序中双方律师的叙事构建起来的。我们考察了证据的收集、呈现方式，以及检察官和辩护律师在构建“可信叙事”方面的策略。特别关注了物证、专家证词与目击证人证词之间的权重分配，以及媒体报道对公众认知进而影响司法决策的隐性作用。 二、法律职业共同体的内部动态 司法决策并非孤立的个体行为，而是嵌入在特定的法律职业共同体（Lawyerly Culture）之中。本节分析了法官、检察官和辩护律师之间复杂的互动关系，包括职业惯例、相互间的尊重与制衡，以及“一致性”压力对个体判决自由的约束。我们探讨了司法机构内部在面对公众压力时，如何形成一种集体性的风险规避策略。 三、量刑指导方针的异化：从工具到教条 对于旨在统一量刑标准的量刑指导方针（Sentencing Guidelines），本书采取了审慎的批判态度。我们分析了这些工具在设计之初的良性意图，但随后的实施过程中，它们如何从指导性的参考工具，演变为一种僵化的、难以变通的“教条”。这种僵化如何阻碍了对具体案件中“特殊情节”的充分考量，尤其是在涉及到社会边缘群体和精神健康问题的案件中。 --- 第三部分：刑罚的社会后果与再审视 本书的最后一部分着眼于刑罚判决在社会层面的广泛影响，探讨了长期监禁、假释制度的有效性，以及司法实践如何强化或削弱了社会不平等。 一、重返社会：康复理念的衰落与惩罚的固化 我们深入分析了现代刑罚实践中，改造和康复的理念如何逐渐退居次要地位，而“惩罚”和“隔离”成为主要目的。本书详细考察了监禁对个体身份的重塑，以及刑满释放人员在就业、住房和公民权利方面所面临的制度性障碍。这种制度化的排斥如何形成一个“再犯循环”，并对特定社区造成持续的结构性影响。 二、司法对社会不平等的放大效应 本书通过对不同社会经济背景群体在量刑差异上的数据分析，展示了司法系统如何无意中（或有意地）成为社会不平等再生产的工具。我们考察了贫困、种族背景和受教育程度等因素如何通过影响诉讼资源的可获得性、律师代理质量，乃至法官的潜意识偏见，最终体现在刑期的长短上。 三、刑罚的公共话语与政治化倾向 最后，本书探讨了刑罚议题在公共话语空间中的定位。在媒体和政治领域，“强硬的犯罪立场”往往被用作争取选票的工具。我们分析了这种“政治化”如何迫使司法系统采纳更严厉的政策，即使这些政策在犯罪学研究中已被证明效用低下，并可能加剧社会问题。本书呼吁公众和法律界对刑罚的目的进行更为审慎和长远的思考，超越短期的政治收益和情绪化的反应。 --- 结论：走向更具韧性的司法未来 本书总结道，一个公正、有效的刑罚体系，必须在维护社会秩序、尊重个体权利以及促进社会公平这三大支柱之间找到一个动态的平衡。它要求我们不仅关注法律条文的精确性，更要审视驱动这些条文实施的深层文化、政治和社会经济力量。本书为所有关注法律、社会学、政治学以及公共政策的读者，提供了一套批判性的工具，以理解和重塑我们所处的刑罚现实。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆