Valparaiso University Valparaiso, Indiana pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Stevens, Matthew/ Dowdell, Meghan/ Moore, Kimberly

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:16.95

装帧:

isbn号码:9781427402073

丛书系列:

图书标签:

• Valparaiso University
• Indiana
• Higher Education
• University Life
• Campus
• History
• Midwest
• Colleges & Universities
• Education
• Student Life

探索知识的无限可能：一部关于现代哲学与伦理学的深度研习 本书简介 这部名为《现代哲学与伦理学的再审视：从现象学到后结构主义的思辨之旅》的著作，旨在为读者提供一个全面而深入的视角，用以理解自十九世纪末以来西方思想领域所经历的剧烈变革。它并非一部历史编年史，而是对一系列核心哲学命题进行批判性考察的文集，重点聚焦于人类主体性、知识的界限、以及道德责任在快速变迁的社会结构中所面临的挑战。 本书结构严谨，分为三个主要部分，层层递进，引导读者从基础的认识论困境出发，逐步深入到复杂的政治哲学与伦理困境之中。 第一部分：主体性的黄昏与意义的重建 本部分首先对现象学运动的核心洞见进行了细致的梳理，但其着力点在于批判性地评估胡塞尔（Husserl）试图建立的纯粹意识科学在面对语言学转向时的局限性。作者认为，尽管现象学强调“回到事物本身”，但它未能充分考虑到语言和文化结构对经验的先在性塑造。 随后，我们进入对海德格尔（Heidegger）的“存在与时间”的深入解读。然而，本书的独特之处在于，它并非简单复述“此在”（Dasein）的概念，而是着重分析了“技术”在“存在之遗忘”中所扮演的角色。作者提出一个论断：现代技术不再仅仅是工具，而是遮蔽存在本身的“设置”（Gestell）的具象化表现。通过对技术本体论的剖析，本书挑战了技术进步必然带来人类解放的传统乐观论调。 在对现象学和存在主义的批判性考察之后，本部分转向了维特根斯坦（Wittgenstein）晚期哲学的阐释。本书侧重于“语言游戏”如何瓦解了传统形而上学对绝对真理的追求。通过对不同语言共同体内部规则的考察，作者展示了意义的相对性并非导向虚无主义，而恰恰是构建临时性、可协商的伦理框架的起点。重点探讨了“遵循规则”的行为本身如何内含了一种社会契约的伦理义务。 第二部分：知识的权力结构与后现代的断裂 第二部分将焦点转向了知识论与权力的交织。本书采取了福柯（Foucault）的谱系学方法，但超越了单纯的历史描述，旨在构建一套分析当代知识生产机制的工具箱。我们审视了“规训社会”如何演变为“治理术”（Governmentality），尤其关注在全球化背景下，数据化、风险评估等“新权力技术”如何规训个体，使得自我管理成为一种强制性的道德要求。 本书花了相当篇幅，批判性地分析了后结构主义对宏大叙事的解构。拉康（Lacan）的符号界、镜像界与实在界之间的紧张关系，被用来解释现代个体在身份认同上所感受到的断裂感。作者认为，后现代的解构并非终点，而是对“他者”的承认——即承认那些被主流话语排斥的、无法被轻易符号化的经验的合法性。这种承认，是构建真正多元化社会的伦理前提。 此外，本书还探讨了德里达（Derrida）的“延异”（Différance）概念，并将其置于全球政治冲突的语境中进行阐释。延异不再仅仅是文本层面的延迟，更是历史进程中对正义的永恒悬置。当我们谈论“正义”时，我们总是在延迟对特定群体权利的最终确认，这种延迟本身就构成了政治斗争的核心动力。 第三部分：伦理学的新疆域——责任、他者与全球公民身份 在哲学思辨达到高潮后，本书的第三部分转向了实践伦理学，力求回应前两部分所揭示的现代困境。作者拒绝接受基于单一普适原则的伦理学模型（无论是康德式的义务论还是功利主义），转而倡导一种“关系性伦理”（Relational Ethics）。 勒维纳斯（Lévinas）的“他者伦理”被重新激活，但加入了对全球化背景下身份政治的考量。作者认为，面对一个不再局限于本地社群的“他者”，我们不能仅仅依靠面孔的直接相遇，而必须发展出一种“远距离的同情心”——一种理解和承担对遥远苦难之责任的能力。本书提出了“责任的拓扑学”概念，用以描述当代伦理义务如何从中心向边缘扩展，以及这种扩展在实践中的困难与必要性。 最后，本书对“全球公民身份”进行了审慎的反思。我们如何在一个主权国家概念仍然强大的世界中，讨论普遍的道德责任？作者借鉴了阿伦特（Arendt）关于“行动”的政治哲学，主张真正的全球伦理实践并非依赖于建立超国家机构的法律体系，而是依赖于个体在特定的、非预设的公共空间中，通过有勇气的发声和联合行动来创造新的政治现实。这种行动，是对技术官僚主义和身份固化的一种反抗，也是对未来伦理可能性的积极构想。 总结 本书是一部充满挑战性的智力探险。它要求读者放弃对确定性和最终答案的渴望，拥抱哲学思想的动态性和内在的张力。通过对一系列关键思想家的精妙解读与批判性对话，本书最终指向的结论是：在知识不断被解构、主体性不断被质疑的时代，真正的伦理责任恰恰在于我们对不确定性、对差异以及对尚未到来的正义的持续承诺。它为那些希望在复杂多变的现代世界中定位自身并负责任地行动的学者、学生和思想者，提供了不可或缺的参照系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆