具体描述
Within the social sciences, few matters are as significant as the study of human play - or as neglected. In "Play Reconsidered", rather than viewing play simply as a preoccupation of the young and a vehicle for skill development, Thomas S. Henricks argues that it's a social and cultural phenomenon of adult life, enveloped by wider structures and processes of society. In that context, he argues that a truly sociological approach to play should begin with a consideration of the largely overlooked writings on play and play-related topics by some of the classic sociological thinkers of the twentieth century. Henricks explores Karl Marx's analysis of creativity in human labour, examines Emile Durkheim's observations on the role of ritual and the formation of collective consciousness, extends Max Weber's ideas about the process of rationalization to the realm of expressive culture and play, surveys Georg Simmel's distinctive approach to sociology and sociability, and discusses Erving Goffman's focus on human conduct as process and play as "encounter". These and other discussions of the contributions of more recent sociologists are framed by an initial consideration of Johan Huizinga's famous challenge to understand the nature and significance of play. In a closing synthesis, Henricks distinguishes play from other forms of human social expression, particularly ritual, communitas, and work.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和设计给我的第一印象是简洁而克制，完全没有市面上那些“成功学”书籍那种浮夸的封面和花哨的插图。这种低调的风格恰恰衬托了内容本身的张力。我通常对这类探讨概念性词汇的书籍持保留态度，总觉得它们容易陷入空谈。但《Play Reconsidered》成功地将一个看似轻松的主题，转化成了一场严肃的智力探险。作者的叙述节奏控制得极好，时而加快速度带领你穿梭于不同的理论之间，时而又放慢脚步，用一个深刻的寓言故事让你停下来思考。 我特别喜欢其中关于“数字娱乐与真实体验”的辩论部分。作者并没有一棍子打死所有屏幕后的活动，而是深入探讨了虚拟环境如何模拟甚至重构了真实世界的互动模式。他提出了一种有趣的观点：很多时候，我们对数字游戏的排斥，源于一种对“控制感”的执着。而在真正的“玩耍”中，放弃控制、接受随机性，才是获取最大乐趣的关键。这种辩证的视角让我耳目一新。这本书的价值在于它提供了批判性的工具箱，让你不再轻易地被表象所迷惑，而是能够深入挖掘事物背后的动机和结构。
评分我必须承认，这本书的作者一定是一个拥有极高共情能力的人。他笔下的“玩”不仅仅是关于乐趣，更是关于生存。他从进化心理学的角度切入，论证了“游戏”这种行为如何塑造了早期人类的认知能力和社交网络。这种宏大的历史视野，让整本书的厚度瞬间增加了好几层。我曾经以为“玩”只是人类发展后期的奢侈品，但这本书彻底颠覆了我的看法，它将“玩”定义为一种基础的、不可剥夺的生命驱动力。 最打动我的是书中对“群体游戏”的探讨。作者细致地描绘了在共同参与一项活动时，个体如何放下防备、建立信任，以及这种集体的“投入感”如何形成强大的社会凝聚力。这让我联想到现代社会中日益加剧的原子化现象，我们似乎拥有了更多的连接工具，却越来越难以形成真正意义上的“共同体”。这本书提供了一种温和而有力的方式，去反思我们是如何在追求个人目标的过程中，无意中疏远了彼此。它不是一本说教我们如何交朋友的书，而是通过对“游戏”本质的挖掘，教会我们如何更真诚、更开放地与世界和他人互动。读完后，我感觉内心深处被某种久违的活力重新点燃了。
评分老实说，我花了相当长的时间才真正消化完这本书里的内容，它更像是一部需要反复研读的参考书，而不是那种读完就束之高阁的消遣读物。这本书的深度，主要体现在其对“心流”状态的细致剖析上，以及它如何将这种心理学概念与不同的文化背景下的实践活动联系起来。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种严谨和求真精神，他引用了大量的神经科学研究和人类学田野调查资料，让那些抽象的理论瞬间变得有血有肉。 对我个人而言，最有启发性的一章是关于“失败的价值”的探讨。在当前这个“追求完美主义”的时代，我们似乎对任何形式的失败都抱持着一种近乎恐惧的态度。这本书却将“有意义的失败”塑造成了一种学习和进化的必要环节，是高效“重置”系统所必需的燃料。它让我意识到，那些我们刻意规避的风险，恰恰可能是通往更高成就的阶梯。整本书的语言风格偏向于学术讨论，偶尔会显得有些晦涩，但只要你愿意投入精力去跟进作者的逻辑链条，收获绝对是巨大的。它不是那种让你读完后立刻就能改变生活的速效药，而是能让你思维模式发生根本性转化的慢炖汤药，值得细细品味。
评分坦白说，这本书对我的职业生涯产生了潜移默化的影响。我从事的是一个需要大量创新和跨界协作的领域，长久以来，我们总是在会议室里用PPT讨论“创新”，但效果往往差强人意。直到我读了这本书，我才明白，真正的创新往往发生在那些“非正式”、“无目的”的互动空间里，也就是作者所说的“重获的游乐场”。这本书的核心论点之一是，过度的结构化和目标导向会扼杀灵感的萌芽。 作者通过一系列成功的企业案例——那些打破常规的部门或初创公司——来佐证他的观点。这些案例的选取非常具有代表性，涵盖了从艺术设计到高科技研发的不同领域，这使得这本书的适用范围极大地拓宽了。它不是简单地赞美“玩”，而是教你如何系统性地在工作中植入“玩”的元素，比如允许一定比例的“非生产性时间”，或者建立允许“无害试错”的文化土壤。这本书的结构非常清晰，逻辑层层递进，读起来非常顺畅，即便你不是专业研究者，也能轻松把握住作者想要传达的核心精神：效率的极致并非成功的唯一路径，留白和松弛才是持续创新的动力源泉。
评分这本《Play Reconsidered》简直是打开了一扇通往全新思考世界的大门。我是在一个朋友的强烈推荐下接触到这本书的，起初我以为它会是一本枯燥的学术著作，毕竟书名听起来就带着一股“严肃探讨”的味道。然而，从翻开第一页开始，我就被作者那种娓娓道来的叙事方式深深吸引住了。他并没有直接抛出那些宏大的理论，而是从我们日常生活中最微不足道的那些“游戏”瞬间切入，比如孩子们在泥地里堆城堡时的专注，或者成年人在下班后约上三五好友进行一场即兴桌游时的那种纯粹的快乐。 作者的洞察力令人惊叹。他巧妙地解构了“玩耍”这个概念，将其从仅仅是“打发时间”的层面提升到了与创造力、心理健康乃至社会结构息息相关的核心议题。书中不乏对历史案例的引用，比如古代文明中祭祀仪式的游戏化元素，以及现代社会中商业竞争与“游戏规则”的微妙联系。最让我印象深刻的是，他提出了一种“有意识的重塑”的观点，鼓励我们不要让成人世界的功利性完全吞噬掉探索与试错的精神。读完这本书，我开始重新审视自己过去一年里所做的一些决定，那些看似“不务正业”的尝试，现在看来，或许才是最有价值的“游戏”部分。这本书不提供现成的答案，它更像是一个邀请函，邀请你跳出既有的框架，去重新体验和定义“玩”的意义。
评分难以置信。
评分难以置信。
评分难以置信。
评分难以置信。
评分难以置信。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有