具体描述
Responding to the explosion of research on the pathophysiology and management of bipolar disorder, this completely revised Second Edition spans basic mechanisms, neuroimaging, viral etiology, neurofactors, current treatment implications, and modern theories of the neurobiology of bipolar disorder to stand as the most authoritative reference on this debilitating condition. Written and edited by internationally lauded experts in the field, this source covers an expansive array of topics including genetic and causal factors, neuroendocrinology, neurotransmitters and signal transduction pathways, neuroimaging and neurorecognition, and prospects for new treatment development.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，阅读这本书的过程充满了智力上的摩擦和情感上的消耗，因为它完全没有采取传统科普读物那种引导性的、给予安慰的口吻。它的语言是锐利的、不妥协的，甚至带着一种近乎于挑衅的冷峻。书中某些段落的密度极高，充满了复杂的比喻和典故，如果不是带着极大的耐心去逐字咀嚼，很容易错过其深层含义。作者似乎刻意在避免任何形式的“病理美化”或“过度浪漫化”，而是冷静地记录了这种状态下存在的全部体验，包括那些令人尴尬、痛苦、甚至不道德的冲动和行为。它不提供希望的暖光，而是要求读者直面这种存在状态的全部光谱。我注意到，作者在叙述中大量运用了对比结构，比如对“创造力”与“破坏性”的并置描写，暗示了这两者之间仅有一线之隔的危险平衡。这本书更像是一份详尽的“内在地理勘测报告”，记录了情绪的那些未经文明化的高原和深渊，迫使读者承认人类心灵中存在着如此难以驾驭的、近乎蛮荒的力量。这绝对不是一本能让人轻松阅读的书，它需要读者付出同等的精神能量来与之抗衡。
评分这本《Bipolar Disorders》的文字如同清晨薄雾中缓缓展开的画卷，它并未直接触及躁郁症的医学定义或复杂的神经生理解剖，而是以一种极其细腻、近乎文学的笔触，描绘了“心境”这种介于有形与无形之间的存在。全书的核心似乎在于探讨人类情感的极端振幅如何塑造一个人的内在世界与外在感知。我读到一些章节时，感觉自己仿佛置身于一个极度亢奋的宴会上，周围的一切都镀上了一层不真实的金色光芒，连空气似乎都在震颤，但文字中又巧妙地埋藏着一丝即将滑落的 불안感。紧接着，笔锋一转，便跌入了一种深不见底的静默之中，那是一种连光线都显得沉重而缓慢的空间。作者似乎在试图解构情绪的“两极”——并非病理学上的“躁”与“抑”，而是哲学层面上的“存在”与“虚无”的永恒拉锯战。书中对于色彩和声音的描述尤其令人印象深刻，高潮时，色彩是刺眼的、尖锐的；低谷时，声音仿佛被包裹在厚厚的棉花里，遥远而模糊。它更像是一部关于人性韧性与脆弱性的史诗，探讨了一个灵魂如何在两种极端张力下维持其核心的完整性。我尤其喜欢作者处理时间流逝的方式，在“高点”时，时间被压缩成碎片，稍纵即逝；在“低点”时，时间又被无限拉伸，每一秒都像一个世纪般漫长。这是一本需要用整个心智去体会的书，而不是单纯用眼睛去阅读的说明书。
评分从阅读体验上来说，这本书给我留下了一种强烈的不确定性和跳跃感，仿佛作者在用一种非常规的叙事手法来模拟某种特定的精神状态。书中充满了大量的第一人称内心独白和意识流的片段，这些片段的连接性并不总是线性的，更多的是基于一种情感的逻辑而非情节的推进。它没有提供任何治疗方案、药物信息或者标准的诊断流程，恰恰相反，它将焦点完全集中在“体验”本身。举例来说，书中有一段关于“睡眠剥夺”的描写，文字密度极高，句子结构复杂且冗长，仿佛在试图用语言模仿大脑在极度兴奋状态下的信息超载。然而，与这种高强度描写相对的，是那些对“空虚”的刻画，那些段落的结构变得异常稀疏、简洁，留下了大量的留白，这种留白本身就成了一种强大的表达工具，迫使读者必须填补这些空白，去感受那种令人窒息的、无声的重量。这本书的结构本身就是一种隐喻，它拒绝给出清晰的路线图，而是邀请读者一同迷失在复杂的情感迷宫中。我感觉作者在挑战传统叙事界限的同时，也在挑战读者对“稳定”和“一致性”的固有期待。它读起来不像一本关于特定疾病的书，更像是一部关于“非一致性存在”的哲学散文集，非常考验读者的专注力和对模糊意境的接受度。
评分这本书最令人感到震撼之处，在于它对“身份认同”的瓦解与重构所进行的深刻探讨。它几乎完全避开了生物学或环境因素的讨论，而是将全部精力投入到“我”这个概念如何在极端的内在风暴中被撕裂和重塑。书中角色（或者说叙述者）似乎在两种截然不同的自我之间不断切换，他们共享着相同的记忆和躯壳，但内在的“核心信念”和“世界观”却有着天壤之别。我尤其关注作者如何处理“真实性”的问题：当一个人在极度高涨的情绪中做出的决定，与在深度低落时所坚持的信念发生不可调和的冲突时，哪个“我”才是更真实的自己？书里没有给出答案，而是呈现了这种矛盾的残酷性。作者用非常精确的词汇来区分“伪装的活力”和“真正的狂喜”，以及“表面的平静”和“深层的麻木”。这种细致入微的心理剖析，让我开始重新审视自己日常生活中那些被视为理所当然的情绪稳定状态。它像一面棱镜，折射出我们每个人内心深处都可能存在的、未被完全驯服的、原始的冲动和恐惧。对于寻求理解人类经验复杂性的读者来说，这本书提供了极具挑战性但又无比丰富的思考材料。
评分这本书在叙事结构上的选择，让我感受到一种强烈的“非对称性美学”。它并非平铺直叙地讲述一个病程，而是通过一系列精心布置的、具有强烈冲击力的“瞬间”片段来构建其整体意义。这些片段往往是高度饱和的、瞬间爆发的场景，它们被散落在书页之间，彼此之间可能相隔数百页，但当读者将这些点状的体验串联起来时，一种关于“周期性”的宏大图景便悄然浮现。我印象最深的是作者对“记忆的重构”的描写。在极端的精神状态下，过去发生的事情似乎会根据当前的心境被重新“编辑”和“着色”，使得叙述者对自己的历史也产生了怀疑。书中没有明确指出“过去”和“现在”的分界线在哪里，一切都似乎在永恒的“现在时态”中翻腾。这本书像是一部极简主义的交响乐，它用最少的、但最核心的音符（即极端的情感体验），演奏出了最广阔的内心空间。它几乎没有提供任何结论性的陈述，读者读完后得到的不是一个明确的答案，而是一系列更深刻、更难缠的问题，关于我们如何定义“自我”，以及我们如何在一个不断变化的核心中寻找锚点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有