Indigeneity in India pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Karlsson, Bengt G. (EDT)/ Subba, Tanka B. (EDT)

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:2005-11

价格:$ 214.70

装帧:

isbn号码:9780710312105

丛书系列:

图书标签:

• Indigeneity
• India
• Indigenous Peoples
• Tribal Studies
• Social Anthropology
• Cultural Studies
• History
• Politics
• Identity
• Ethnography

好的，这是一份图书简介，内容聚焦于印度的殖民遗产、民族志研究的演变，以及对地方知识体系的重估，完全不涉及您提到的“Indigeneity in India”这一主题。 --- 图书名称：《迷失的语境：后殖民印度知识的破碎图景》 内容简介 本书深入探讨了印度在二十世纪后半叶，特别是独立建国后，知识生产、学术话语与国家建构之间复杂的互动关系。我们着重考察的是，在摆脱了直接殖民统治的政治框架之后，印度的知识精英群体如何处理、吸收或抵抗了来自西方社会科学范式的持续影响，并试图在本土经验的基石上构建起具有独特解释力的理论体系。 第一部分：知识的地理政治学——从东方主义到“地方化”的努力 本部分首先回溯了殖民时期人类学与社会学研究在南亚的建立过程。我们分析了诸如“种姓制度研究的经典范式”是如何在行政管理需求下被建构起来的，并探讨了这些早期框架对独立后社会科学话语的内在约束。重点分析了早期印度学者如何利用殖民时期遗留的档案、田野记录，试图“修正”或“填补”殖民者的视角空白。 随后，我们将目光投向独立初期，即“国家建设的时代”。在这一阶段，精英知识分子群体热衷于将印度定义为一个具有统一文化和历史的“现代国家”。本书批判性地考察了这一宏大叙事下被忽视的边缘经验。我们详细审视了围绕“现代化理论”在印度语境中的应用与困境，探讨了经济规划、社会改革以及文化身份认同的构建，如何往往以牺牲对地方性、非主流叙事理解为代价。我们发现，在追求国家层面的宏伟叙事时，知识生产的本体论立场往往趋向于同质化，将复杂的社会现实简化为可操作的政治经济变量。 第二部分：档案的幽灵与田野的重访 本书的第二部分聚焦于知识生产的实践层面——档案的解读与田野工作的伦理困境。我们特别关注了二十世纪七十年代至九十年代，印度社会科学界对“自下而上”研究范式的探索。这一探索并非一蹴而就，而是伴随着对以往知识生产的深刻反思。 我们选取了几个关键的案例研究，分析了知识分子如何重新审视被殖民时期或初期精英建构的“传统”概念。例如，在对农村政治的研究中，本书剖析了“权力分散”与“权力集中”两种描述的张力，展示了基层社会运作的复杂性是如何在不同的学术框架中被“过滤”的。我们深入探讨了语言问题在知识传播中的核心地位——官方语言（英语）的使用如何无形中筛选了可以被纳入主流学术话语的议题与声音。那些使用地方性语言进行深刻观察的知识，常常因为缺乏“可翻译性”或不符合国际学术标准而被边缘化。 此外，我们对“田野工作伦理”进行了细致的梳理。在后独立时代，学者与研究对象的界限变得日益模糊，但这种模糊性并未必然带来更平等的知识关系。本书探讨了学者如何处理自身作为“局内人/局外人”的双重身份，以及如何避免将田野中的鲜活经验，仅仅视为对既有理论的佐证或反驳。 第三部分：知识的重构与非中心的探索 第三部分将视野拓展到对知识生产“非中心化”的迫切需求上。随着全球学术体系对多样性表达的关注，印度学者开始积极寻求摆脱西方理论的霸权性解释框架。 我们详细考察了历史学、哲学与文学批评领域中涌现出的重要思潮。例如，在历史研究中，对“口述传统”和“非书面文本”的重视，挑战了以往依赖官方文书和印刷媒介的历史编纂模式。本书展示了这些研究如何揭示了历史时间观、社会组织结构与伦理规范的多元性，这些认知往往与主流的国家历史叙事存在根本性的冲突。 在哲学领域，本书分析了对印度本土思想源流（如耆那教、早期吠檀多思潮中被忽略的面向）的重新阐释工作。这些工作不仅仅是历史性的回顾，更是一种批判性的参与，旨在为当代社会问题提供不同的本体论基础和认识论工具。 结论：不完备的现代性图景 《迷失的语境》最终呈现的是一幅关于后殖民印度知识生态的复杂、多层次的图景。它不是一个关于“成功”或“失败”的简单评判，而是一份对知识生产过程中持续存在的紧张、妥协与创新进行细致描摹的报告。本书旨在为读者提供一个理解印度社会科学与人文学科演变的关键脉络，强调了在任何宏大叙事下，地方知识的韧性与复杂性才是真正理解这片土地的关键所在。最终，我们试图表明，印度的知识探索是一场永无止境的、对“何以为真知”的持续追问。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**书评五：田野调查的典范与伦理的拷问** 从研究方法的角度来看，这本书无疑树立了一个极高的标杆。作者在研究过程中展现出的谦逊与尊重令人动容，这使得书中的论述充满了无可争议的权威性和人情味。书中详述了作者如何在极端偏远和文化敏感的地区建立信任、获取信息的过程，这些记录本身就具有很高的田野方法论价值。尤其值得称赞的是，作者对“研究者伦理”的反思贯穿始终——她如何处理信息的公开性与族群隐私之间的矛盾，如何确保研究成果能够回馈当地社区而非仅仅服务于学术界。语言风格是那种深沉而内敛的学者之声，每一个论断都经得起推敲，让读者在获取知识的同时，也受到了关于如何“倾听”和“记录”的深刻教育。

评分☆☆☆☆☆

**书评二：对“他者”视角的解构与重塑** 阅读此书，对我以往对东南亚文化结构的认知形成了一次彻底的颠覆。它并非传统意义上的民族志报告，而更像是一种充满反思性的哲学思辨。作者巧妙地运用了大量的第一手访谈资料，但绝非简单地堆砌异域风情，而是将这些声音置于全球化和殖民主义的宏大叙事之下进行审视。其中关于“边界”如何被构建和消融的部分，尤其发人深省。它迫使读者去思考，我们所理解的“文化纯粹性”本身就是一种人为的构建。语言风格冷峻而富有洞察力，逻辑链条严密，每一个论点都建立在扎实的田野工作基础之上，让你不得不佩服其学术的严谨性。读完后，我感觉自己看待世界的方式有了一种微妙但不可逆转的转变，多了一层审视“主流”的批判性眼光。

评分☆☆☆☆☆

**书评三：艺术与生存的交织赞歌** 这本书最让我感到惊艳的是它对物质文化和精神生活的深度融合。它不仅仅是关于社会结构的研究，更是一部关于印尼地方艺术生命力的颂歌。书中对某个特定部落的编织工艺和仪式音乐的描述，简直达到了文学作品的高度。作者没有将这些艺术形式视为僵死的文物，而是将其视为活生生的、不断适应和创新的生存策略。例如，他们如何将外来的金属材料融入到传统的祭祀服饰中，这种“借用”与“改造”的过程，生动地诠释了文化韧性。文字充满了感性的色彩，但又不失学术的精准度，读起来就像是在欣赏一件复杂的、多层次的艺术品，每一个细节都蕴含着深意，让人忍不住想去亲眼看看那些被文字唤醒的器物和旋律。

评分☆☆☆☆☆

**书评一：穿越时空的印尼群岛史诗** 这本书简直像是一趟深入印尼群岛心脏地带的时光之旅。作者以极其细腻的笔触，描绘了那些在历史长河中几乎被遗忘的边缘族群的生活图景。我特别被其中关于爪哇岛东部某个偏远村落的描写所吸引，那里的口述历史和神话传说，宛如一卷未被现代性完全侵蚀的活化石。书中对传统土地治理方式的探讨尤为深刻，它挑战了我们对“文明”和“发展”的刻板印象，展示了一种与自然和谐共存的古老智慧。我仿佛能闻到雨季来临时，丛林深处泥土的芬芳，感受到他们面对现代社会冲击时的那种微妙的挣扎与坚韧。叙事节奏张弛有度，既有宏大历史背景的铺陈，又不乏对个体生命细节的精准捕捉，读起来酣畅淋漓，让人意犹未尽，仿佛亲身参与了一场关于身份认同的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

**书评四：对代际冲突的细腻捕捉与时代回响** 这是一部极富时代感的作品，因为它直面了传统与现代、父辈与子辈之间的张力。作者没有采取二元对立的简单化处理，而是描摹了在快速城市化浪潮冲击下，年轻一代在传承文化遗产和追求个人前途之间的艰难抉择。我特别留意到其中关于教育系统和宗教信仰变迁的章节，它们揭示了身份认同的“断裂”是如何在家庭内部发生的。叙事手法上，作者采用了多视角的切换，使得读者能够同时听到祖父母的喟叹和孙辈的雄心，这种交错感极具画面感和戏剧性。这本书的价值在于，它提供了一个微观的切口，去理解一个宏大社会转型期中，个体心灵所经历的复杂震荡与适应。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆