Dr. Frankenstein learns the secret of imparting life to inanimate matter. To test his theories, he collects bones from the charnel-houses to construct a "human" being, and then gives it life. The creature, endowed with supernatural size and strength, is revolting to look at, and frightens all who see it. Lonely and miserable, it comes to hate its creator. The monster murders Frankenstein's brother and his bride, and flees. The doctor pursues his creation in order to destroy it, but dies himself in the attempt. The story of Frankenstein was first written as a ghost story to be told as part of a contest between Mary Shelley, her husband, and Lord Byron. This tale of terror has been a world favorite since it was first published in 1818, and has been made into countless movies.
玛丽·雪莱(1797-1851),英国著名小说家,因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
《弗兰肯斯坦》作为世界第一部科幻作品,其诞生无疑具有深刻的社会历史背景。但是在工业革命的背景下进行描述的这种“造物者”与“被造者”之间的冲突的背后,又是否还有一个更为宏巨的隐喻空间?——引我这样提问的缘故在于,至少在《弗兰肯斯坦》中引申出的“造物者”...
评分很佩服玛丽 雪莱的功力,让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人,但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己,而Frankein...
评分 评分 评分这本书的语言风格是如此的古典而华丽,读起来颇有一种沉浸于十九世纪英伦贵族沙龙的错觉。作者的遣词造句考究,大量的长句和复杂的从句结构,构建了一个既优美又略显疏离的阅读体验。我花了一些时间适应这种略显缓慢但极富韵律感的节奏。书中对情感的细腻描摹,尤其是那种被误解、被孤立的痛苦,是极具感染力的。它不仅仅是关于一个“怪物”的故事,更是关于“他者”在主流社会中生存的艰难。我欣赏作者没有简单地将这个形象脸谱化,而是深入挖掘了其学习、渴望被接纳的历程,那份从纯真到绝望的转变过程,令人动容。这种对人性复杂层次的挖掘,使得这部作品超越了其时代背景,成为了一部永恒的经典。
评分我不得不说,这本书的结构精巧得像一座复杂的迷宫,作者巧妙地运用了多重叙事视角,使得原本单一的故事线索变得立体而富有层次感。每一个讲述者的声音都带着独特的腔调和偏见,读者必须像侦探一样,拼凑出隐藏在这些不同叙述背后的真相。这种叙事策略极大地增强了作品的悬疑感和张力。尤其是在描述那些宏大、哥特式的场景时,文字的画面感极其强烈,仿佛能闻到空气中弥漫的腐朽与潮湿的气息。不过,某些段落的议论性稍显冗长,虽然它们有助于深化主题,但偶尔也会让情节的节奏慢下来。即便如此,整体上,作者对人类情感的复杂性的把握,尤其是那种被社会排斥后的绝望与复仇的渴望,展现了非凡的洞察力。这不是一个简单的善恶故事,而是一面映照出我们自身偏见与恐惧的镜子,非常值得反复品味。
评分这部作品的叙事手法真是令人着迷,作者对人物内心世界的描摹细致入微,几乎能让人身临其境地感受到角色们在道德困境与情感漩涡中的挣扎。故事的开篇部分,那种对未知科学探索的狂热与随之而来的巨大责任感的冲突,被刻画得极为深刻。我特别欣赏作者对于环境与心境相互影响的捕捉,那种阴郁、压抑的氛围,如同一个无形的枷锁,紧紧地裹挟着每一个主要角色。情节的推进并非一蹴而就的爆发,而是通过一系列精心设计的事件层层铺垫,让读者在不知不觉中被卷入到这场关于创造与被弃的悲剧中。书中的对话充满了哲学思辨的味道,探讨了人性的边界,以及我们对“完美”与“异类”的定义。读完之后,心中留下的余韵久久不散,它迫使我重新审视自己对于生命、伦理乃至社会包容性的理解。那种知识的傲慢与随之而来的孤独感,是如此真实,令人不寒而栗。
评分拿到这本书时,我原本期待的是一部充满奇幻色彩的冒险故事,但实际阅读体验远比预期的要沉重和深刻得多。作者的笔触冷静而克制,却蕴含着巨大的情感冲击力。书中对自然力量的描绘,那种既令人敬畏又充满破坏性的力量,与书中人物命运的无常形成了鲜明的对比。我尤其关注到书中对于“创造者”身份的探讨,那种既想成为神祇又害怕承担后果的矛盾心态,描绘得淋漓尽致。书中对于科学伦理的讨论,即便放在今天来看,也依然具有极强的现实意义。它提出的问题——我们是否有权利去触碰生命的禁区?——是如此尖锐。整本书读下来,我感到了一种深刻的悲剧美学,那种无可挽回的错误,以及随之而来的漫长惩罚,让人唏嘘不已。这是一部关于责任、疏离和人类有限性的深刻寓言。
评分我必须承认,初读时有些章节的密度让我感到压力,信息量非常大,而且涉及了大量的早期科学理论和哲学辩论,需要集中全部注意力去消化。然而,一旦跨过那些相对晦涩的门槛,故事的戏剧张力便开始全面爆发。作者对“孤独”这一主题的诠释是极具开创性的。书中描绘的两种极端孤独——创造者的自我放逐和被创造物的被世界抛弃——相互交织,形成了一种毁灭性的合力。这种由内而外、由外而内双重作用的悲剧,处理得非常高明。它探讨了社会契约的脆弱性,以及人类对自身“阴影面”的恐惧与投射。阅读此书就像进行一场艰苦而又回报丰厚的智力探险,它挑战了你对文学、科学和人性的既有认知,让人在合上书页后,依然久久地在脑海中回响着那些关于“何为生命”的拷问。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有