We live in a media culture, surrounded by ever-evolving digital technologies. While state schools and secular organizations have embraced the new teaching tools and models for learning that technology affords, religious institutions have struggled with how and why to do the same. All that we can't leave behind: Engaging technology in theological education is a breakthrough book that invites religious educators to both engage and adapt their pedagogy to incorporate new media and technology. Drawing from her expertise as a seminary professor and consultant to religious institutions on the use of technology in teaching, Mary Hess invites professors, pastors, seminarians, and anyone interested in religious education into critical reflection on ways of engaging technology to enhance learning and serve as critical interpreters within communities of faith.
评分
评分
评分
评分
读完这本“技术与神学教育”的著作,我的第一感受是,它似乎完全错失了“教育”的核心要义,而将焦点过度集中在了“技术”的酷炫表象上。作者似乎坚信,只要引入最新的软件、最快的硬件,神学学习就会自动变得“引人入胜”(Engaging)。然而,真正的引人入胜,源于对文本的深刻对话、对信仰的真诚挣扎,以及在神圣叙事中发现自我位置的顿悟。书中对“互动性”的推崇,常常导向一种肤浅的参与感——点赞、转发、参与一次快速的线上问答,这与神学研究所要求的深度反思和长时间的沉寂默想,简直是南辕北辙。我期待看到的是如何利用技术工具来辅助批判性思维的培养,如何用数字档案库来拓宽历史视野,而不是被那些不断闪烁、要求即时反馈的界面所绑架。这本书更像是一份科技公司的产品手册,而非一本严肃的学术探讨,它提供了一堆工具,却忘了提醒我们,锤子并不能自动建造大教堂。
评分从语言风格来看,这本书显然是为那些已经对技术心悦诚服的读者准备的,它缺乏必要的批判性张力。作者在撰写时,似乎沉浸于一种圈内人的行话(Jargon)中,充斥着“范式转移”、“生态系统整合”、“认知负荷优化”这类术语,但这些词汇往往没有被扎实地定义或用实例加以佐证。我发现自己不得不频繁地停下来,试图解码这些流行词汇背后的真正含义,而一旦剥去这些浮华的修饰,剩下的核心论点往往是站不住脚的。例如,关于“微认证”(Micro-credentials)的讨论,作者将其描绘成未来教育的救星,但完全回避了这些证书在神学界长久以来对“品格塑造”和“牧养智慧”评估上的无力。这本书的语气,与其说是邀请读者进行一场深入的学术辩论,不如说是在进行一场精心编排的推介会,目的在于让技术看上去比神学本身更有趣、更值得投资。
评分这本书的叙事结构呈现出一种令人疲惫的、循环往复的模式:先肯定传统教育的僵化,接着热情洋溢地展示一种前沿技术如何能够“革命性地解决”这些问题,最后以一个模棱两可的、过于乐观的愿景收尾。这种叙事手法在早期章节中尚能起到提振士气的作用,但重复三次、四次之后,便显得乏味且缺乏深度。尤其是在讨论跨文化宣教教育时,书中对全球南方神学院的复杂性,以及他们对基础设施和基本资源的需求,考虑得极其草率。作者似乎假设,只要有预算,任何地方都能无缝接入最新的学习管理系统(LMS)。这种“一刀切”的全球化技术方案,忽略了技术本身带来的文化偏见和数字鸿沟问题。对于我这样的长期在欠发达地区从事培训工作的同仁来说,阅读这些章节,与其说是学习,不如说是感到一种遥远的、不切实际的傲慢。它似乎更关心技术在哈佛或牛津的实验室里如何运作,而非在坦桑尼亚或菲律宾的简陋教室里如何挣扎求生。
评分这本书最大的遗憾在于,它在试图“革新”神学教育时,却未能对“神学”的本质进行足够深入的反思。神学教育的独特性在于其对象——关乎终极关怀、超越性意义和神圣启示的知识体系。任何旨在增强其传播或学习效率的工具,都必须首先服务于这个独特的目的,即培养敬虔、有智慧的思考者。然而,这本书中的技术应用讨论,几乎可以无缝地移植到任何一个非宗教的人文或商科领域。当我们将“上帝”、“救赎”、“圣灵”替换为“市场”、“利润”、“客户体验”时,书中的技术框架依然成立,这本身就暴露了其核心论述的空洞。它将神学教育视为一个需要被“优化”和“提升效率”的行政流程,而非一个需要被“培育”和“侍奉”的灵性场域。这种“去神圣化”的倾向,是所有试图用纯粹技术手段解决神学问题的著作中,最需要警惕的陷阱。
评分这本书,坦率地说,读起来像是一次在迷雾中摸索的航行,充满了理论的暗流和实践的礁石。作者似乎试图在现代技术浪潮的冲击下,为神学教育的古老船只寻找一处避风港,但抵达的彼岸却显得模糊不清。我尤其对其中关于“沉浸式体验”的部分感到困惑;它描绘了一个宏伟的蓝图,似乎所有福音派的学院都能一夜之间转型为VR驱动的研讨中心,但这背后的资源投入、教师的再培训,以及最重要的——对神学反思的真正深化——却被轻描淡写地一笔带过。它更像是一份充满热情的提案,而非一份脚踏实地的路线图。对于那些真正身处资源有限、需要应对日常教学挑战的资深教授来说,这本书提供的指引,就好比在沙漠中向往海洋的景象,虽然美丽,却缺乏饮用水的即时效用。整本书的论述,总有一种悬浮于现实之上的轻盈感,仿佛作者是站在一个完美无瑕的云计算平台上俯瞰大地,对地面的泥泞和柴米油盐不甚了解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有