The damaging environmental impact of urban transport, as recognised by the Kyoto Protocol to the UN Framework Convention on Climate Change, is a worsening global problem that needs to be tackled with local solutions. At the same time, urban transport has been causing serious local environmental problems, particularly in developing countries. This book was commissioned with the aim of helping to develop solutions by sharing experience from around the world. Four extensive chapters by leading researchers give an overview of the problem, analyse structures and trends in urban transportation, list the various ways transport affects the environment, and critically review the whole range of policy countermeasures available. The second half of the volume is given over to a uniquely valuable collection of case studies of 21 metropolises, carefully selected to provide a cross-section of different types of city from across the developing and developed world. The relevant characteristics of these cities are systematically described: socio-economic background; local condition of transport and the environment; policy planning, implementation, and evaluation, all with concrete examples. Key data are then presented in charts with a common structure to facilitate comparisons between cities.
评分
评分
评分
评分
**第四段:** 对于那些期待在书中找到清晰的解决方案或具体实施路线图的读者来说,这本书无疑会带来巨大的失落感。它几乎没有涉及任何具体的财政模型、PPP(公私合营)案例分析,或者任何关于如何优化信号灯配时的技术细节。它的关注点,完全悬浮在实操层面之上,聚焦于“意识形态”和“文化符号”。我印象最深的一段,是作者分析了不同时代对“堵车”这一现象的社会反应的演变:从最初的贵族特权(马车垄断路权)到工业时代的集体愤怒,再到如今近乎麻木的接受——仿佛拥堵本身已经成为了现代文明的必然图腾。书中将交通拥堵视为一种社会性的“集体歇斯底里”,而非单纯的物理限制。这种高度社会学和心理学的切入角度,使得这本书具有了一种近乎预言式的力量。它让你开始思考,我们所做的每一次出行选择,背后都潜藏着一个未经审视的社会契约。这种抽象的探讨,虽然缺乏实效指导,却极大地拓宽了思考的边界,让人意识到,解决交通问题,可能首先需要解决的是我们对“快”的病态迷恋。
评分**第五段:** 阅读这本巨著,就像进行了一次漫长而曲折的城市考古之旅。它没有按部就班地介绍现代交通系统,反而花了大量的篇幅去解构那些被我们视为“自然”的交通基础设施的历史偶然性。例如,作者对二十世纪中叶美国城际高速公路系统的兴起,不是从经济角度切入,而是将其视为一种文化表达,一种对个人主义和不受约束的流动的浪漫化崇拜。书中引用的历史案例往往是那些被主流叙事忽略的支流:比如早期的非机动车法律斗争,或者某个小镇在铁路撤离后如何重塑其社会地理。作者的笔法充满了对“遗忘的连接”的怀旧与批判,他似乎在试图唤醒读者对那些被高速交通网络无意中切割和边缘化的社区的记忆。整本书的论证是螺旋上升的,从具体的历史事件出发,抽离出普遍的理论,再用这些理论反观当下。它要求读者不仅要理解城市如何运作,更要理解城市为何以现在的方式运作,以及这种运作方式对人类灵魂深处渴望的抑制。它不是一本可以轻松读完的书,但每一次重读,都会从不同的缝隙中发现新的智慧的结晶。
评分**第二段:** 我带着对“环境影响”的传统期待打开了这本书,但很快意识到我错得离谱。这本书的叙事方式简直像一部精心编排的交响乐,它的“环境”主题并非聚焦于温室气体或噪音污染这些量化的指标,而是深入挖掘了人与基础设施之间的生态关系,那种更为微妙、更具存在主义色彩的联系。作者似乎有一套独特的“空间感知”理论,他将不同交通模式比喻为不同的“感官器官”,比如,高速公路是城市扩张的“贪婪之口”,而步行道则是连接社区神经末梢的“细密毛细血管”。这种比喻手法极其新颖,让原本冰冷的技术名词瞬间变得鲜活起来。特别是在探讨“失语的公共空间”时,作者引述了大量对后工业时代城市广场和站台的田野调查记录,那些记录的细节——比如一个在公交站台等车的人的眼神、一盏路灯下被遗忘的报纸——它们比任何图表都能更深刻地揭示出交通系统对社区凝聚力的侵蚀。阅读过程中,我常常需要停下来,关上书本,走到窗前,重新审视窗外车流的动态。这已经超越了学术阅读的范畴,更像是一种引导性的冥想练习,迫使我正视我们日复一日在沥青和钢铁中消耗的时间和生命力,其间蕴含的巨大张力令人不安,但又无比真实。
评分**第一段:** 这本赫然摆在书架上的巨著,光是书脊的厚度就足以让人望而生畏,然而,真正吸引我的,却是它那充满哲思的标题——《城市交通与环境》。翻开扉页,首先映入眼帘的是一幅幅精妙的手绘图景,描绘着蒸汽朋克时代拥堵的伦敦街道,与现代城市中悬浮列车穿梭其间的未来景象交织在一起。作者似乎无意于提供一套标准的政策手册,而更像是在进行一场宏大的历史回溯与未来思辨。开篇几章,它并未急于探讨排放标准或自行车道的设计,而是深入剖析了“移动性”这一概念本身是如何塑造了人类社会的空间结构和心理预期。我发现自己被卷入了一场关于亚里士多德的城邦概念与当代城市蔓延(Urban Sprawl)之间错综复杂的对话之中。书中对“距离的感知”如何被技术革命不断重塑的论述,尤其令人拍案叫绝。它不是简单地罗列数据,而是用文学般的笔触,探讨了每一次交通工具的迭代背后,蕴含着何种社会阶层和权力结构的变迁。读到中段,我甚至感觉自己仿佛置身于某个雨雾弥漫的欧洲小镇,亲身感受着有轨电车缓慢而坚定的节奏如何定义了居民的日常生活节奏。这本书的价值,不在于提供即时可用的答案,而在于它强迫读者重新审视我们习以为常的通勤方式,以及这种方式对我们心灵自由的隐形束缚。它成功地将原本枯燥的城市规划议题,提升到了哲学和人类学的思辨高度,让人在阅读过程中既感到沉重又充满启发。
评分**第三段:** 这本书的结构设计简直是反传统的典范。我本以为会看到清晰的章节划分,例如“铁路的兴衰”、“电动汽车的挑战”之类的线性叙事,但事实完全出乎意料。它更像是一部由多个碎片化、高度专业化的微型论文集构成的拼贴画。每一章的论证逻辑都像是独立的设计师的作品,风格迥异,有的极其严谨,充满了对早期交通工程图纸的考据,引用的文献可以追溯到十九世纪末的德语期刊;而下一章可能就完全转向了后现代主义的理论视角,探讨“速度崇拜”对后人类身份的解构。这种跳跃感对普通读者来说可能构成巨大的阅读门槛,但对于那些对城市史和理论交叉领域感兴趣的人来说,简直是盛宴。我尤其欣赏作者在引述不同学派观点时的那种冷静的平衡感,他似乎并不急于站队,而是将复杂的理论冲突原封不动地呈现出来,让读者自己去权衡。书中对“时间压缩”现象的分析尤为犀利,他指出,当我们追求更快的通勤时间时,我们实际上是在用未来的闲暇时间,去换取当下的焦虑感,这是一种极度不平等的交易。整本书的气场是精英化、高度学理化的,它毫不留情地挑战了所有关于“效率即进步”的简单假设。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有