Open this wordless book and zoom from a farm to a ship to a city street to a desert island. But if you think you know where you are, guess again. For nothing is ever as it seems in Istvan Banyai's sleek, mysterious landscapes of pictures within pictures, which will tease and delight readers of all ages."This book has the fascinating appeal of such works of visual trickery as the Waldo and Magic Eye books". -- Kirkus Reviews"Ingenious". -- The Horn Book
Istvan Banyai, creator of the award-winning children's book Zoom and The Other Side, has produced illustrations for such publications as the New Yorker, Playboy, and Rolling Stone; cover art for Sony and Verve Records; and animated short films for Nickelodeon and MTV Europe. He lives in Connecticut.
评分
评分
评分
评分
这本书在构建其世界观的细节处理上,展现出一种令人难以置信的敷衍态度。如果这是一部设定复杂的科幻或奇幻小说,那么世界的内部逻辑就应该是滴水不漏的。但在这部作品中,规则的建立似乎是随心所欲的。例如,书中前三分之一处描绘了一种基于特定能量源驱动的交通系统,其运行原理被描述得复杂且精密;然而,在故事进行到一半时,主角却轻易地通过一个似乎与该系统毫无关联的古老装置,成功地绕过了所有的安全协议。这种基础逻辑的崩塌,让我不得不频繁地在脑海中进行“作者,你刚才说的是什么?”的自动修正。更不用说那些为了制造冲突而强行植入的、与人物性格完全不符的戏剧性转折。一个原本胆小谨慎的角色,突然在关键时刻爆发出超乎寻常的鲁莽,其背后的铺垫在哪里?我找不到,就像在沙漠里寻找清泉一样徒劳。优秀的设定应该服务于故事,而不是被故事随意地牺牲和抛弃,这本书显然是反其道而行之,让逻辑成了最大的牺牲品。
评分我尝试从这本书中寻找任何一丝关于历史的洞察或者社会现象的深刻剖析,毕竟封面上那略带严肃的副标题暗示了其厚重的基调。然而,所谓的“深度分析”与其说是分析,不如说是一系列未经证实的、带有强烈个人偏见的陈述的堆砌。作者在论述某个特定历史事件时,引用的材料来源模糊不清,更像是道听途说或者网络论坛上的片面之词。他似乎沉醉于构建一个宏大的叙事框架,却完全忽略了支撑这个框架的砖块——事实和证据——的坚固性。整本书读下来,我感受到的是一种令人不安的傲慢,仿佛作者认定读者会无条件接受他抛出的每一个论断,无需任何佐证。这种“我说的就是真理”的语气,在学术或非虚构作品中是极其危险的信号。我期待的是基于扎实的田野调查或严谨的文献梳理得出的结论,而不是这种充满了情绪化表达和循环论证的文本。最终,它没能提供任何新的视角,反而让我对某些已知的历史脉络产生了新的困惑,因为作者的解读实在太过牵强附会。
评分关于这本书的阅读体验,我必须提及它的语言风格,它让我感到一种强烈的疏离感,仿佛我不是在阅读一本被人精心打磨过的成品,而是在偷窥一份未完成的、作者自娱自乐的草稿。作者似乎认为,使用大量的形容词和副词,就能等同于描绘出丰富的画面感。结果却是,所有的描述都漂浮在表面,缺乏实质性的触感和重量。比如,他会用十几个词语来描述“光线如何穿过窗户”,但这个描述本身却无法让我想象出那个房间的真实光照强度或者温度。人物的对话是另一个痛点,角色的声音千篇一律,无论是一个经验丰富的间谍,还是一个天真的孩童,他们说出的话语在句法结构和用词选择上都惊人地相似,缺乏个体化的印记。这种语言的贫乏和统一性,极大地削弱了故事的感染力。一本好的书,应该能让你听见角色的呼吸,感受到他们的心跳,而这本书,提供的只是一串串冰冷的、排列整齐的字符,无法在我心中激起任何涟漪,更别提留下深刻的印象了。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,像是在读一份被剪碎的、毫无逻辑的会议记录。我花了整整一个下午试图理清故事线索,结果发现根本就没有一条清晰的线索可循。作者似乎沉迷于堆砌那些华丽却空洞的辞藻,每个句子都像是在炫耀他能找到的最晦涩的同义词,但它们堆砌在一起,除了制造阅读的障碍,对推动情节毫无益处。主角的行为动机,更是像蒙着一层厚厚的雾,你永远猜不透他下一步是要去拯救世界还是要点一杯咖啡。他一会儿展现出惊人的洞察力,下一秒就做出了愚蠢至极的决定,这种巨大的反差让人无法建立起任何情感连接。我甚至怀疑作者是不是在刻意地颠覆传统的人物塑造手法,如果是,那这无疑是一次灾难性的尝试。我期待看到一种内在的张力或者某种哲学思辨的升华,但最终得到的只是满屏的文字垃圾,读完后,我感觉我浪费的不是时间,而是我大脑中宝贵的认知带宽。那种读完后“我到底看了什么?”的茫然感,比任何情节上的失败都更令人沮丧。这本书,更像是一场对读者耐心的、漫长而无意义的折磨。
评分这本书的装帧设计倒是颇具匠心,那厚重的封面材质和烫金的书名,初看之下,给人一种“这是一部值得收藏的经典”的错觉。然而,一旦翻开内页,这种美好的幻想便瞬间破灭了。排版简直是场视觉灾难,行距紧凑得让人喘不过气,页边距窄得仿佛作者在与版式设计者进行一场零和博弈,意图将每一个字节都塞进有限的空间。更糟糕的是,印刷质量也堪忧,有些页面的墨水洇染得厉害,使得那些本就晦涩难懂的段落,在昏暗灯光下更像是某种古老的密码。我不得不时常停下来,用手指按压书页,试图让文字平整一些,以便能够勉强辨认。这让我不禁思考,出版商在把控质量时究竟采用了何种极其宽松的标准?一本致力于传播知识的作品,如果连最基本的阅读舒适度都无法保证,那么它的载体本身就失去了意义。这不仅仅是技术层面的疏忽,更体现出对最终读者的深深的漠视。我甚至开始怀疑,这本书是否经过了任何一次像样的校对流程,因为其中出现的低级语法错误和标点符号的滥用,足以让任何一个受过基础教育的人感到汗颜。
评分Stunning images. Bravo!
评分Stunning images. Bravo!
评分banyai的《另一边》是从反面来看世界,这一本则是从上面来看这个世界。从微观到宏观,叙事从某种角度来说跟《海底的秘密》有异曲同工的美妙,但是风格孑然不同。不过这本没有像《另一边》那样有非要有一本的必要性,看过就ok了,尤其是已经有大卫威斯纳那本的情况下。
评分可以用来回答一个眼睛能看多远的问题
评分banyai的《另一边》是从反面来看世界,这一本则是从上面来看这个世界。从微观到宏观,叙事从某种角度来说跟《海底的秘密》有异曲同工的美妙,但是风格孑然不同。不过这本没有像《另一边》那样有非要有一本的必要性,看过就ok了,尤其是已经有大卫威斯纳那本的情况下。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有