Winner of the MLA Kenneth W. Mildenberger Prize 2005This monograph provides a model of the organisation of L2 classroom interaction and a practical methodology for its analysis. The main thesis is that there is a reflexive relationship between pedagogy and interaction in the L2 classroom; this relationship is the foundation of its context-free architecture. Explains the basic principles of Conversation Analysis and reviews the literature on L2 classroom interaction. Portrays the reflexive relationship between the pedagogical focus of the interaction and the organisation of turn-taking, sequence and repair. Describes the overall organisation of L2 classroom interaction and illustrates the use of the analytical methodology. Considers how Conversation Analysis can contribute to the research agendas of Applied Linguistics and Second Language Acquisition.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计就充满了某种沉静而深邃的学术气息,那种墨绿与米黄的搭配,让人立刻联想到传统教育学著作的严谨性。我首先被吸引的是它对“互动”这一核心概念的解构,它不仅仅停留在表面上讨论师生对话的频率,而是深入到语言的微观层面,探讨每一个眼神、每一个停顿、每一次修正是如何共同编织出课堂的“建筑骨架”。作者似乎拥有一种近乎人类学的细致入微,去描摹那些在传统教学法中常常被忽略的“无声的交流”。例如,书中对“脚手架”的论述,远比我以往读过的任何教材都要立体和复杂。它不再是一个静态的支撑结构,而是一个不断被使用者塑造、调整,甚至偶尔自我崩塌又重构的动态有机体。我特别欣赏作者将社会建构主义的理论基础,以一种极其具象化的方式植入到具体的课堂场景分析中,使得即便是像“提问的顺序”这样看似琐碎的细节,也能被提升到理论高度来审视其对学习者认知负荷和身份构建的影响。这让这本书读起来不像是枯燥的理论堆砌,反而像是一部关于课堂生态的精妙田野报告,充满了发现的惊喜。
评分从教育哲学的高度来看,这本书提供了一种非常后现代的、解构性的视角来看待“权威”的消融与重建。它没有简单地歌颂“学生中心”,而是探讨了当教师不再是唯一的知识授予者时,新的权力结构如何在互动中悄然形成。书中对“合作学习”模式的剖析尤其尖锐,作者指出,如果不对小组内部的互动进行精细化的结构设计,看似平等的合作很容易演变成另一种形式的内部等级制度,即“知识的隐形分配”。这种批判性的反思,让人在赞同其理念的同时,也对自身的教学实践产生了强烈的自我怀疑。全书的论证风格是严密且富有韧性的,作者似乎时刻准备着为自己提出的每一个论断提供一个对立面的反驳,然后再将其整合进一个更宏大、更具包容性的框架中。读完之后,感觉自己对“公平的教学环境”的理解被彻底重塑了,它不再是一个目标,而是一个需要持续努力去维护的、脆弱的互动平衡。
评分这本书的叙事风格本身就充满了“互动性”,它仿佛在与读者进行一场跨越文字的对话。作者在引言和结论部分使用的那种略带反讽和自省的语气,成功地避免了学术著作常见的僵硬感。我尤其欣赏它对“情感维度”在语言习得中的地位的承认,虽然它没有专门开辟一个章节来讨论情绪管理,但贯穿全书的对“学习者身份脆弱性”的关注,使得整本书充满了人文关怀。例如,作者对那些“宁愿保持沉默也不愿冒犯互动秩序”的学习者的深入描绘,立刻让人联想到了自己教学生涯中遇到的那些“消失”的学生。这本书提供了一种语言,一种分析工具,去命名和理解这些以往只能被归类为“不活跃”的现象。它不仅是一本关于“如何教”的书,更是一本关于“如何观察并尊重学习过程的复杂性”的深刻反思录,其影响远远超出了语言课堂本身,触及到了所有需要人与人之间进行意义建构的场景。
评分语言学背景浓厚的读者可能会在这本书中找到极大的共鸣,因为它毫不留情地将语言学理论的抽象性拉扯进了日常的教学实践泥沼。作者在处理“模范性输入”(modeling)时,拒绝采用那种简单化的“模仿-重复”范式,而是将其嵌入到一种复杂的协商过程中。书中对“修正性反馈”(corrective feedback)的案例分析,简直可以作为研究生课程的经典文本。它不是简单地区分显性与隐性反馈,而是考察了反馈的“可接入性”——即学习者在当前认知和情感状态下,是否“能够”或“愿意”接入教师提供的纠错信息。我特别喜欢作者使用的那些高度风格化的术语,例如“意义的摩擦点”,它精准地捕捉了在跨文化或跨方言交流中,词语的字面意义与实际意图之间产生的微妙张力。这种分析的深度,已经远远超出了普通教师培训的范畴,它触及到了语言作为一种社会实践工具的本质。
评分阅读体验中,我感受最深的是作者对“空间”和“时间”的精妙处理,这简直是一场对课堂场所本体论的颠覆。传统的课堂观往往将空间视为一个固定的容器,而这本书却将教室的物理布局——桌椅的排列、教师站立的位置、白板的使用边界——视为一种权力与意义的载体。书中关于“非正式角落”的讨论尤为精彩,它揭示了在那些被规划之外的区域,学习者如何自发地构建起临时的、更加平等的交流场域,这种“场域”的流动性,是传统教学设计者很少关注的盲点。更令人震撼的是对时间的感知。作者挑战了标准的“50分钟一节课”的刻板印象,转而探讨“互动节奏”本身如何塑造学习的深度。有时,一个短暂的沉默,如果放置在特定的互动序列中,其信息量甚至超过了数句完整的解释。这种对时间碎片的精细打磨,让我开始重新审视自己在课堂上对于“效率”的追求是否扼杀了真正的“生成”。这本书迫使我放慢脚步,去聆听那些在快速推进的教学进度中被快速带过的“节奏点”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有