具体描述
During the past half century, few issues have been more prominent and disputed in religious circles than the ordination of women. This has been most acutely felt in the Roman Catholic, Orthodox and Anglican Churches, but other Christian and Jewish have also been immersed in the debate. For decades, Professor Ida Raming has been one of the leaders in the forefront of the argument in favor of the ordination of women. First published by Scarecrow Press in 1976, Dr. Raming has recently republished her classic German study accompanied by an invaluable updated international bibliography as well as three recent articles that provide scholarly responses to the Vatican's position. This second edition provides an English translation of the new updated German edition. Also provided is an English translation of all the canonical sources quoted by Raming and a chronological bibliography on women's ordination from 1973 to the present. Any scholar interested in this volatile and intriguing question will welcome this scholarly resource.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，这本书的论述锋芒毕露，对于那些抱持传统保守观点的人来说，阅读体验可能会比较“颠覆性”，但对于渴望深度理解历史真实面貌的读者而言，它无疑是一份珍贵的礼物。作者的笔触冷静而坚定，没有丝毫的情绪化宣泄，但字里行间流露出的对历史真相的执着追求，足以震撼人心。书中对“圣洁女性”这一身份的解构尤其精彩，揭示了教会如何通过设置“完美女性”的标准，来间接固化神职的男性排他性。通过追踪那些不符合“圣洁”标准的女性神职实践者，我们看到了一个更具活力、更接近生活本身的早期信仰群体。这本书的结构布局堪称教科书级别，从开篇提出核心问题，到中间层层递进的证据链构建，再到结尾对未来研究方向的展望，整个过程一气呵成，逻辑严密无懈可击。我强烈推荐给任何对权力、宗教、性别史交叉领域感兴趣的严肃读者，它提供的视角和深度，是其他同类著作难以比拟的。
评分读完此书，我的内心久久不能平静，它像一记重锤，敲碎了我过去对教会权威的某些刻板印象。作者的叙事手法极其高明，没有陷入空泛的说教，而是通过一系列精心挑选的案例和人物传记，构建起一个立体的、充满张力的历史画卷。我感觉自己像一个旁观者，亲历了那些女性是如何巧妙地在保守的教规壁垒中寻找缝隙，如何通过隐晦的语言和替代性的实践来维持她们的精神连续性。书中的章节安排极具逻辑层次感，从早期教父时代的模糊记载，到中世纪隐修制度中的权力转移，再到近代复兴运动中的学术辩论，每一步都走得稳健而有力。最让我印象深刻的是，作者并没有将所有被压制的女性简单地描绘成受害者，而是展现了她们作为积极的主体，如何在逆境中发展出自己独特的灵性权威和社群组织能力。这种对主体性的挖掘，让这本书超越了简单的历史回顾，成为一本关于女性能动性的深刻研究。它的语言风格时而如冰冷的解剖刀，剖析权力结构；时而如温暖的叙事诗，歌颂坚韧的灵魂。
评分这是一部需要静心研读的力作，它无疑会成为相关领域未来研究的基石文本。作者在处理不同历史时期所面临的文献稀缺性问题上，展现了极高的学术智慧。在某些关键的断层地带，我们能清晰地感受到史料的缺失，但作者并未因此停滞不前，而是通过审慎的推论和横向的比较研究，构建了最合理的历史图景，并在脚注中坦诚地指出了推论的边界。这种对自身研究局限性的清晰认知，反而增强了整本书的可信度。我特别欣赏其跨学科的视野，书中频繁引用社会学、性别研究以及修辞学方面的理论来辅助解读宗教史料，使得分析维度更加丰富和立体。这本书对我最大的启发在于，它让我明白，历史的“空白”往往不是真正的虚无，而是权力主动消音的结果，而历史学家的职责，正是要放大那些被有意压低的音量。读完之后，我感觉我对宗教权力的运作机制有了更深一层的理解，这种理解是超越教义本身的，更关乎权力如何塑造、维持和合理化自身的存在。
评分这本书的知识密度令人叹为观止，但更难能可贵的是，它在如此厚重的历史材料中，依然保持了阅读的流畅性与极强的可读性。我发现自己很容易被书中穿插的那些来自地方修道院档案或私人信件的引述所吸引，这些第一手资料为冰冷的教义讨论注入了鲜活的人性温度。它巧妙地平衡了宏观结构分析与微观个体经验的呈现。例如，在讨论到某个关键时期的神学争论时，作者会立刻转入某个具体女性的日记片段，展示这些抽象概念是如何直接影响到她们日常的祷告和生活决策。这种叙事上的节奏把握，使得原本可能晦涩的教会法和教理史变得引人入胜。它不仅仅是告诉我们“女性被排斥了”，而是详细展示了“她们是如何被排斥的，以及她们如何回应这种排斥的”。这种细致入微的描绘，极大地提升了学术论证的说服力，让人无法简单地用“时代局限性”来搪塞过去。
评分这本关于女性叙事和神职的著作，无疑是一次对传统教会历史的有力挑战与深刻反思。作者以严谨的学术态度，抽丝剥茧地梳理了在漫长岁月中被有意无视或边缘化的女性声音。我尤其欣赏其宏大的历史视野，它不仅仅局限于某个特定教派的内部争论，而是将议题置于更广阔的社会性别权力结构中进行考察。阅读过程中，我不断被书中那些鲜活的、挣扎着的早期女性信仰实践者所打动。她们的勇气和坚持，即便在教义的重压之下，也从未完全熄灭。书中对文献的细致考据，特别是那些一度被认定为“非正统”或“次要”的文本，极大地丰富了我对早期基督教多元面貌的认知。它迫使读者重新审视“传统”一词的构建过程，认识到历史叙事往往是胜利者书写的偏颇记录。这本书绝非一本简单的为平权鼓与呼的宣言，而是一部充满学术洞察力的史诗，它将历史的盲点转化为新的研究机遇，为理解当代教会的身份危机提供了不可或缺的基石。这种对被压抑叙事的“挖掘”和“重塑”，是真正有价值的史学贡献。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有