Professional Ideologies and Preferences in Social Work pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Weiss, Idit (EDT)/ Gal, John (EDT)/ Dixon, John (EDT)

出品人:

页数:248

译者:

出版时间:2003-12

价格:$ 98.25

装帧:

isbn号码:9780865693159

丛书系列:

图书标签:

社会工作
专业主义
意识形态
价值观
伦理
实践
理论
职业认同
社会政策
专业发展

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Weiss, Gal, Dixon, and their contributors provide the first large-scale cross-national and cross-cultural examination of the views and the perceptions of social workers through this analysis of graduating social worker students on the threshold of their careers in social work. They identify and analyze the graduating social work students' attitudes towards the sources of social distress, the preferred ways to deal with social problems, the goals of social work, and their professional preferences with regard to client groups, types of professional activity, and place of work. Since first being practiced more than a century ago, social work has become an international profession and is today an integral part of the social services in many different countries. However, as Weiss, Gal, Dixon, and their contributors make clear, there is a distinct lack of ideological consensus over the goals, tasks, desired technologies, major client groups, the preferred sector in which to operate, and a variety of other issues. Throughout its history, social work has undergone a constant process of change; nonetheless, despite the existence of a common professional core, social work is quite clearly socially constructed and takes very different forms in the various national settings throughout the world. This book provides the first large-scale cross-national and cross-cultural examination of the views and perceptions of social workers through an analysis of graduating social worker students at the threshold of their careers in social work. The country chapters identify and analyze the graduating social work students' attitudes towards the sources of social distress, the preferred ways to deal with social problems, the goals of social work, and their professional preferences with regard to client groups, types of professional activity, and place of work. Experts on social work provide analyses on Australia, Brazil, Canada, Germany, Hong Kong, Hungary, Israel, the United Kingdom, the United States, and Zimbabawe.

好的，这是一份关于一本假设的、不包含《Professional Ideologies and Preferences in Social Work》内容的图书简介。 --- 图书名称：《城市生态系统中的社区韧性构建：社会工作实践的前沿视角》图书简介本书深入探讨了当代城市化进程中日益凸显的社区韧性议题，并从社会工作实践的视角出发，构建了一套系统化的理论框架与实证分析模型。在全球化与气候变化双重压力下，城市社区面临着结构性不平等、社会资本侵蚀以及应对突发危机的能力不足等严峻挑战。本书旨在超越传统的服务供给模式，聚焦于如何通过赋权、参与式规划和跨部门协作，激发社区内在的适应与恢复潜能。第一部分：城市生态系统的重构与挑战本书首先对当代城市生态系统进行了细致的描绘。城市不再仅仅是人口和经济活动的物理聚集地，而是一个由物理环境、社会网络、经济结构和政治权力交织而成的复杂有机体。我们分析了快速城市化带来的空间隔离、社会阶层固化以及公共资源分配的不均衡，这些因素如何成为削弱社区韧性的核心障碍。我们引入了“脆弱性热点”的概念，识别出在基础设施薄弱、社会支持系统缺失或历史性歧视集中的城市区域，它们在面对经济衰退、自然灾害或公共卫生危机时，表现出极端的脆弱性。本书强调，缺乏对这些底层结构性脆弱性的理解，任何旨在增强韧性的干预都将是肤浅且短暂的。第二部分：社会工作在韧性构建中的角色转型传统社会工作常被视为危机干预和资源转介的提供者。然而，本书力主社会工作者必须实现角色转型，成为社区韧性生态系统的“催化剂”和“导航员”。我们详细阐述了“赋能式介入”的实践路径。这不仅包括提高个体应对能力，更重要的是重塑社区的集体效能感（Collective Efficacy）。实践案例聚焦于如何通过社区组织（Community Organizing）和倡导工作（Advocacy），帮助边缘化群体重新获得对自身环境的控制感。例如，通过共同决策机制（Participatory Budgeting），让受影响的居民直接参与到市政规划和资源分配中，这是增强其心理韧性和制度信任的关键一步。第三部分：社会资本与连接性基础设施韧性并非孤立的个体属性，而是建立在强大的社会连接之上。本书将社会资本视为社区面对冲击时的“软基础设施”。我们区分了“粘合型资本”（Bonding Capital，社区内部的紧密联系）和“桥接型资本”（Bridging Capital，跨越不同群体和机构的连接）。本书强调，过度依赖粘合型资本可能导致社区的封闭性，限制其获取外部资源的能力。因此，社会工作者的核心任务之一是系统性地培育和激活桥接型资本。我们提出了“跨界伙伴关系模型”（Cross-Sector Partnership Model），指导社会工作者如何与城市规划部门、地方企业、医疗机构和技术开发者建立稳定、互惠的合作网络，确保在危机时刻，资源能够快速、有效地流动到最需要的角落。具体操作层面，我们探讨了如何利用数字技术（如社区信息平台）来维护和增强这些连接，同时警惕“数字鸿沟”对弱势群体的影响。第四部分：面向未来的社区规划与政策倡导增强城市社区韧性，最终必须落实到政策和规划层面。本书的最后一部分将焦点转向了宏观倡导和制度改革。我们认为，社会工作者必须从“被动的执行者”转变为“积极的政策塑造者”。书中分析了数个成功的案例，说明社会工作如何通过数据驱动的证据（Evidence-Based Advocacy）影响城市土地使用分区、可负担住房政策以及公共健康应急预案的制定。例如，如何利用GIS技术（地理信息系统）结合社会需求数据，倡导建立“混合使用”的社区中心，将社会服务、文化活动和应急庇护功能整合在一起，以最小化服务供给中断的风险。此外，本书还讨论了“公平导向的韧性”（Equity-Oriented Resilience）的概念，强调韧性建设不能加剧已有的社会不平等。这意味着政策制定必须优先考虑那些历史上最受结构性压迫的群体，确保韧性建设的成果能够普惠所有人，而非仅仅巩固特权阶层的安全感。结论与展望《城市生态系统中的社区韧性构建》提供了一套整合了宏观政策分析、中观网络构建和微观实践干预的综合方法论。它不仅仅是一本理论著作，更是一本为城市社会工作实践者、政策制定者和社区领导者量身定制的操作指南，旨在共同塑造一个更具适应力、更公平、更具生命力的未来城市。本书的最终目标是，将社区从被动的“风险承受者”转变为主动的“生态塑造者”。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

阅读体验方面，我推测这本书的行文风格可能会是那种“学者型”的，逻辑严密，论证充分，但偶尔可能会因为追求理论的精确性而显得有些晦涩难懂。毕竟，讨论“意识形态”和“偏好”这样的抽象概念，很难用简单的语言来概括。我非常好奇作者是如何平衡这种学术深度与实践可操作性的。好的专业书籍，应该能够在理论的深渊中找到与一线工作场景的连接点。我期望它不是那种只在象牙塔里自说自话的文本，而是能提供具体的案例分析——也许是通过一系列访谈摘要或者历史案例的回顾——来佐证其关于“专业理想”与“个人倾向”冲突的论点。如果它能像一把手术刀一样，精准地切开那些我们习惯性忽略的灰色地带，迫使我们直面自己选择专业道路时的那些私心、恐惧或未经检验的假设，那才是真正有价值的阅读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的摘要部分（虽然我没细看具体章节，但根据其整体氛围判断）似乎采取了一种高度批判性的视角来审视社会工作这个职业的内在矛盾。我猜测它肯定会大刀阔斧地剖析那些看似铁板一块的“专业主义”外壳，揭示其背后潜藏的权力结构和意识形态的偏好。比如，它会不会探讨那些被主流专业话语排斥的、边缘化的服务模式？我期待它能深入剖析，在推崇“客观性”和“价值中立”的旗号下，社会工作者如何不自觉地内化了某些特定的社会阶层或主流文化的偏见。这种对行业自我认同的深刻反思，是任何想在领域内走得更远的实践者所必需的“清醒剂”。如果这本书能够提供一个丰富的理论框架，帮助我们梳理出不同流派在“什么是好的干预”上的根本性分歧，那么它就不仅仅是一本书，而是一个可以反复引用的思想工具箱。我希望它能挑战我们固有的思维定势，迫使我们重新审视自己的专业选择是否真的导向了我们最初想达成的目标。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种沉稳又不失深邃的蓝色调，立刻让人联想到社会工作那复杂而又充满人性的议题。我记得我是在一家独立书店里被它吸引的，那一刻，我正为如何更好地平衡专业规范与个人价值观而感到困惑。这本书的装帧质量非常扎实，拿在手里很有分量感，这似乎也预示着其内容绝非泛泛而谈的入门指南，而是那种需要你投入时间和心力去啃食的硬核著作。从书脊的字体排版来看，出版方显然对学术深度有着极高的要求，它散发着一种不容置疑的权威性。我当时就觉得，这本书的作者定然是那位在行业内摸爬滚打多年，对理论与实践的张力有着深刻体会的资深学者。仅仅是它的外观，就已经成功地在我心中树立了一种“这是一本关于严肃思考和内在冲突”的预期。它不是那种轻飘飘地告诉你“如何做个好社工”的鸡汤读物，它似乎在邀请你深入探讨那些隐藏在日常案例背后的意识形态的角力场。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给读者的启发，我认为会是关于“身份政治”和“职业伦理”的重新协商。社会工作者常常被教导要保持同理心和无私奉献，但这本似乎在探究，当这种“专业要求”与我们自身的政治立场、个人经历（比如阶级背景、性别认同）发生碰撞时，我们该如何自处？我猜想，它可能深入探讨了“专业距离”这个老生常谈的话题，但视角可能更为复杂：不是如何保持距离，而是如何认识到距离本身就是一种意识形态的产物。这本书的价值，或许正在于它敢于承认专业人士并非一块空白的画布，而是带着自己的一整套价值体系进入工作现场的个体。如果它能提供一个框架，让我们有意识地识别和管理这些内在的“偏好”——而不是简单地压抑它们——那么它无疑为我们提供了一种更成熟、更诚实的职业生存之道。

评分☆☆☆☆☆

从对社会工作领域未来发展的角度来看，这本书似乎提供了一个重要的理论基石。它不满足于描述现状，而是试图去理解现状是如何被塑造的。我推测，在探讨“专业意识形态”时，作者肯定会追溯到社会工作的起源及其与社会治理、国家权力的关系。这对于那些希望推动领域进行结构性变革的人来说，至关重要。只有理解了意识形态是如何固化的，才能找到松动它的突破口。我设想，这本书最终会引导读者超越“技术熟练度”的讨论，转向更宏大的社会正义叙事。它不是教你如何更好地填写表格，而是让你思考，你所服务的对象、你所采纳的方法，究竟是服务于谁的利益？这种对根基的挖掘，预示着这本书将成为社工教育和高级培训中不可或缺的参考资料，因为它触及了专业身份的内核与未来的走向。

评分☆☆☆☆☆