Writing British Infanticide pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Thorn, Jennifer (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:52.5

装帧:

isbn号码:9780874138191

丛书系列:

图书标签:

• Infanticide
• British History
• Social History
• Gender Studies
• Childhood
• Crime
• Law
• Victorian Era
• Family
• Medicine

维多利亚时代的社会病理与家庭悲剧：《禁锢的摇篮：1850-1900年英格兰地区的母性困境与遗弃罪行研究》 引言：看不见的受害者，被遮蔽的真相 在维多利亚时代光鲜亮丽的社会表象之下，隐藏着无数关于贫困、绝望和道德崩溃的黑暗故事。本研究深入剖析了1850年至1900年间，英格兰地区针对“非婚生子女”的遗弃、虐待乃至杀害现象，试图揭示这些极端行为背后的复杂社会、经济和心理驱动力。我们不再满足于将此类事件简单归咎于“道德败坏”，而是将其视为特定历史语境下，社会结构性压迫对个体生存极限的残酷挤压。 第一部分：结构性贫困与社会排斥的交织 本书首先聚焦于导致母亲走上绝路的环境因素。维多利亚时代的法律与社会规范对“失贞”女性施加了近乎毁灭性的惩罚。非婚生子女被视为社会耻辱的活生生的证据，不仅母亲面临被体面社会完全排斥的风险，其子女的未来也几乎被彻底判了死刑——他们无法获得合法的继承权，难以进入正规行业，往往沦为济贫院或被剥削的童工。 1. 经济困境的无形枷锁： 我们通过分析当时警察记录、济贫法庭的判决文书以及慈善机构的档案，构建了一个详尽的经济模型。数据显示，城市化进程中，低技能女性劳动力工资的停滞与生活成本的上升，使那些失去家庭或男性保护者的单身母亲群体，其生存线岌岌可危。对于许多身处极端贫困的女性而言，诞下并试图抚养一个无法带来任何经济产出、反而需要耗费其稀缺资源的婴儿，在残酷的生存计算中，成为了不可承受之重。 2. 法律的冷漠与制度的失效： 《济贫法修正案》（Poor Law Amendment Act）的严苛规定，使得寻求官方救济的难度远高于忍受私人痛苦。为了避免进入“工作院”（Workhouse），许多女性选择隐瞒怀孕，并独自面对分娩的风险。法律体系更倾向于惩罚“遗弃”行为本身，而非追溯导致遗弃的系统性原因。本研究细致考察了针对此类罪行的起诉流程，揭示了司法系统在处理性别、阶级和母性议题时的固有偏见。 第二部分：母性观念的悖论与心理的断裂 维多利亚时代对理想母性的歌颂达到了历史巅峰，这与现实中底层女性所处的绝境形成了强烈的张力。社会要求女性是无私的、圣洁的，但这种理想化的母性叙事，恰恰掩盖了女性在无法履行这些“义务”时所遭受的制度性暴力。 1. “堕落”的标签与自我认同的崩塌： 女性的社会价值在很大程度上依附于其婚姻地位和性纯洁性。一旦这些基石动摇，个体很容易陷入深刻的身份危机。我们引入了心理史学的分析框架，考察了在社会孤立和精神压力下，个体如何经历“母性本能”与“生存理性”之间的痛苦拉扯。对于一些女性而言，遗弃，甚至是更极端的行为，成为了在社会审判到来之前，试图夺回对自己身体和生活掌控权的最后、也是最扭曲的方式。 2. 邻里监视与沉默的共谋： 社区内部的严密监视，尤其是对于单身女性的道德评判，构成了另一重无形的压力。怀孕的迹象一旦暴露，往往意味着立即的驱逐或职业的丧失。因此，许多母亲不得不选择秘密生产，而分娩后的处理，成为了一个完全孤立的、缺乏支持的个人危机。本书探讨了“知情不报”的邻里文化在多大程度上促成了悲剧的发生，以及这种沉默本身就是社会规范维持其道德洁癖的一种代价。 第三部分：档案中的微观叙事：个案的重构 本部分脱离宏观的社会统计，转向对特定历史档案的微观重构。通过对几桩具有代表性的遗弃、溺婴或秘密生产致死案件的深入分析，我们力求还原受害者在事件发生前后的真实处境。 1. 案例剖析与证据链的重建： 我们详细审视了法庭笔录、证人陈述以及医生的尸检报告（若有）。例如，对一名在织布厂工作的年轻女工的案例分析显示，她试图通过短暂停工来掩盖怀孕，最终在工作场所的厕所中分娩，并惊慌失措地将婴儿包裹后遗弃在巷道中。这些记录揭示的不是冷酷的犯罪，而是被逼入绝境、缺乏基本生理知识和帮助的个体，在极度恐慌下做出的应激反应。 2. 济贫院与“无人问津”的儿童： 针对被成功救助但最终进入济贫院的非婚生婴儿，我们追踪了他们的生命轨迹。这些儿童的生存率极低，他们往往在机构的严酷环境中夭折，成为统计数字中被快速遗忘的“多余人口”。这部分内容旨在强调，社会对遗弃行为的惩罚，往往伴随着对无辜生命更具系统性的漠视。 结论：超越谴责的理解 《禁锢的摇篮》的目的并非为遗弃罪行辩护，而是致力于提供一个全面的、历史性的理解框架。维多利亚时代的母性困境，是社会经济结构、僵化的道德法律体系与个体生存需求之间无法调和的矛盾的悲剧性爆发点。唯有理解这些压迫性的条件是如何将“母亲”这一身份推向其伦理和生理的极限，我们才能真正把握十九世纪末英国社会底层的脆弱与残酷。本书呼吁历史学家、社会学家和法律史研究者，正视这些被性别和阶级双重边缘化的受害者及其沉默的悲剧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《Writing British Infanticide》这本书，光是书名就足以勾起我强烈的好奇心。一直以来，我对于历史事件中那些极端且令人扼腕的悲剧，特别是涉及儿童的案例，都抱有复杂的情感。这类事件不仅仅是冰冷的数据或历史的尘埃，它们背后往往交织着深刻的社会、经济、文化乃至心理层面的动因，折射出特定时代人们的生存状态和道德困境。想象这本书会如何深入探究这些复杂性，从文本创作的角度去剖析，这本身就是一种令人着迷的学术挑战。我期待作者能够带领我穿越时空的迷雾，去理解那些在历史长河中被淹没或被片面解读的母亲们，她们的动机、她们的绝望、她们在那个严苛社会中的挣扎。这不仅仅是对一个黑暗历史侧面的审视，更是对人性在极端压力下可能演变出的复杂图景的一次深度挖掘。这本书的书名，无疑是一种精准的定位，它承诺的不仅仅是对事实的陈述，更是一种对“讲述”方式的关注，这对于任何对历史叙事和叙事学感兴趣的读者来说，都是一个不可错过的亮点。

评分☆☆☆☆☆

《Writing British Infanticide》这个书名，本身就带有一种令人不安却又无法抗拒的吸引力。它触及的是人类社会中最隐秘、最令人痛苦的角落之一。我猜想，这本书不会回避那些令人心痛的细节，但更重要的是，它会尝试去理解那些驱使人们走向极端行为的深层原因。从社会学和心理学的角度来看，婴儿杀害往往是贫困、绝望、社会压力、性别歧视以及缺乏支持系统等多种因素共同作用的结果。这本书或许会试图剥开这些外壳，去展现隐藏在冰冷罪名背后的复杂人性。我期待作者能够提供一个多维度的视角，将这些个体悲剧置于更广阔的历史和社会背景下进行考察，揭示出在特定的英国社会环境中，是什么样的环境和力量塑造了这些令人扼腕的命运。这本书的名字，让我预感到它将是一次对人类情感和道德底线的深刻探问，一次对社会体制性失败的无声控诉。

评分☆☆☆☆☆

翻开《Writing British Infanticide》的扉页，我脑海中立刻涌现出无数关于历史虚构创作的疑问。究竟是什么让某些历史题材，尤其是那些充满争议和禁忌的话题，如此吸引着创作者？是人性中最原始的冲动，还是社会结构中最深层的裂痕？我猜测这本书并非简单地罗列案例，而是会深入探讨作家们如何在历史事实的骨架上，用情感的血肉去填充，用艺术的笔触去描摹。我想象着作者会分析不同时期、不同风格的作家是如何处理这类极端叙事，他们是如何在道德审判的边缘游走，如何在引起读者共鸣和避免过度煽情之间找到平衡。从文学批评的角度看，这无疑是一次对写作技巧与历史敏感性交织的精彩解读。书名中的“Writing”二字，也暗示了这本书会关注叙事策略、人物塑造、情节安排等文学要素，而“British Infanticide”则限定了其具体的历史与文化背景。我非常期待看到作者是如何将这两者巧妙地结合，揭示出“书写”这一行为本身所承载的丰富含义和潜在力量。

评分☆☆☆☆☆

《Writing British Infanticide》这本书的书名，本身就充满了戏剧性和深刻的社会含义。它直接指向了一个在历史和文学作品中都时常出现，却又令人不忍深视的母题。我猜想，作者在这本书中，或许会以一种冷静而又极具穿透力的方式，去审视那些在历史的洪流中被掩埋的、关于母亲杀婴的案例。这并非简单的案件复述，而是一种对社会环境、道德标准以及女性在历史中所处地位的深刻剖析。我期待这本书能够揭示出，在特定的历史时期和文化背景下，是什么样的绝望、恐惧、或者甚至是绝望中的一种扭曲的“保护”，促使女性走向如此极端的行为。从社会史和性别研究的角度来看，这本书可能是一扇窗，让我们窥见那个时代女性所面临的难以想象的困境。书名中的“Writing”也让我预感到，作者会关注这些事件是如何被记录、被诠释、被流传的，从而反思历史书写本身所可能存在的视角偏见和价值判断。

评分☆☆☆☆☆

对于《Writing British Infanticide》这本书，我首先联想到的是其潜在的哲学思考。生命，尤其是幼小生命的价值，在任何社会都应是神圣不可侵犯的。然而，历史却告诉我们，在某些极端情况下，这种价值会被扭曲，甚至被彻底剥夺。我想象这本书会探讨，在面对绝望和无助时，个体尤其是女性所承受的巨大压力，以及这种压力可能导致的最可怕的后果。从伦理学的角度，这本书可能会引发关于责任、罪恶、救赎以及社会对弱势群体的保护义务的讨论。它或许会挑战我们固有的道德观念，迫使我们去思考，在什么情况下，我们能够理解，但绝不意味着认同，那些令人发指的行为。书名中的“Infanticide”直指核心，而“Writing”则提示了这本书将以文字为媒介，去记录、去分析、去反思。我期待它能够提供一种深刻的洞察，让我们更全面地理解人性中的黑暗面，以及社会结构在其中扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆