Pocket Dictionary of Ethics

Pocket Dictionary of Ethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:IVP Academic
作者:Stanley J. Grenz
出品人:
页数:128
译者:
出版时间:2003-8-14
价格:USD 8.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780830814688
丛书系列:
图书标签:
  • 工具书
  • 伦理学
  • 伦理学
  • 道德哲学
  • 袖珍词典
  • 哲学
  • 参考工具
  • 学术研究
  • 伦理决策
  • 道德指南
  • 西方哲学
  • 实用伦理
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

探寻伦理的广袤疆域:《道德哲学入门:概念、理论与实践》 一部全面、深入且引人入胜的道德哲学导论,旨在为所有对人类行为准则、价值体系及其复杂性感兴趣的读者提供清晰的路线图。 本书并非对“口袋道德词典”中那种对特定术语的简洁罗列,而是一次对道德思想深层结构的系统性考察。它致力于引导读者穿越数千年来哲学家们对“何为善”、“如何行动”以及“我们为何有义务”的永恒追问。我们深知,真正的理解并非源于速查手册,而是源于对核心论证的细致剖析与批判性反思。 第一部分:道德的根基——概念的澄清与问题的提出 本部分首先构建了我们讨论道德哲学的共同语言和分析框架。我们避开了简单定义的堆砌,转而深入探讨道德判断的本质:描述性陈述与规范性主张之间的关键区别。 1. 价值的层次: 我们将详细区分“好”(Good)、“对”(Right)与“德性”(Virtue)这三个核心概念。它们之间的关系错综复杂,例如,一个行为可能结果是“好”的,但过程却不符合“对”的规范,或者一个具有特定“德性”的人在特定情况下做出了令人质疑的选择。 2. 道德的来源: 探讨道德义务的终极来源。是源于神圣的律法(神命论),还是源于人类的理性能力(康德主义),抑或是社会契约的构建(霍布斯与洛克),又或是纯粹的情感反应(休谟)?我们将细致对比这些根本立场的内在一致性与外部挑战。 3. 道德的相对性与普遍性之争: 这是一个持续了数个世纪的辩论。本书将系统考察文化相对主义(Cultural Relativism)的论据,分析其在面对诸如种族灭绝或基本人权侵犯时的理论困境,并将其置于寻求普适道德原则的努力(如自然法理论)的对照下进行审视。 第二部分:主流伦理理论的深度剖析 本书的核心篇幅将用于系统梳理、批判和比较三大主流的规范伦理学理论,展示它们如何提供不同的决策模型来指导人类行为。 1. 后果主义的精细考察(功利主义): 我们不会止步于边沁或密尔的表面陈述。我们将深入探讨“幸福最大化”的复杂性:如何量化幸福?边际效用递减的假设是否成立?更重要的是,我们将引入对“行为功利主义”与“规则功利主义”的严格区分,并探讨诸如“牺牲少数人以成就多数人利益”的经典难题(如电车难题的变体)如何暴露了纯粹后果主义的局限性。我们还会涉及当代偏好效用理论的数学挑战。 2. 义务论的理性堡垒(康德伦理学): 康德的绝对命令被视为道德哲学的灯塔之一。本书将详尽解析“定言令式”(Categorical Imperative)的两个关键公式——“普遍法则公式”与“人是目的公式”。我们将探讨“义务的冲突”(Conflict of Duties)在康德框架下的解决困境,并分析“完美义务”与“不完美义务”的界限。此外,我们将审视“道德动机”在评价行为中的决定性作用,以及这种强调纯粹良善意志的立场可能带来的实践僵局。 3. 德性伦理学的复兴与实践(亚里士多德与当代发展): 德性伦理学将焦点从“我应该做什么”转移到“我应该成为什么样的人”。我们将追溯亚里士多德关于“幸福论”(Eudaimonia)的论述,重点分析“中道”(The Mean)的实践智慧(Phronesis)如何操作。我们将探讨美德(如勇气、正义、慷慨)在当代社会背景下的重塑,并分析德性理论在指导专业伦理(如医学伦理或商业伦理)时,如何提供更丰富、更人性化的指导,而不是僵硬的规则。 第三部分:超越理论——元伦理学与应用伦理学的交汇 理解了规范理论后,我们需要探究道德判断本身的意义,并将这些理论应用于我们当今面临的紧迫问题。 1. 元伦理学:道德的本质何在? 本部分将探讨道德命题是否具有客观真值。是“道德实在论”(Moral Realism),认为美德和恶行如同物理事实般独立于人类思想存在;还是“道德非认知主义”(Non-Cognitivism),认为道德陈述仅仅是情感的表达(情感主义)或命令的宣示?我们将分析这些元伦理学立场如何微妙地影响我们对规范理论的接受程度。 2. 实践伦理学的冲突场景: 理论必须经受现实的考验。本部分将选取当代最具争议性的几个领域进行深度案例分析,重点展示不同伦理框架在实际应用中产生的张力: 生命伦理: 涉及堕胎、安乐死、基因编辑的合法性与道德边界。我们如何平衡个人自主权与潜在的生命价值? 环境伦理: 我们的道德义务是否延伸至非人类物种和未来世代?动物权利运动的理论基础及其对人类中心主义的挑战。 技术伦理: 人工智能的决策权、算法偏见与责任归属问题,这些新兴领域对传统责任观念构成了怎样的冲击。 本书的特色与承诺 本书的结构设计旨在鼓励持续的批判性对话,而非提供最终答案。每一章都包含了详尽的“关键反思”环节,引导读者自行设计思想实验,并评估所学理论的优点与盲点。我们相信,道德哲学的价值不在于记忆一套既定的教条,而在于磨砺审慎判断的能力,使读者能够以更清晰、更负责任的方式参与到塑造个人生活和公共领域的道德辩论中去。 本书适合所有对哲学、社会科学、法律或任何需要进行严肃价值判断的专业人士阅读,是真正深入理解人类行为准则的必备指南。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

说实话,这本书对我而言,简直是一股清流。在如今这个信息爆炸的时代,我们常常被各种碎片化的信息裹挟,很难静下心来思考一些根本性的问题。而《Pocket Dictionary of Ethics》的出现,恰恰填补了这一空白。它以一种非常简洁、精炼的方式,为我打开了一扇通往伦理世界的大门。这本书的优点在于,它能够将那些晦涩难懂的哲学概念,用最直观、最容易理解的语言呈现出来。我记得第一次查阅“自由意志”这个词条的时候,我原本以为会看到一大堆佶屈聱牙的论证,但出乎意料的是,它用非常贴近生活的例子,比如我们每天做的选择,来解释这个问题,让我瞬间茅塞顿开。这本书的另一个亮点在于,它并没有局限于某一派的哲学思想,而是尽可能地呈现了各种不同的观点和流派。比如,在探讨“美德伦理”时,它不仅仅介绍了亚里士多德的思想,还将其与现代的某些社会实践相结合,让我看到了伦理学在现实生活中的应用。我曾一度对“责任”的定义感到模糊,但在查阅了相关条目后,我才意识到,原来责任的承担,可以有如此多的维度。它让我反思,我们在承担责任时,是否真正理解了其背后所蕴含的意义。这本书的排版也让我十分满意,字体清晰,结构分明,即使长时间阅读也不会感到疲倦。

评分

这本书给我带来的冲击,远比我预期的要深远得多。我一直对“伦理”这个概念有着模糊的认识,知道它很重要,却又常常感觉它抽象而难以捉摸。但《Pocket Dictionary of Ethics》就像一位耐心而学识渊博的朋友,将那些宏大的哲学思想,化作了清晰易懂的条目。我尤其喜欢它在解释一些复杂概念时,会引用历史上的经典案例,比如关于“义务”的讨论,它没有停留在理论层面,而是深入到康德的实践理性,并进一步探讨了义务论与结果论的根本区别。阅读过程中,我仿佛置身于哲学家的辩论现场,时而点头称是,时而又陷入沉思。它不仅仅是词汇的堆砌,更是一次思维的启蒙。它让我开始审视自己的日常行为,思考我所做的选择背后,是否潜藏着更深层次的伦理考量。比如,在面对信息不对称的情况下,我是否有义务告知对方全部真相?在追求个人利益的同时,是否会损害他人的权益?这本书没有直接给出答案,而是提供了一个分析框架,让我能够自己去探索和理解。那些曾经让我望而却步的哲学著作,在这本小巧的字典里,变得触手可及。它的语言精炼,逻辑清晰,即便我没有哲学背景,也能轻松理解。这是一种前所未有的阅读体验,让我深刻体会到,即使是再抽象的概念,也能够以一种优雅而引人入胜的方式呈现出来。

评分

这本书就像一个通往伦理学世界的迷你指南,让我以一种前所未有的轻松方式,探索了那些曾经让我望而却步的哲学领域。它最让我印象深刻的是,没有将枯燥的理论知识强加于我,而是以一种极其引人入胜的方式,将复杂的问题层层剥开。当我翻阅“自由”这个词条时,我不仅了解了自由的不同形式,还看到了它与“责任”之间的微妙平衡,以及在社会契约论中,个人自由是如何被限制和保障的。这种联系性的阐释,极大地加深了我对概念的理解。更令人惊喜的是,这本书的编排非常巧妙,它不会让你的阅读止步于某个孤立的定义,而是通过大量的交叉引用,引导你进入更广阔的思考空间。我曾一度对“道德相对主义”的观点感到迷惑,但通过查阅相关的条目,并将其与“普遍伦理”的思想进行对比,我开始能够更清晰地辨析其中的逻辑差异。这本书的语言风格也很特别,既有学术的严谨,又不失生活化的趣味,读起来一点都不觉得吃力。它就像一位睿智的朋友,在你需要的时候,为你提供精准而深刻的见解,让你在思考中获得成长。

评分

我必须承认,当我第一次翻开《Pocket Dictionary of Ethics》时,并没有抱太大的期望。我以为它不过是又一本堆砌术语的工具书,或许能偶尔查阅一下,解决燃眉之急。然而,它却给了我一个巨大的惊喜。这本书的独特之处在于,它并非简单地罗列定义,而是用一种非常“活”的方式来呈现伦理学。我注意到,许多条目在解释核心概念的同时,还会巧妙地引入相关的伦理困境或者思想家之间的争论。例如,在“公正”这个词条下,它不仅仅解释了不同的公正理论,还对比了罗尔斯的“无知之幕”与诺齐克的“权利模型”,让我看到了同一个概念下截然不同的理解路径。这种对比性的阐述,极大地拓宽了我的视野。我开始意识到,伦理学并非一成不变的教条,而是一个充满动态和讨论的领域。它让我意识到,很多我习以为常的社会规范,背后都有深刻的哲学根基。而且,这本书的编排也非常人性化,相关的条目之间常常有交叉引用,这使得我可以像在迷宫中寻宝一样,沿着线索不断深入。我曾一度为“利他主义”和“利己主义”的界限感到困惑,但通过查阅相关条目,并结合其对“道德动机”的探讨,我似乎找到了更清晰的思路。它就像一位循循善诱的老师,不强迫你接受任何观点,而是鼓励你去思考、去辨析。

评分

我不得不说,《Pocket Dictionary of Ethics》是一本令人惊喜的“小书”。在信息过载的今天,这样一本能够帮助我们梳理思维、厘清概念的书籍,显得尤为珍贵。这本书最大的魅力在于,它并没有把伦理学塑造成一种高高在上的学科,而是将其与我们的日常生活紧密相连。当我查阅“诚实”这个词条时,它并没有停留在简单的定义,而是深入探讨了“善意的谎言”是否符合伦理,以及不同文化背景下对诚实的理解差异。这种深度和广度,让我对这个看似简单的概念有了全新的认识。而且,这本书非常注重对概念之间的联系进行梳理。例如,在“同情”的条目下,它会引导读者思考“同情”与“公正”之间的张力,以及在实际决策中如何平衡这两者。这种相互关联的讲解方式,让我的理解更加系统和深入。我原本对“德性”这个概念总觉得有些飘忽,但通过这本书的解释,我开始意识到,德性并非虚无缥缈,而是可以通过长期的实践和培养来获得的。它让我看到,伦理的养成,其实是一个持续不断的过程。这本书的语言风格也十分独特,既有学术的严谨,又不失人文的温度,读起来引人入胜,让人受益匪浅。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有