A Sociological Theory of Communication pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Leydesdorff, Loet

出品人:

页数:372

译者:

出版时间:

价格:232.00 元

装帧:

isbn号码:9781581126952

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 传播学
• 传播理论
• 社会理论
• 沟通
• 媒介社会学
• 符号学
• 文化研究
• 互动
• 社会结构

迷失的文本：一部关于数字时代信息生态的深度考察 作者： 伊莱亚斯·凡·德·维尔德 出版社： 格林伍德学术出版社 出版日期： 2024年秋季 页数： 680页 ISBN： 978-1-56789-012-3 --- 内容提要： 《迷失的文本：一部关于数字时代信息生态的深度考察》并非一部梳理既有传播学理论脉络的著作，而是一次对当代信息流动的激进解构。本书深入探讨了在算法主导、超链接结构和即时满足文化重塑下，人类文本的意义、权威性与持久性是如何被侵蚀和重构的。作者凡·德·维尔德，一位资深的符号学与媒体人类学家，摒弃了将互联网视为纯粹工具或简单的媒介替代品的传统视角，转而将其视为一个具有自身生存逻辑和内在矛盾的全新“信息生态系统”。 全书的核心论点在于：在超载的环境中，信息不再追求深度或真理性，而是被结构性地编码为“可点击性”（Clickability）和“可分享性”（Shareability）的产物。 这种编码机制，深刻地影响了知识的生产、存储和消费模式，最终导致了“意义的熵增”——文本的碎片化、语境的流失以及集体记忆的断裂。 本书共分为五个相互关联的部分，构成了一幅关于当代信息景观的复杂地图： --- 第一部分：意义的蒸发与文本的幽灵 本部分着重于对“文本性”（Textuality）这一概念在数字语境下的重新定义。作者首先回顾了印刷文化时代，文本作为固定、权威和可追溯的知识载体的历史地位。随后，他引入了“即时文本”（Ephemeral Text）的概念，分析了短信、社交媒体帖子和评论流如何在生成的同时即刻消亡或被更高频率的新内容所淹没。 凡·德·维尔德引入了“上下文赤字”（Context Deficit）理论，指出当信息被剥离其原始的物理或时间环境（如报纸的版面、书籍的章节顺序）后，其传递的效率或许提高了，但其内涵的丰富性却急剧下降。他详细剖析了截屏文化如何使得图像成为脱离叙事主体的信息孤岛，以及表情符号（Emoji）如何以一种极简主义的方式，取代了复杂的情感修辞。 重点章节： 第2章：从墨水到像素：固定性与流动的张力 第4章：零散化的阅读：超链接如何打断了心智的连贯性 --- 第二部分：算法的炼金术与注意力经济的囚徒 第二部分转向对信息分发机制——特别是推荐算法——的批判性考察。作者认为，算法并非中立的管道，而是一种强大的、具有意识形态倾向的“信息炼金术师”。它们的核心目标不是优化信息质量，而是最大化用户的参与时间（Engagement）。 凡·德·维尔德展示了算法如何通过“预测性反馈循环”来固化用户的既有认知，创造出精密的“回音室”和“过滤气泡”。他区分了“曝光多样性”（Exposure Diversity）与“认知多样性”（Cognitive Diversity）之间的鸿沟，指出即使我们接触到的信息来源看似多元，但算法倾向于推送与我们过去点击历史高度相似的内容，从而扼杀了偶然发现和意外学习的可能性。 此外，本部分深入分析了“情绪货币化”（Emotional Monetization）现象。算法偏爱那些能够激发强烈、即时情绪反应（无论是愤怒、恐惧还是狂喜）的内容，因为这些情绪驱动着最高的互动率。这导致了内容创作者为了迎合算法，自觉或不自觉地放弃复杂叙事，转而采用煽动性的语言和极端化的论点。 重点章节： 第6章：效率的陷阱：算法作为偏见的放大器 第8章：即时满足的神经化学：注意力如何在零和博弈中被收割 --- 第三部分：档案的消亡与数字遗忘的悖论 本书的第三部分探讨了当代信息存储与知识档案化的危机。传统图书馆和档案馆致力于知识的永恒保存，但在数字领域，知识的“保质期”急剧缩短。 作者提出了“数字遗忘症”（Digital Amnesia）的概念，描述了社会集体记忆对瞬时信息的过度依赖，以及对长期、非结构化知识库的忽视。他考察了网站链接的失效（Link Rot）、平台政策的突然变更，以及数据迁移中的信息损耗，这些因素共同作用，使得大量数字记录在未经充分存档的情况下永久性地从公共视野中消失。 更令人不安的是，凡·德·维尔德分析了“历史的动态重写”：社交媒体上的历史记录并非不可磨灭，而是处于持续的、易于编辑的状态。他详细研究了政治宣传和“修正主义”如何在算法助推下，迅速覆盖和替换既有的历史叙事，从而挑战了我们对“何为既成事实”的基本共识。 重点章节： 第10章：数据墓地：链接失效与知识的隐形死亡 第12章：时间折叠：个人叙事在云端的脆弱性 --- 第四部分：身份的剧场与表演性真实 第四部分将焦点转向了作为信息消费者的个体身份。在高度可见的网络环境中，身份不再是内在建构的，而是一种持续的、面向观众的“表演”。 凡·德·维尔德借用戈夫曼的戏剧理论，分析了“自我品牌化”（Self-Branding）的社会压力。人们不再仅仅是信息的接收者，他们本身就是信息流中的一个关键节点，必须不断地发布、点赞和回应，以维持其在网络群体中的可见性和相关性。这种表演性的存在极大地消耗了用于深度反思和内省的认知资源。 作者还探讨了“同感疲劳”（Empathy Fatigue）的兴起。当大量的苦难、冲突和道德困境以并列、无序的方式通过信息流涌来时，个体对其中任何一个事件产生有效共情的能力都会被稀释。信息过载使得所有事件都被还原为同等强度的“内容”，从而削弱了道德行动的紧迫性。 重点章节： 第14章：可见性的统治：身份的算法化与表演性真实 第16章：道德的边际效用递减：同感疲劳的结构性原因 --- 第五部分：重建意义的碎片：回归“慢信息”的可能路径 在对数字信息生态的悲观诊断之后，本书的最后一章试图探讨可能的出路，尽管作者承认这些路径充满挑战。他主张，解决之道不在于技术上的“反抗”，而在于文化和实践层面的“重置”。 凡·德·维尔德倡导“慢信息运动”（Slow Information Movement），强调重新投资于需要时间、专注和物理媒介参与的知识形式。这包括对长篇阅读的恢复、对非算法策展的人际知识网络的重建，以及对“未被分享的内容”的价值认可——即那些不以传播为目的、仅为个人理解而存在的文本。 本书并非号召退回到前数字时代，而是提出一种“有意识的错位”：个体如何在算法的洪流中，为自己开辟出专门的、不受效率驱动的认知空间。最终，作者呼吁学者和实践者应将注意力从“信息如何流动”转移到“意义如何沉淀”上来。 重点章节： 第18章：对抗熵增：慢信息实践的伦理要求 第19章：知识的“非流媒体化”：为深度思考建造堡垒 --- 读者对象： 本书适合传播学、社会学、符号学、媒体人类学、哲学以及信息科学领域的学者、研究人员和高级研究生。同时，对于关注文化变迁、数字伦理以及个人认知健康的高级政策制定者和深度阅读爱好者而言，本书提供了必要而深刻的批判性工具。凡·德·维尔德的分析风格严谨而富于洞察力，确保了本书既能满足学术界对理论深度的要求，也能够为公众对日常媒介体验的困惑提供清晰的框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《A Sociological Theory of Communication》这个书名，让我立刻联想到那些试图用严谨的学术框架来解释复杂社会现象的著作。我猜想，这本书的作者一定是一位在社会学和传播学领域都有深厚造诣的学者。我期待它能提供一种高度概括性的理论模型，能够帮助我们理解传播的社会属性，以及传播活动如何深刻地影响着社会结构、文化价值和权力关系。我猜测书中可能不会仅仅停留在描述性的层面，而是会深入探讨传播背后的因果机制，例如，传播如何成为社会群体形成、维持和改变的动力，又或者，传播如何反映和巩固社会不平等。我个人对社会科学的理论性著作情有独钟，因为它们往往能提供一种超越个体经验的广阔视角。我希望这本书能够挑战我现有的认知，提出一些关于传播与社会之间相互作用的、具有原创性的见解。当然，一本好的理论著作也需要清晰的逻辑和有力的论证，我希望作者能够用引人入胜的语言和翔实的证据，将他的理论阐释得淋漓尽致，让我能够从中获得启发，并学会如何运用这些理论去分析和理解现实世界中的各种传播现象。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《A Sociological Theory of Communication》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出许多关于社会互动和信息交换的场景。我想，这本书的主旨很可能在于揭示传播行为背后隐藏的社会规律。或许，它会从个体如何通过传播与他人建立联系入手，逐步拓展到群体、组织乃至整个社会的传播模式。我期待作者能够提供一种分析框架，让我们能够洞察到，每一次信息的发出和接收，都不仅仅是单纯的技术行为，而是 deeply intertwined with social structures, power dynamics, and cultural norms. 我对书中可能会探讨的“传播的社会建构性”这一概念非常感兴趣，也就是说，我们所理解的现实，很大程度上是通过社会性的传播过程而被建构出来的。我希望这本书能够带领我深入理解，在日常的对话、媒体报道、甚至是网络上的点赞和评论中，都可能蕴含着深刻的社会意义和影响。我渴望找到一种方法，来更理性、更批判性地审视我们所接收和传播的信息，从而更好地理解我们所生活的这个日益复杂且信息爆炸的社会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，《A Sociological Theory of Communication》，听起来就充满了理论的厚重感。我设想，这本书可能不会是一本轻松的读物，而是一次深入探索传播学和社会学交叉领域的智力挑战。我猜测作者会从社会学的基本概念出发，比如社会群体、社会角色、社会规范等，来构建一个关于传播如何运作的理论体系。我期待书中能够阐释，传播不仅仅是信息在个体之间的传递，更是一种社会活动，它在塑造个体身份、维护社会秩序、传递文化价值等方面发挥着至关重要的作用。我个人对社会结构如何影响传播行为，以及传播行为又如何反过来影响社会结构的问题深感兴趣。这本书的书名恰好点出了这个核心议题，让我对其中可能包含的深刻见解充满期待。我希望作者能够提供一些具有前瞻性的视角，帮助我理解在快速变化的社会环境中，传播所扮演的新角色和面临的新挑战。也许，这本书会提供一套严谨的理论工具，让我能够以一种更系统、更全面的方式去理解和分析我们周围的社会性传播现象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象，它以一种简洁却引人深思的方式呈现了书名。虽然我还没有深入阅读，但仅凭封面上的艺术风格和字体选择，就足以引发我关于“社会性”和“传播”这两个核心概念之间复杂联系的初步联想。我猜想作者可能在试图用一种新的视角来审视我们日常生活中无处不在的交流行为，将其置于一个更宏观的社会结构和互动模式下进行分析。我期待书中能够揭示出一些隐藏在看似平凡对话背后的社会力量，或许会探讨信息如何在社会群体中流动、演变，以及这些流动如何塑造我们的身份认同、群体归属感，甚至社会规范。我个人对传播学领域一直抱有浓厚的兴趣，尤其关注技术发展如何改变我们的沟通方式，以及这些改变又如何反过来影响社会动态。这本书的书名似乎直指这一核心议题，暗示着作者可能提供了一种理论框架，能够解释为什么以及如何通过传播来实现社会秩序的维持或颠覆。我很好奇作者会采用哪些社会学理论的视角，例如结构功能主义、冲突理论，还是符号互动论，来构建他的传播理论。我希望这本书能够提供一种清晰、有力的解释，帮助我理解那些看似随意，实则承载着深刻社会意义的沟通行为。

评分☆☆☆☆☆

我近期偶然翻阅到一本名为《A Sociological Theory of Communication》的书，其书名本身就激起了我极大的好奇心。作为一个对社会现象观察入微的人，我常常思考，我们每天进行的无数次交流，究竟是如何在无形中构建起我们所处的社会现实的？这本书似乎正是在试图回答这个问题。我预想作者很可能从社会学最基础的单位——人际互动出发，逐步构建起一个关于传播如何运作的理论体系。它可能不仅仅关注信息的传递本身，更重要的是分析信息在社会网络中的传播路径、意义的协商过程，以及不同社会群体在传播过程中所扮演的角色和承受的影响。我想象书中可能会引用大量具体的社会案例，来佐证其理论的普适性和解释力。或许，我们会看到关于新闻媒体如何塑造公众舆论的分析，关于家庭内部沟通模式如何影响代际关系的研究，或者关于社交媒体如何重塑社会阶层结构的探讨。我非常期待能够在这本书中找到一种更具洞察力的方式，去理解那些塑造了我们集体认知和行为模式的社会机制。如果这本书能够提供一套系统性的理论工具，帮助我解析社会现象背后的传播逻辑，那将是一次非常有价值的学习经历。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆