具体描述
It has been said that how a society treats its least well-off members speaks volumes about its humanity. If so, out treatment of the mentally ill suggests that American society is inhumane: swinging between overintervention and utter neglect, we sometimes force extreme treatments on those who do not want them, and at other times discharge mentally ill patients who do want treament without providing adequate resources for their care in the community. Focusing on overinterventionist approaches, "Refusing Care" asks, if ever, the mentally ill should be treated against their will. Basing her analysis on case and empirical studies, Elyn R. Saks explores dilemmas raised by forced treatment in three contexts - civil commitment (forced hospitalization for noncriminals), medication, and seclusion and restraints. Saks argues that the best way to solve each of these dilemmas is, paradoxically, to be both more protective of individual autonomy and more paternalistic than current law calls for. For instance, while Saks advocates relaxing the standards for first commitment after a psychotic episode, she also would prohibit extreme mechanical restraints (such as tying someone spread-eagled to a bed). Finally, because of the often extreme prejudice against the mentally ill in American society, Saks proposes standards that, as much as possible, should apply equally to non-mentally ill and mentally ill people alike. Mental health professionals, lawyers, disability rights activists and anyone who wants to learn more about the way the mentally ill are treated - and "ought" to be treated - in the United States should read "Refusing Care".
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
刚拿到这本书的时候，以为会是一部关于某种特定领域专业知识的探讨，毕竟“Refusing Care”这个名字，很容易让人联想到医学、心理学，或者是社会福利体系中的某种议题。然而，当我翻阅之后，却发现它远远超出了我的想象。这更像是一部跨越学科界限的、充满哲学思辨的作品。作者的论证逻辑严谨而富有洞察力，她并没有直接给出答案，而是通过层层剥茧的方式，引导读者自行探索。我尤其欣赏她在处理复杂概念时所展现出的清晰度，那些原本晦涩难懂的理论，在她手中变得触手可及。她引用了大量的案例和研究，将理论与实践紧密结合，让读者在理解抽象概念的同时，也能感受到其在现实生活中的印证。这本书让我重新思考了“选择”的真正含义，以及“接受”与“拒绝”之间微妙而深刻的界限。它挑战了我过去的一些固有认知，迫使我去审视那些隐藏在表面之下的力量，那些影响我们决策的潜意识驱动。我发现，很多时候，我们所谓的“拒绝”，并非是简单的否定，而是对自身需求、价值和边界的一种本能的捍卫。这本书提供了一个非常有价值的框架，帮助我更好地理解这一过程，也为我提供了一种新的思考方式来应对生活中的种种挑战。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，一种低饱和度的冷色调，搭配上简洁却极具张力的字体，瞬间就勾起了我的好奇心。我拿到它的时候，心里就已经预设了一个关于“拒绝”的故事，可能是个人选择的抗争，也可能是社会环境下的无奈。翻开第一页，文字如同缓缓流淌的溪水，没有激烈的开场，却有一种沉静的力量，悄无声息地渗透进读者的心底。作者的笔触细腻得近乎残酷，那些被忽视的角落，那些被压抑的情绪，都在她的笔下被一一勾勒出来，仿佛置身其中，能感受到那份沉甸甸的压抑和不甘。我一直觉得，能够直面人性中阴暗、复杂的部分，并且将其如此真实地展现出来，本身就是一种勇气。这本书似乎没有给我预期的那种“拒绝”的直接冲突，而是以一种更深沉、更内化的方式，探讨了“不接受”背后的原因和代价。它的叙事节奏很慢，但正是这种缓慢，让我有机会去揣摩每一个人物的内心世界，去理解他们做出某种选择的深层动机。这并非一本轻松读物，它需要读者投入相当的情感和思考，去与书中的人物一同经历那些纠结和挣扎。我享受这种沉浸式的阅读体验，它让我有机会从一个全新的角度审视那些我习以为常的现象，也让我开始反思自己是否也曾在不自觉中，拒绝了某些本该去接受的东西。
评分我通常对那些带有明确立场和强烈情感色彩的书籍比较感兴趣，而这本书，从一开始就给我一种截然不同的感觉。它没有宏大的叙事，也没有激昂的呼喊，而是以一种极为克制的笔触，讲述着那些被生活洪流裹挟着的小人物的故事。我被书中人物的真实所打动，他们的困境、他们的挣扎，都显得那么的鲜活和可信。作者似乎有一种魔力，能够捕捉到那些隐藏在日常琐碎中的微小情感波动，并将其放大，让读者感同身受。我一边阅读，一边不禁在脑海中构建出书中人物的形象，想象着他们的生活场景，感受着他们的喜怒哀乐。这种代入感极强，让我几乎忘记了自己是一个旁观者，而是仿佛成为了他们中的一员。这本书最令我着迷的地方在于，它并没有对任何行为做出简单的评判，而是将故事的发生背景、人物的内心动机，以及由此带来的后果，都一一呈现出来。它留给了读者巨大的解读空间，让我们可以根据自己的理解和经验，去做出自己的判断。我喜欢这种不被告知、而是被引导去思考的感觉，它让我的阅读体验充满了探索的乐趣。
评分初读此书，我带着一种期待，希望它能为我打开一扇关于“不接受”的全新视野。然而，它的叙事方式和内容却让我感到意外。它没有将“拒绝”作为一种尖锐的对立面来呈现，而是将它融入到一种更为广阔的社会图景之中。作者的视角非常独特，她能够从宏观的社会结构，挖掘出那些影响个体选择的微观因素。我被书中那些精妙的观察所折服，她总能在最寻常的现象中，发现最不寻常的逻辑。我尤其欣赏她对于“沉默”和“隐忍”的描绘，很多时候，真正的拒绝并非轰轰烈烈的抗议，而是无声的对抗和选择的退却。这本书让我深刻地理解到，我们所生活的环境，所经历的过往，都在悄无声息地塑造着我们，影响着我们做出“接受”或“拒绝”的选择。它并非一本教你如何去“拒绝”的书，而是帮助你理解“拒绝”背后深层原因的书。读完之后，我久久不能平静，脑海中充斥着各种画面和思考。它让我对周围的世界有了更深的理解，也让我对人性的复杂有了更深的敬畏。这是一本需要反复咀嚼，才能体会其深意的作品。
评分这是一本需要静下心来细细品味的著作。它没有华丽的辞藻，也没有惊心动魄的情节，但其内在的力量却足以令人震撼。作者以一种近乎冷峻的视角，解剖了现代社会中个体与社会、个体与自身之间复杂的关系。我一直在思考，是什么让一个人选择“拒绝”？是被迫，还是主动？是反抗，还是妥协？这本书并没有给出一个统一的答案，而是呈现了无数种可能性，每一种都饱含着人性的复杂和无奈。我被书中那些令人心碎的细节所触动，那些在沉默中发生的悲剧，那些在拒绝中隐藏的渴望。它让我看到了，在看似理性、有序的社会结构下，潜藏着多少不被看见的痛苦和挣扎。我尝试着去理解那些做出“拒绝”选择的人，他们的处境，他们的考量，以及他们可能付出的代价。这本书带给我的思考是深刻的，它让我开始审视自己是否也曾在某些时刻，因为恐惧、因为不解、或者仅仅是习惯，而选择了“拒绝”那些本应去拥抱的机会或善意。它是一种温柔的提醒，也是一种强有力的促动，让我重新审视自己的选择，并更加珍视那些能够被我们接受和给予的温暖。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有