Chemists in a Social and Historical Context pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Warren, D.

出品人:

页数:80

译者:

出版时间:2001-8

价格:$ 36.16

装帧:

isbn号码:9780854043804

丛书系列:

图书标签:

• 化学史
• 科学史
• 化学家
• 社会影响
• 历史背景
• 科学哲学
• 科学社会学
• 传记
• 科学文化
• 化学教育

炼金术的黄昏与现代化学的黎明：科学革命中的社会张力与知识演变 《炼金术的黄昏与现代化学的黎明：科学革命中的社会张力与知识演变》 本书深入剖析了十七世纪至十八世纪欧洲科学文化景观的剧烈转型期，重点关注这一时期化学知识的复杂起源及其与社会结构、宗教信仰和经济需求的深刻互动。我们不再将化学史视为一条由“错误”的炼金术向“正确”的现代化学线性演进的道路，而是将其视为一个充满矛盾、地方性实践和跨文化交流的动态场域。 本书的核心论点在于，现代化学的诞生并非仅仅是实验技术的突破，更是一场由社会、政治和哲学力量共同塑造的知识重构。我们考察了那些在官方学术机构之外运作的“隐秘的自然哲学家”，他们的实践活动如何挑战甚至颠覆了由大学和教会主导的亚里士多德式宇宙观。 第一部：元素、灵魂与秘密的知识——炼金术的遗产与转型 在对现代化学的追溯中，我们必须首先面对炼金术这一庞大而多面的传统。本书摒弃了将炼金术简单视为迷信的倾向，转而将其视为一种具有内在逻辑、复杂符号系统和深刻哲学关怀的知识体系。 第一章：坩埚中的宇宙：炼金术的宇宙论与其实践 本章详细考察了中世纪晚期和文艺复兴时期炼金术士的实践环境。他们所追求的“贤者之石”不仅是物质转化的媒介，更是一种将物质世界与精神救赎相连接的象征性目标。我们分析了以帕拉塞尔苏斯（Paracelsus）为代表的“化学医药学”流派，他们如何将炼金术的原理应用于医学，挑战盖伦医学的四大体液理论。这些实践，无论其最终目标是否科学化，都极大地推动了对特定无机物质性质的认识，并催生了新的实验工具和技术，如精确的蒸馏和升华方法。 第二章：工匠、宫廷与秘密社团：知识的社会传播网络 炼金术的知识传播并非通过正规出版物，而是依赖于个人师徒关系、宫廷赞助和秘密信件网络。本章着重分析了不同社会阶层在知识生产中的作用： 宫廷化学家与王室的投资： 探讨了诸如波希米亚的鲁道夫二世宫廷等案例，这些赞助者如何利用化学知识进行货币铸造、矿物开采以及军事技术研发。化学知识在此语境下，被视为一种国家权力工具，而非纯粹的学术追求。 工匠的经验主义： 考察了玻璃匠人、冶金师和染坊主等技术工人对物质转化的积累性知识。这些“隐性的”或“非学院派的”知识，在许多关键时刻为理论化学家提供了必要的实验基础。 神秘主义与秘密社团的交织： 分析了玫瑰十字会等新兴的知识社团，它们如何将炼金术的符号学与新教改革后的精神焦虑相结合，为寻求超越传统宗教权威的知识提供了庇护所。 第三章：从“腐烂”到“精确”：对物质变化的描述性语言的演变 本书特别关注描述化学过程的语言如何从炼金术的隐晦比喻（如“硫化”、“溶解的龙”）过渡到更具量化和可重复性的术语。这一转变涉及对“火的性质”、“纯净性”以及“空气”作用的重新定义，为后来的元素概念奠定了基础。 第二部：启蒙运动的熔炉：科学理性与社会机构的重塑 十八世纪，随着启蒙思想的兴起，自然哲学开始寻求更严格的数学基础和更广泛的社会认可。化学正是在这一背景下，努力从“秘密的艺术”转变为“公开的科学”。 第四章：化学的专业化：学院与学会的兴起 本章考察了像法国皇家科学院和伦敦皇家学会这样的机构如何开始系统性地接纳和规范化学实践。学会不仅是交流研究成果的场所，更是定义“什么是可接受的科学”的权力中心。我们研究了如何通过设立特定的研究项目和颁布官方报告，来排斥那些被视为过于神秘或不切实际的炼金术残留。 第五章：物质的不朽与“燃素说”的兴衰：理论的社会接受度 “燃素说”（Phlogiston Theory）是理解十八世纪化学思想的关键。本书认为，燃素说之所以能够长期占据主导地位，不仅仅是因为其解释力（或局限性），更是因为它在当时最符合对物质“失去”或“获得”的直观经验，并且易于向非专业人士传播。我们对比了卡文迪什、普利斯特里等英国实验家在观察燃烧和氧化现象时所采用的经验框架，展示了理论的形成过程是如何受制于实验工具的可及性和既有的认识论预设的。 第六章：工业革命的驱动力：从实验室到工厂的知识转移 化学实践与新兴的工业需求——特别是纺织、冶金和采矿业——之间的互动是本时期化学发展的另一重要动力。 硫酸的制造与社会需求： 以硫酸的规模化生产为例，分析了如何将实验室方法转化为工业流程，以及这种转移如何反过来推动了对反应效率和物质纯度的理论研究。 分析化学的早期萌芽： 考察了对矿石和合金成分进行测定的早期尝试。这些实践往往由国家或大型企业委托进行，凸显了化学知识在经济竞争中的战略价值。本书强调，许多早期的“分析”工作，是由那些同时具备工匠技能和受教育背景的个体完成的。 第三部：拉瓦锡的革命与新时代的构建 本书最后聚焦于安托万-洛朗·德·拉瓦锡（Antoine-Lavoisier）的工作，但视角并非仅仅停留在“质量守恒”的定律上，而是将其置于更宏大的社会和政治背景中。 第七章：新化学的语言与法国大革命的余波 拉瓦锡的《化学纲要》标志着一个新时代的开始。我们分析了其革命性在于引入了一套全新的、基于质量测量的、严格定义的化学命名法和概念体系。然而，这种“理性化”的尝试也具有强烈的时代烙印： 量化与可见性： 新系统强调精确测量和公开交流，这与启蒙时代对普遍真理和可验证性的追求高度契合。 拉瓦锡的社会角色： 探讨了拉瓦锡作为税收官吏和法国革命中“旧制度”的维护者（直到他被送上断头台）的双重身份，这使得他的科学革命在某种程度上也带有清除旧有学术体制的政治色彩。他的新化学，在某种意义上，是为追求效率和秩序的中央集权国家所量身定做的知识工具。 结论：化学的社会嵌入性 《炼金术的黄昏与现代化学的黎明》总结道，现代化学的诞生是一次艰巨的“知识驯化”过程。它需要将神秘的、个人的、口传的炼金术知识，转化为公共的、可复制的、具有经济和军事效用的科学。这一转变的成功，依赖于实验技术的改进、理论语言的简化，以及最关键的——一批有能力在宫廷、大学和新兴工业界之间建立桥梁的“跨界”知识精英的出现。化学的成熟，正是社会结构、经济需求和哲学理想相互作用的直接产物。本书为理解科学知识如何通过社会协商和权力运作而取得合法性，提供了深入的个案研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就散发着一种学究气，但又充满了探索的诱惑。它暗示着作者将不仅仅满足于介绍化学的理论和发现，而是要深入挖掘隐藏在这些科学成就背后的社会因素和历史渊源。我设想这本书会对化学家们所处的时代进行细致的背景分析，例如，在不同历史时期，教育体系如何影响化学家的培养？经济发展水平又如何决定了化学研究的优先级和资金投入？书中对化学研究的伦理困境和道德争议的探讨，也必定是引人深思的部分。科学的发展并非总是顺风顺水，化学家的某些发现，在当时是否也曾引发过社会恐慌或伦理辩论？这本书或许能为我们揭示这些不为人知的侧面，让我们对科学的进步有更全面、更辩证的认识。它试图将科学的进步从象牙塔中解放出来，让读者看到科学是如何与人类社会的福祉、危机以及各种复杂的社会议题交织在一起的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受是，它将化学这门看似抽象的学科，与人类的日常生活和宏大的历史进程紧密地联系了起来。我尤其对书中可能涉及的关于化学工业化及其社会影响的部分感到浓厚兴趣。想象一下，从早期炼金术士的神秘实践，到后来工业革命中化学品的大规模生产，这一过程无疑深刻地改变了社会结构、经济模式，甚至人们的生活方式。我期待这本书能够详细阐述，化学家们是如何在这一过程中扮演关键角色的，他们的研究成果又是如何被应用于工业生产，从而引发社会变革的。书中对科学家的个人经历和社会地位的描绘，也同样吸引我，了解他们如何在当时的社会环境中寻求支持、传播思想，以及面对质疑和挑战。这本书的视角似乎非常宏观，它不仅仅关注科学本身的进步，更关注科学如何融入社会肌理，成为推动历史前进的重要力量。我迫不及待地想通过这本书，看到化学家们在历史长河中留下的独特印记。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者似乎对于化学的发展轨迹有着深刻的洞察，并将之置于广阔的社会变迁和历史洪流之中。我被它对化学家们所处的时代背景的细致描绘所吸引，它并非仅仅罗列科学发现，而是试图展现这些发现是如何在特定的社会、经济和政治环境中孕育、发展并最终影响世界的。我尤其对其中对早期化学研究资金来源的探讨感到好奇，这通常是一个容易被忽视的方面，但却能揭示出科学进步背后的动力和制约。书中对不同国家化学发展模式的比较分析也十分引人入胜，它让我思考，为何在某些时期和地区，化学研究会比其他地方更为活跃，这背后是否存在着文化、教育体系或是工业需求的差异？作者对科学思想传播和社会接受度的关注，也让我对科学家的角色有了更深的理解，他们不仅是实验室里的探索者，更是社会思想和进步的推动者。这本书仿佛为我打开了一扇窗，让我得以窥见化学这门学科背后那些鲜活的人物、错综复杂的社会关系以及层层递进的历史脉络。我期待着在接下来的阅读中，能够更深入地理解化学家们是如何在时代的浪潮中，用他们的智慧和汗水塑造我们今天的世界的。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能够提供化学史全新视角的书籍，而这本书似乎正是我的目标。它承诺将化学家的工作置于一个动态的社会和历史框架下进行考察，而不是仅仅局限于技术和理论的演进。这让我对接下来的阅读充满了期待，尤其是书中关于化学家如何与当时的主流思想、哲学观以及宗教信仰进行互动和博弈的章节。我想知道，那些伟大的化学发现，在当时是否也面临着意识形态的挑战，或者是否也曾被用来支持或颠覆现有的社会秩序？书名中“社会和历史背景”的暗示，让我预感到这本书将提供大量关于科学与社会互动的案例研究，这对于理解科学的非线性发展以及其在社会进程中所扮演的角色至关重要。我非常有兴趣了解，不同历史时期，化学研究的社会功能和公众认知是如何演变的。这本书或许能帮助我摆脱那种将科学发展视为一条直线、总是向着“真理”迈进的简单化叙事，转而认识到科学进步的复杂性、偶然性以及其与人类社会千丝万缕的联系。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够将不同学科领域巧妙融合的书籍情有独钟，而《Chemists in a Social and Historical Context》正是这样一本让我眼前一亮的作品。它承诺将化学研究的方方面面，置于更广阔的社会和历史视野中进行审视。我迫切想知道，书中会如何描绘化学家们在不同历史时期的社会角色和公众形象。他们是备受尊崇的知识精英，还是被误解甚至怀疑的神秘人物？书中对科学合作与竞争的描写，以及化学思想的跨文化传播，无疑会是令人兴奋的阅读点。我想了解，不同国家和文化背景下的化学家们，是如何交流、学习，又是如何相互影响，共同推动化学科学的进步的。这本书不仅仅是对化学史的回顾，更像是对科学发展背后那些错综复杂的社会网络和历史动因的深度剖析，它将帮助我们理解，科学进步并非孤立的事件，而是深深植根于人类社会发展的大背景之中的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆