具体描述
Ours is an age of growing doubt about constitutional theory and of outright hostility to any theory that defends judicial review. Why should a tiny number of unelected judges be able to validate or invalidate laws on such politically controversial issues as abortion, religion, gender, and sex - or even determine how the president is elected? In this provocative book, a leading constitutional theorist offers an entirely original defence of judicial review. Louis Michael Seidman argues that judicial review is defensible if we set aside common but erroneous assumptions, namely that constitutional law should be independent from our political commitments and that the role of constitutional law is to settle political disagreement. Seidman develops a theory of "unsettlement". A constitution that unsettles, that destabilises outcomes produced by the political process, creates no permanent losers nursing deep-seated grievances, he says. An "unsettling" constitution helps to build a community founded on consent by enticing losers into a continuing conversation. The author applies this theory to an array of well-known cases heard by the Supreme Court over the past several decades, including the Autumn 2000 election decision.
作者简介
路易斯•迈克尔•塞德曼：美国乔治城大学法律中心教师。曾在维吉尼亚大学法学院的宪法理论课程的教学团队工作。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《Our Unsettled Constitution》读起来就像是一场穿越时空的思想冒险。作者并没有试图给我一个关于宪法“一成不变”的教科书式讲解，而是像一个资深的导游，带领我深入探索这部伟大文书的“幕后故事”。我尤其着迷于他对于制宪者们在那个动荡年代所面临的困境和权衡的细致描绘。他们并非是高高在上的神祇，而是充满血肉、也有争议的凡人，在历史的十字路口做出了影响深远的抉择。书中有不少关于不同派系之间激烈辩论的段落，比如关于联邦权力与州权平衡、关于个人自由与集体利益的博弈，这些内容让我深刻理解到，我们今天所享有的许多权利和制度，并非是理所当然，而是无数次妥协、协商甚至冲突的结果。作者没有回避那些“尴尬”的历史时刻，反而以一种冷静且富有洞察力的方式，揭示了宪法中潜藏的矛盾和张力，这些张力至今仍然在影响着我们。读完这本书，我感觉自己不再是那个旁观者，而是仿佛置身于费城那个闷热的夏天，感受着空气中弥漫的紧张与希望。它让我重新审视了“宪法”这个词的重量，也对美国政治的复杂性有了更深刻的认识。
评分这本《Our Unsettled Constitution》给我最大的感受就是“意料之外”和“情理之中”。意料之外，是因为作者完全没有给我一个“完美”的美国宪法蓝图，而是展现了它充满矛盾、充满妥协的一面。情理之中，则是因为他分析的逻辑如此严谨，论证如此充分，让你不得不承认，这正是历史的真相。我尤其欣赏作者在处理那些极具争议性的历史事件时所展现出的冷静和客观，他并没有被情绪左右，而是通过扎实的史料和深刻的分析，让我们看到了事件的本来面目。书中的一些章节，就像是对我之前认知的一次“洗礼”，让我重新评估了许多历史人物和事件的意义。我发现，这部宪法之所以能够经受住时间的考验，恰恰在于它的“不确定性”，在于它留给后人的解读空间和实践可能性。这本书让我深刻体会到，理解一部伟大的宪法，不仅仅是学习条文，更重要的是理解它所处的历史背景，以及它在不断演变中的生命力。
评分我得说，《Our Unsettled Constitution》给我带来了一种前所未有的阅读体验，简直就像是在进行一次结构精密的“解剖”。作者并没有满足于表面文章，而是深入到了宪法的肌理之中，逐层剥离，展现其内在的逻辑和可能存在的“裂痕”。他运用了大量的历史案例和司法判例，将抽象的法律条文具象化，让我能够清晰地看到这些条文是如何在实际中被解释、被运用，又如何被挑战和修正的。最让我印象深刻的是，作者对“解释权”这个概念的深入探讨。谁有权解释宪法？最高法院的权力边界在哪里？这些问题并非学术界的纸上谈兵，而是直接关乎我们每个人的生活。书中的一些分析，让我对一些曾经熟悉的历史事件和政治决策有了全新的理解，仿佛被点醒了一样。我甚至觉得，这本书的论证方式本身就像一部精巧的推理小说，每一个论点都环环相扣，每一个证据都指向同一个核心。它让我明白了，宪法并非是固定不变的教条，而是一个充满生命力的、需要不断被解读和适应的文本。
评分坦白讲，《Our Unsettled Constitution》这本书带给我的冲击是相当颠覆性的。我一直以来对美国宪法的印象，可能比较偏向于教科书上那种“神圣不可侵犯”的光环，但这本书完全打破了我固有的认知。作者以一种极其批判性的视角，毫不留情地揭示了这部宪法在诞生之初所存在的那些“妥协的痕迹”，那些为了弥合分歧而埋下的隐患。他并没有刻意去回避那些关于奴隶制、关于种族歧视等敏感话题，而是直面这些历史的污点，并分析了它们是如何深刻地影响了宪法的后续发展。我特别喜欢他对“未完成”这个概念的阐释，它并不是一个负面的评价，而是一种动态的、充满可能性的状态。书中有不少地方让我感到非常不适，因为它挑战了我内心深处的一些关于“正义”和“公平”的固有观念。但正是在这种不适中，我才真正开始思考，我们所追求的理想社会，究竟是以何种方式才能在现实中得以实现。
评分这本书真的让我重新审视了“秩序”这个词的含义。在《Our Unsettled Constitution》中，作者描绘了一个远非“一帆风顺”的建国历程，更像是一场持续不断的“平衡木”表演。他详细讲述了在宪法被通过后，不同利益集团如何围绕着它的解释和实施展开了不懈的斗争。这些斗争不仅仅是政治上的口水仗，更涉及到司法、社会甚至经济的方方面面。我从中看到了，所谓的“稳定”并非是静态的，而是动态的博弈和调整。作者以一种非常务实的方式，解析了宪法是如何在一次次危机和挑战中被“重塑”的。他并没有给出简单的答案，而是鼓励读者去思考，去辩论。这本书的价值在于，它让我们看到，宪法是一个活的文件，它需要被不断地审视，被不断地赋予新的生命力，才能在不断变化的时代中发挥作用。读完这本书，我对“妥协”这个词有了更深的理解，它并非意味着软弱，而是智慧和策略的体现。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有