United States Foreign Policy in the Interwar Period, 1918-1941 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Rhodes, Benjamin D.

出品人:

页数:238

译者:

出版时间:

价格:110.95

装帧:

isbn号码:9780275948252

丛书系列:

图书标签:

• 美国外交政策
• 一战后时期
• 1918-1941
• 国际关系
• 历史
• 政治史
• 美国历史
• 外交史
• 20世纪历史
• 大萧条
• 二战起源

美国外交政策的演变：从孤立主义到全球干预 本书深入剖析了美国在两次世界大战之间，即1918年至1941年期间，外交政策的复杂演变历程。这一时期是美国从一个相对孤立的区域强国向全球主要参与者转变的关键阶段。通过对历史档案、官方文件、政治辩论以及关键人物决策的细致梳理，本书旨在全面揭示塑造美国外交方针的深层驱动力、内在矛盾以及外部挑战。 第一部分：战后幻灭与孤立主义的回归（1918-1929） 第一次世界大战的惨痛教训，特别是欧洲战后重建的混乱局面，在美国国内激起了强烈的不愿再卷入“欧洲旧世界”纷争的情绪。威尔逊总统宏伟的国际主义理想——以国际联盟为核心的集体安全体系——在美国国会遭遇了坚决的抵制。 本书首先聚焦于《凡尔赛和约》的失败与国联的缺席。我们探讨了参议院共和党保守派，尤其是亨利·卡伯特·洛奇（Henry Cabot Lodge）等人，如何成功地利用对国家主权的担忧，阻止美国批准条约并加入国际联盟。这种拒绝被视为美国外交政策在战后选择的一条截然不同的道路：“回归常态”（Return to Normalcy）。 在哈丁、柯立芝和胡佛（早期）政府的领导下，美国奉行了一种“不干预主义的务实主义”。这并非完全的孤立，而是一种有选择的、侧重于经济和区域稳定的参与。书中详述了美国如何绕过国际联盟，通过双边条约和多边会议来处理全球性问题。例如，华盛顿海军会议（1921-1922）不仅确立了全球海权平衡，更展现了美国在不承担政治义务的前提下，主导国际议程的能力。我们分析了《九国公约》如何试图维护中国的领土完整，尽管其实际效力有限。 经济层面，这一时期的外交政策深深植根于贸易保护主义和债务问题。本书详细分析了《斯姆特-霍利关税法》的出台及其对全球经济复苏的灾难性影响。同时，对欧洲战争债务的复杂处理——“道威计划”和“杨格计划”的起落——揭示了美国在经济上与欧洲的深度捆绑，以及在政治上刻意保持距离的矛盾心态。 第二部分：大萧条、扩张主义的阴影与国际秩序的动摇（1929-1935） 1929年华尔街的崩溃，对美国的外交方向产生了深远影响。大萧条初期，胡佛政府首先试图通过经济手段解决危机，但随着危机的蔓延，国际政治的紧张局势也随之加剧。 本章重点考察了胡佛政府在拉丁美洲政策上的重大转变——“不干涉主义”（Non-Interventionism）的兴起。美国开始撤回其在加勒比海地区的军事存在，试图修复与邻国的关系，这与罗斯福“睦邻政策”的前奏紧密相关。 然而，全球秩序的动摇对美国构成了直接挑战。日本入侵满洲（1931年）标志着国际体系的第一次重大破裂。本书细致地分析了美国对日本侵略的回应：史汀生主义（Stimson Doctrine）。尽管史汀生明确拒绝承认任何通过武力改变现状的条约，但这种“不承认政策”缺乏后续的经济或军事制裁，最终被证明更多是道德上的谴责而非有效的遏制工具。 在欧洲，纳粹党的崛起和德国的重新武装，对美国国内的孤立主义情绪起到了反作用。尽管如此，国内要求避免卷入欧洲冲突的压力依然强大。 第三部分：中立的枷锁与被迫的转向（1935-1941） 随着轴心国侵略行为的升级，美国的外交政策进入了最具争议和矛盾的阶段。国会和公众舆论强烈倾向于确保美国不再受战争的牵连。 本书详尽阐述了一系列《中立法案》（Neutrality Acts）的出台过程及其对美国外交灵活性的严苛限制。从最初限制向交战国出售武器，到后来的“现购自运”（Cash and Carry）原则的有限引入，这些法律反映了国会试图通过制定严格的规则来“预先锁定”未来的外交政策，从而杜绝总统采取可能导致战争的行动。我们分析了这些法律如何无意中削弱了受害国（如英国和法国）抵抗侵略的能力，因为它们无法获得美国急需的军火。 罗斯福总统深知轴心国扩张对美国安全构成的长期威胁，他采取了审慎但坚定的行动来“引导”公众舆论向干预倾斜。书中重点研究了“民主的兵工厂”（Arsenal of Democracy）概念的形成，以及罗斯福在不触犯既有中立法案前提下，如何通过行政命令扩大对同盟国的援助。 对《租借法案》（Lend-Lease Act）的深入剖析构成了本部分的核心。该法案的通过标志着美国正式放弃了严格的军事中立，转而成为同盟国事实上的非交战支持者。我们探讨了该法案如何被包装成一项“贷款”计划，从而在政治上绕过了中立主义的最后一道防线。 最后，本书详细考察了美日关系的急剧恶化。从对日本在东南亚的侵略的反应，到美国实施石油和钢铁禁运，再到珍珠港事件爆发前的最后几周，每一个外交接触点都被细致地还原。本书分析了双方的误判、沟通不畅以及对战争迫在眉睫的不同认知，最终导致了1941年12月7日那一天美国外交政策的终结，以及其全面卷入第二次世界大战的开始。 结论：遗产与教训 本书最终总结了这一时期美国外交政策的内在悖论：一个经济上全球化、文化上日益世界主义的国家，却在政治上强烈抵制承担相应的全球责任。这段历史不仅解释了美国如何被动地卷入全球冲突，更重要的是，它为后世理解美国如何构建其战后国际秩序——特别是其对国际联盟的失败教训的反思以及对联合国体系的建立——提供了至关重要的历史背景。这是一部关于理想、现实、恐惧与责任的史诗，清晰地描绘了美国从墙角观察者到世界领导者的漫长而充满妥协的道路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《两次世界大战期间的美国对外政策，1918-1941》这本书，在我阅读的过程中，不断引发我对历史细节的深入思考。我尤其被书中对于美国在两次世界大战之间，其国际影响力和软实力的微妙变化所吸引。在第一次世界大战结束后，美国曾被寄予厚望，成为国际秩序的重塑者，但随后的孤立主义倾向，似乎让其在欧洲和亚洲的战略选择上显得迟疑。书中对于美国对国际联盟的态度，以及其在世界舞台上是否有意愿承担领导角色的探讨，都让我颇有启发。我好奇的是，当时的美国精英阶层，是如何看待美国在全球事务中的定位的？他们是认为美国应该扮演一个“世界警察”的角色，还是更倾向于专注于自身经济发展和国内事务？书中对诸如《凯洛格-白里安公约》这类旨在和平解决争端的尝试，以及它们最终为何未能阻止战争的发生，进行了怎样的分析？我特别希望书中能有对当时美国公众舆论的研究，公众对于参与国际事务的态度，是如何随着经济状况和国际局势的变化而变化的？这本书提供了一个绝佳的视角，让我能够理解，在那个充满变数的年代，美国是如何在理想主义与现实主义、孤立主义与干预主义之间艰难跋涉的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——《两次世界大战期间的美国对外政策，1918-1941》——本身就描绘了一幅宏大的历史图景，令人对接下来的阅读充满了期待。我迫不及待地想深入了解那个动荡不安的年代，美国是如何在全球舞台上定位自己的。1918年的凡尔赛和约，标志着第一次世界大战的结束，同时也开启了一个充满不确定性和权力转移的时期。我尤其关注的是，在一战的惨痛教训之后，美国是如何在孤立主义的呼声与日益增长的国际责任之间摇摆的。这本书是否会深入探讨威尔逊总统的十四点原则及其后续影响？它又将如何解析美国国内政治对外交政策制定的制约和推动作用？比如，参议院在《凡尔赛条约》上的否决，无疑是影响美国未来国际地位的关键事件。我希望书中能详细阐述这一事件的来龙去脉，以及它所折射出的美国社会内部的深层分歧。此外，20世纪20年代的“咆哮的二十年代”背后，是否潜藏着美国对外政策的微妙调整？经济的繁荣是否掩盖了国际关系中的潜在危机？而30年代的经济大萧条，又如何进一步加剧了孤立主义的倾向，并为即将到来的另一场世界大战埋下了伏笔？我想知道，作者是如何将这些错综复杂的国内政治、经济因素与国际事件编织在一起，勾勒出美国对外政策的演变轨迹的。这本书无疑承载着我对那个决定性历史时期美国角色和选择的深刻好奇。

评分☆☆☆☆☆

《两次世界大战期间的美国对外政策，1918-1941》这本书，为我打开了一扇通往复杂历史时期的大门。它不仅呈现了美国外交政策的宏观走向，更让我看到了其微观的执行细节和深层的原因。我一直在探究，在那个时期，美国是如何在维护自身经济利益和应对全球安全挑战之间寻找平衡的。书中对20世纪20年代和30年代美国经济政策，特别是关税政策、债务减免问题，以及其对国际贸易和资本流动的影响，是否进行了深入探讨？我很好奇，当欧洲和亚洲的紧张局势日益加剧时，美国是如何审慎地调整其军事和外交策略的。例如，关于《华盛顿海军条约》及其后的瓦解，以及美国在亚洲的门户开放政策是否受到侵蚀的讨论，都让我对当时美国战略的演变产生了浓厚的兴趣。这本书似乎在揭示，并非所有的外交政策都由宏大的意识形态驱动，许多时候，它是由一系列具体的问题、利益和决策组成的。我尤其关注书中对美国在中立政策的坚持，以及在《租借法案》等措施下，其如何逐步打破孤立，走向参战的过渡过程的分析。这本书让我深刻理解，历史的进程并非一蹴而就，而是由无数个细微的抉择和事件堆叠而成。

评分☆☆☆☆☆

读罢《两次世界大战期间的美国对外政策，1918-1941》这本书，我脑海中浮现出的是一幅幅生动的历史画面，仿佛亲历了那个充满挑战与抉择的时代。作者以其非凡的叙事能力，将枯燥的史料转化为引人入胜的故事。我尤其被书中对美国在世界经济危机中的角色和反应的描绘所打动。1929年的华尔街股灾，并非孤立的事件，它深刻地影响了全球的经济格局，也让美国国内的孤立主义思潮愈发汹涌。书中对这些经济因素如何与政治决策相互作用的分析，鞭辟入里。我一直在思考，在那个时期，美国究竟是主动选择退缩，还是被动地受到内外因素的挤压而不得不采取某种政策？例如，关于对德国的巨额赔款问题，以及国际联盟的运作，书中是否提供了新的解读？我渴望了解，当时的美国决策者是如何看待自己在国际舞台上的道德责任与国家利益之间的平衡的。书中的案例研究，比如对拉丁美洲的“睦邻政策”的演变，或是对远东地区政策的摇摆，都让我看到了美国外交政策的多样性和复杂性。我很好奇，在面对日本的扩张和德国的崛起时，美国内部究竟存在着怎样的争论，又是哪些力量最终推动了政策的转变，直到珍珠港事件的爆发？这本书不仅仅是关于政策的陈述，更是关于思想、利益和妥协的交织。

评分☆☆☆☆☆

这本书《两次世界大战期间的美国对外政策，1918-1941》给我最深刻的印象，在于它对美国国内政治与国际舞台互动的精妙剖析。我一直认为，一个国家的对外政策，不可能脱离其内部的政治生态而独立存在。书中对国会在两次世界大战之间扮演的角色，特别是其在决定是否参战、批准条约以及对外援助等问题上的纠结与摇摆，进行了详尽的描绘。我特别感兴趣的是，书中是如何展现不同政治派别，例如进步主义者、保守派以及后来兴起的孤立主义者，在对外政策上的不同立场和策略的。这些内部的辩论，是否如同暗流涌动，深刻地影响了美国对外政策的航向？此外，书中对总统的决策过程，从威尔逊到罗斯福，其个人风格、政治考量以及如何平衡国内舆论压力，都提供了宝贵的洞察。我想知道，在面对复杂的国际局势，例如欧洲的火药桶日益逼近，以及亚洲的战事升级时，美国国内的和平主义运动和国防建设的力量，是如何相互博弈的？这本书似乎不仅仅是讲述历史事实，更是揭示了历史事件背后的人性、权力与意识形态的博弈。它让我明白，理解美国的对外政策，必须深入其政治肌体的每一次脉动。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆