具体描述
Each year, Congress appropriates billions of dollars for scientific research. Each year, scientists complain of insufficient funding and lobby (usually unsuccessfully) for more money. This book explores who recieves the money, and the tactics they use to get it. From the end of World War II to 2001, and from medical research to particle physics, Daniel S. Greenberg reveals the little-known but all-pervasive links among science, money, and politics in the United States. He draws on archival research and interviews with presidential science advisers, congressional and White House staffers, and elected officials. The book reveals: the exaggerated claims of disease cures; how politicians supportive of medical research are rewarded with buildings named for them at the National Institutes of Health; why Ronald Reagan's science advisers remained silent, even though they knew that false claims were being made for a scientific breakthrough in the Star Wars missile-defence programme; and how, even as research lagged in the expiring USSR, leading American scientists warned Congress of Soviet scientific superiority - and the need for increased US funding to counter it. This work aims to blow the whistle on the scientists, politicians, and government officials who sacrifice ethics - and science itself - for money.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书比我最初的预期要深刻得多。作者并没有停留于表面现象的描述，而是试图挖掘科学、金钱和政治这三者之间更深层次的互动逻辑。他用一种近乎“解剖学”的方式，剖析了科技公司如何通过巨额资金影响政策制定，以及政治决策如何反过来为特定科学研究提供“定向支持”。我尤其欣赏他在处理伦理困境时的严谨态度。书中涉及的许多案例，都触及了科技发展带来的伦理挑战，例如基因编辑、人工智能的广泛应用等。在这些问题面前，金钱的诱惑和政治的考量，常常会与科学的边界发生碰撞，产生巨大的张力。作者并没有给出简单的答案，而是引导读者去思考，去权衡，去理解这种复杂性。他提出的观点，例如“科学的‘必要性’往往是金钱和政治共同定义的”，给我留下了深刻的印象。这让我意识到，我们对于“重要科学”的认知，并非完全独立于社会结构而存在，而是受到经济和政治力量的潜移默化。这本书，为我理解当今世界复杂多变的社会议题，提供了一个全新的视角和分析工具。
评分本书最令我印象深刻的是其对“权力”这一核心概念的解读。作者巧妙地将科学、金钱和政治这三个要素置于一个宏大的权力博弈的框架下进行审视。他认为，科学研究的成果，其价值的实现，很大程度上取决于它能否获得金钱的支持，以及能否被政治力量所接纳和利用。而在这个过程中，谁掌握了资金的分配权，谁拥有了政治话语权，谁就拥有了塑造科学叙事、影响社会认知的主导权。书中对一些历史事件的解读，尤其让我大开眼界。例如，他分析了历史上某些重要的科学发现，是如何因为不符合当时主流的经济利益或政治理念，而被边缘化甚至打压的。反之，一些并未完全成熟的科学理论，却因为与权力中心的利益高度契合，而获得了大量的资源和支持，得以迅速发展。这种对权力运作机制的深刻揭示，让我对科学的客观性，以及金钱和政治的独立性产生了新的思考。我开始意识到，科学的进步并非总是线性的、纯粹的，它也受到社会环境，尤其是权力结构的影响。这本书，无疑是一堂关于社会运行逻辑的生动课程。
评分这是一本让我读来如饮甘泉，又如遭醍醐灌顶的书。作者的文字功底扎实，语言精练而不失风趣，总能在不经意间抛出令人拍案叫绝的观点。他对于科学、金钱和政治的理解，显然是建立在长期深入的观察和研究之上的。书中关于科学家的角色定位，以及他们如何在研究与社会责任之间挣扎的描述，让我感同身受。很多时候，科学家们并非完全是孤芳自赏的书斋学者，他们的研究成果，他们的实验室，都需要资金的滋养，也需要社会的支持。而当他们的发现触及到强大的经济利益集团或固有的政治体系时，他们往往会面临巨大的压力。作者以一种近乎同情的笔调，描绘了这些科学家们在现实困境中的挣扎与坚持，让我对他们的不易有了更深的体会。同时，书中对于金钱在科学发展中的双重作用的探讨，也极具启发性。一方面，金钱是推动科学进步的必要动力，它能够支持昂贵的实验设备，吸引顶尖的人才；另一方面，过度商业化却可能将科学研究引向短期效益，甚至牺牲长远价值。而政治，则像一只无形的手，引导着资金的流向，塑造着科研的方向。这本书让我看到，科学的未来，从来都不是孤立存在的，而是与金钱和政治紧密相连，共同谱写着时代的篇章。
评分读完这本书，我脑海中充满了对作者洞察力的赞叹，以及对当下社会运行机制的深刻反思。作者并没有简单地将科学、金钱和政治视为独立个体，而是用一种庖丁解牛般的细腻笔触，层层剥开它们之间盘根错节的联系。我特别欣赏他在处理一些复杂议题时的平衡感，既不回避尖锐的问题，又能保持冷静客观的分析。例如，书中关于科研经费分配的章节，就淋漓尽致地展现了科学研究如何受到市场需求和政治优先级的双重影响。那些看似纯粹的科学探索，往往需要强大的资金支持，而资金的流向，则不可避免地受到金钱和政治的左右。作者通过大量的案例研究，生动地说明了这一点，让我明白了为什么有些前沿领域能够蓬勃发展，而另一些同样重要的研究却步履维艰。更让我感到震撼的是，作者还深入探讨了金钱和政治在塑造科学话语权方面的作用。当科学发现可能挑战现有经济利益或政治格局时，资金和权力往往会联手，试图压制或扭曲科学的真相。这种揭示，无疑是对我们所处时代的一种警醒，提醒我们不能对信息保持盲目的信任，而是要时刻保持审慎和质疑的精神。
评分这本书的封面设计着实引起了我极大的兴趣。那是一种沉静的蓝色，如同深邃的夜空，点缀着几抹跳跃的金线，勾勒出抽象的科学符号和古老的货币符号，隐约间又透出政治议会厅的轮廓。这种视觉上的暗示，让我迫不及待地想知道，作者是如何将看似毫不相干的三个概念——科学、金钱和政治——巧妙地编织在一起，形成一个引人入胜的故事。我尤其好奇，在作者的笔下，科学的严谨理性是否会与金钱的逐利性发生碰撞，而政治的博弈又将如何影响两者的发展轨迹。书名本身就透露出一种宏大的叙事野心，似乎想要揭示隐藏在日常表象之下的深刻联系，探究科学研究的资金来源，以及政治决策如何塑造科学的走向，反之亦然。我设想着，书中或许会有一章详细解析某个重大科学突破背后的资金链条，又是哪些政治力量在幕后推波助澜，抑或是阻碍发展。也可能，作者会通过生动的案例，展示当科学发现与既得利益发生冲突时，金钱和政治会如何发挥作用，是加速了创新，还是扼杀了希望。这本书的潜力，在于它能够挑战我们对这三个重要领域的固有认知，促使我们以更批判、更全面的视角去审视它们之间的相互作用。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有