具体描述
Launched in November, Dell's Kurt Vonnegut reissue program continues with one of the world's great anti-war books. Centering on the infamous firebombing of Dresden, Billy Pilgrim's odyssey through time reflects the mythic journey of our own fractured lives as we search for meaning in what we are afraid to know.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Slaughterhouse-Five》这本书，与其说是一个引人入胜的故事，不如说是一场对时间、存在和战争本质的深刻探索。库尔特·冯内古特笔下的比利·皮尔格里姆，并非一个典型的英雄，他更像是一个被命运玩弄的棋子，一个在混乱中试图寻找秩序的迷失者。他的“脱节”，以及与特拉尔法玛多瑞安人的经历，在我看来，是作者用以解构战争及其对个体心理影响的强大隐喻。特拉尔法玛多瑞安人对时间“同时存在”的理解，彻底颠覆了我们对生死的线性认知。他们认为，所有的时刻，包括快乐和痛苦，都以某种方式同时存在，所以死亡并非终结，而是生命旅程中一个“静止”的片段。这种观念，虽然听起来有些冰冷，却也为理解战争中的无尽痛苦提供了一种独特的视角。当比利以一种近乎麻木的超然态度去“欣赏”德累斯顿的毁灭时，这正是这种“四维”时间观在他内心的映射。他不再为那些消逝的生命感到悲伤，而是以一种宇宙级的视角去观看这场人类制造的悲剧。这种“脱节”，既是他逃避现实的手段，也是他对生命意义的另类解读。这本书没有试图去提供一个“正确”的答案，它只是抛出了一个又一个令人不安的问题，让我们在字里行间去自行思考。我被书中那种将荒诞与严肃、幽默与悲伤巧妙融合的笔触所深深吸引。它迫使我不断地审视自己对战争的认知，以及在极端痛苦面前，人类精神的脆弱与韧性。
评分读完《Slaughterhouse-Five》后，我的脑海里充斥着一种难以言喻的、近乎荒诞的震撼。这不像是我平时阅读的任何一本小说，它似乎在玩弄时间的线性逻辑，将一个士兵在二战期间的经历，特别是那场毁灭性的德累斯顿大轰炸，以一种支离破碎却又异常清晰的方式呈现出来。库尔特·冯内古特（Kurt Vonnegut）的笔触，与其说是描绘，不如说是解构，他剥离了战争的宏大叙事，将焦点放在个体微小的、常常是无助的反应上。主角比利·皮尔格里姆（Billy Pilgrim）的“脱节”，他声称自己“脱节”了，成为一个在时间中漂移的观测者，这本身就颠覆了传统的叙事模式。我曾试图去理解他这种“脱节”的真实性，是精神上的创伤导致的他无法承受痛苦的现实，还是他真的被外星生物——特拉尔法玛多瑞安人（Tralfamadorians）——所绑架，并在他们的世界里学会了以一种非线性的方式感知时间？这种模糊性恰恰是这本书最迷人的地方。它迫使我不断地在现实与虚幻之间摇摆，在叙事者的荒诞叙述与我自身对战争苦难的认知之间进行对照。每一次翻页，都像是在跳跃，有时候是跳到过去，有时候是跳到未来，有时候又是跳到某个奇特的星球。这种阅读体验是前所未有的，它挑战了我作为读者对于“故事”的固有期待。我发现自己不再是被动地接受情节，而是主动地去拼凑，去解读，去感受那种贯穿始终的黑色幽默和深刻的悲伤。德累斯顿的燃烧，被描绘得如此超现实，却又如此真实地烙印在比利的意识中。他不再是那个普通士兵，他成了一个被时间遗忘的幽灵，一个在宇宙边缘默默注视着人类愚行的见证者。这本书不仅仅是关于战争，它更是关于存在的意义，关于我们在宇宙中的位置，以及我们如何面对无法理解的苦难。
评分在读完《Slaughterhouse-Five》后，我感到一种前所未有的空灵与沉重并存。库尔特·冯内古特用一种打破常规的叙事方式，将比利·皮尔格里姆这个人物置于一个破碎的时间线之中。他声称自己“脱节”了，能够自由地在不同的时间点穿梭，甚至被外星生物特拉尔法玛多瑞安人所捕获。这些外星生物拥有一种独特的时间观——“四维”的视角，他们认为所有的时刻都以某种方式同时存在，所以死亡仅仅是生命中的一个“静止”时刻，而非终结。这种观念，彻底颠覆了我对生死的理解。比利将德累斯顿的轰炸描绘成“一个美好的景象”，这让我感到不寒而栗，却也理解了他内心深处的痛苦和逃避。他不再以人类的情感去感受这场悲剧，而是以一种超然的、近乎麻木的视角去“观看”。这种“脱节”，在我看来，是他为了保护自己脆弱的精神，而不得不采取的一种极端的应对方式。书中充斥着一种荒诞的幽默，这种幽默并非为了搞笑，而是为了衬托出战争的荒谬和人性的渺小。它让我对“战争”这个概念有了全新的认识，不再仅仅是宏大的历史事件，而是无数个体被撕裂、被扭曲的痛苦缩影。这本书没有提供任何答案，它只是抛出了问题，让我们在字里行间去寻找属于自己的解读。
评分《Slaughterhouse-Five》的叙事手法简直就是一场精心设计的认知陷阱，你以为自己读懂了，却又立刻被卷入另一个意想不到的漩涡。冯内古特以一种近乎随意的口吻，将比利·皮尔格里姆这个人物抛入战火纷飞的年代，但他的“战役”似乎更多的是一场与自身、与时间、与存在的搏斗。我尤其着迷于那些关于特拉尔法玛多瑞安人的描写，他们对时间的理解，那种“四维”的视角，以及他们对生命“静止”时刻的珍视，与我们人类惯常的时间线性观念形成了鲜明的对比。这种对比不仅仅是科幻的奇思妙想，它更是对人类痛苦和悲剧根源的一种哲学反思。特拉尔法玛多瑞安人认为，所有时刻都以某种方式同时存在，所以当他们看到人类在战争中遭受痛苦时，他们看到的并非一段终结的悲剧，而只是一个“静止”的时刻，是可以被反复观赏的。这种观念，虽然残酷，却也提供了一种奇特的慰藉，一种超越个体生死轮回的视角。比利身上那种“脱节”的状态，我理解为他试图逃避童年和战争带来的创伤，他将自己的意识投射到一个可以自由穿梭于不同时间点的虚幻空间。他对于“再见”的理解，也是如此，不再是告别的伤感，而是一种对生命不同瞬间的简单识别。这种非线性的时间观，让我对“死亡”和“生命”的定义都产生了动摇。我曾试图去寻找这本书的“道德说教”，但我发现冯内古特并没有直接给出答案，他只是抛出了问题，让我们这些读者在字里行间去自行探寻。德累斯顿的毁灭，那一场人类制造的炼狱，在书中被描绘得如同童话的噩梦，充满了超现实的意象，却又将那种绝望和荒诞感推向了极致。我感觉自己不仅仅是在读一个故事，更像是在参与一场关于生命、时间和苦难的集体冥想。
评分《Slaughterhouse-Five》这本书，与其说是提供了一个故事，不如说它提供了一种体验，一种对时间和存在的质疑。比利·皮尔格里姆的经历，被冯内古特以一种非同寻常的方式串联起来，他仿佛被困在一个巨大的沙漏里，时间不再是线性的河流，而是可以随意跳跃的颗粒。我反复咀嚼着“脱节”这个词，它承载了比利太多的痛苦和逃避。他不再是那个在二战泥泞中挣扎的士兵，他变成了一个在时间维度中漫游的幽灵，观察着自己过去、现在和未来的片段。这种叙事结构，一开始让我感到些许困惑，甚至有些抵触，因为我习惯了清晰的因果关系和人物的线性发展。但是，随着阅读的深入，我逐渐被这种破碎却又充满力量的叙述方式所吸引。那些关于特拉尔法玛多瑞安人的描写，他们的哲学，他们对“四维”世界的理解，都像是一面镜子，映照出人类在面对死亡和苦难时的渺小和局限。他们认为，所有的时刻都以某种方式同时存在，所以悲剧并非是一个终结，而只是生命长河中的一个“静止”的节点。这种观念，虽然冰冷，却也提供了一种奇特的解脱感。比利将德累斯顿的轰炸描绘成“一个美好的景象”，这让我不寒而栗，却也理解了他内心深处的绝望。他试图通过这种方式来剥离战争的残酷性，将其转化为一种非人性的、超然的体验。我感觉这本书像是一场黑色的童话，充满了荒诞的幽默，却又隐藏着深刻的悲伤。它迫使我去思考，在无法逃避的痛苦面前，人类的精神会走向怎样的极端？我们是否也能以某种方式“脱节”，来保护自己免受伤害？
评分《Slaughterhouse-Five》的阅读过程，对我而言，更像是一次智力上的冒险，一次对叙事逻辑的挑战。库尔特·冯内古特打破了传统的时间线，将比利·皮尔格里姆的故事切割成无数个碎片，散布在书的各个角落。他声称自己“脱节”了，而且是被特拉尔法玛多瑞安人带走的，这些外星生物拥有着我们无法想象的对时间的理解——“四维”的视角，意味着所有的时刻都以某种方式同时存在。这种设定，不仅仅是科幻的想象，更是作者对人类痛苦根源的哲学探究。特拉尔法玛多瑞安人认为，当他们看到地球人在战争中受苦时，他们看到的只是一个“静止”的时刻，一个可以被反复观看的片段，而不是一个必须被悲伤的终结。比利对德累斯顿大轰炸的“欣赏”，便是这种思维模式在他内心的体现。他不再以人类的情感去体验这场浩劫，而是以一种超脱的、甚至有些冷漠的视角去观察。这种“脱节”，在我看来，是他为了保护自己脆弱的精神，而不得不采取的一种极端方式。书中充满了黑色幽默，但也正是这种幽默，让那些沉重的主题变得更加令人心悸。我感觉自己不仅仅是在读一本小说，更像是在参与一场关于存在、时间和死亡的辩论。这本书让我重新审视了“时间”在我们生活中的意义，以及我们在面对无法理解的苦难时，所可能采取的各种应对方式。
评分我之所以对《Slaughterhouse-Five》如此着迷，很大程度上是因为它完全颠覆了我对战争文学的刻板印象。库尔特·冯内古特并没有像其他作家那样，去歌颂英雄主义，或者详细描绘战场的残酷细节。相反，他以一种看似漫不经心，实则充满智慧的方式，将主人公比利·皮尔格里姆塑造成一个“脱节”的个体。这个“脱节”，在我看来，是比利面对无法承受的战争创伤，特别是德累斯顿大轰炸的绝望回应。他不再受制于线性时间的束缚，而是能够自由地在不同的时间点“跳跃”，成为一个时间的旁观者。这种叙事手法，一开始让我有些不知所措，但很快我就被其独特的魅力所吸引。书中对特拉尔法玛多瑞安人的描绘，以及他们“四维”的时间观，是理解整本书的关键。他们认为，所有的生命时刻都以某种方式同时存在，所以死亡并非终结，而只是生命旅程中的一个“静止”的片段。这种观念，在一定程度上消解了人类对死亡的恐惧，但也带来了另一种层面的残酷——即对痛苦的麻木。比利将德累斯顿的毁灭视为“一个美好的景象”，这正是这种“脱节”和“四维”时间观在他内心的体现。他试图以一种超然的、非人性的视角来观看这场灾难，以减轻自身的痛苦。然而，这种麻木又何尝不是一种更深层次的悲剧？这本书没有提供廉价的安慰，它只是将人类在战争面前的渺小、无助和对生存的挣扎，以一种近乎黑色幽默的方式展现出来。它让我反思，当现实过于残酷，我们是否会选择“脱节”，来保护自己脆弱的心灵？
评分《Slaughterhouse-Five》这本书，对我来说，是一次深刻的、甚至是有些令人不安的阅读体验。库尔特·冯内古特以一种极其非传统的方式，讲述了比利·皮尔格里姆在二战期间的经历，以及他日后与外星生物特拉尔法玛多瑞安人的遭遇。书中最让我着迷的是“脱节”这个概念，它既是比利试图逃避童年和战争创伤的心理机制，也是他被特拉尔法玛多瑞安人带到他们的星球后，对时间理解的改变。这些外星生物认为，所有时刻都以某种方式同时存在，因此死亡并非终结，而是生命旅程中的一个“静止”的片段。这种“四维”的时间观，让比利能够以一种超然的、非人性的视角来观看德累斯顿的毁灭，他甚至将其描述为“一个美好的景象”。这种表述，既体现了他内心的绝望，也揭示了战争对个体精神造成的扭曲。书中弥漫着一种黑色幽默，这种幽默并非为了娱乐，而是为了凸显战争的荒谬和人性的脆弱。我感觉自己像是在通过一个扭曲的哈哈镜来看待历史，既能看到表面的滑稽，也能感受到深藏的悲伤。这本书让我思考，当现实过于残酷，人类的精神究竟会如何选择？是崩溃，还是以一种“脱节”的方式来寻求生存？
评分我必须承认，第一次接触《Slaughterhouse-Five》时，我对其独特的叙事风格感到有些难以适应。库尔特·冯内古特以一种非线性的方式讲述了比利·皮尔格里姆的故事，他不再是一个循规蹈矩的人物，而是像一个在时间的长河中漂浮的幽灵，随时可能出现在任何一个过去或未来的片段。这种“脱节”的状态，是我理解这本书的核心。比利声称自己被外星生物——特拉尔法玛多瑞安人——绑架，并在他们的世界里学会了以一种“四维”的视角来看待时间，即所有的时刻都以某种方式同时存在。这种设定，为作者提供了一个绝佳的平台，来探讨战争的荒谬性以及人类在面对巨大痛苦时的反应。特拉尔法玛多瑞安人对生命的理解，认为死亡并非终结，而是生命旅程中的一个“静止”的片段，这种观念，在一定程度上消解了生命的终极意义，但也提供了另一种层面的超脱。比利将德累斯顿的毁灭描绘成“一个美好的景象”，这让我感到震惊，却也理解了他内心深处的那种近乎麻木的绝望。他试图通过这种方式来剥离战争的残酷性，将其转化为一种非人性的、超然的体验。这本书并没有提供简单的答案或廉价的安慰，它只是将那些沉重的主题，以一种令人难忘的、近乎童话般的方式呈现出来，迫使读者去思考生命的意义，以及我们在宇宙中的渺小。
评分我必须承认，《Slaughterhouse-Five》是一次异常颠覆性的阅读体验，它彻底打乱了我对小说结构和叙事方式的固有认知。库尔特·冯内古特巧妙地将一个二战士兵，比利·皮尔格里姆，置于一个极其不稳定的叙事框架中。他不再是一个线性发展的人物，而是像一个被时间机器故障抛洒的碎片，散落在不同的时间节点上。这种“脱节”的状态，是我理解这本书的关键。比利声称自己成为了一个“脱节”的人，能够在任何时间点“出现”和“消失”，这种设定，在我看来，是他为了应对战争的巨大创伤，尤其是德累斯顿那场彻底摧毁他精神世界的空袭。他并非真正地被外星人绑架，而是他的精神将自己放逐到了一个可以逃避现实痛苦的虚幻时空中。书中对于特拉尔法玛多瑞安人的描绘，以及他们对时间“同时存在”的理解，是作者借以探讨生命意义和苦难本质的一种手法。他们认为，所有时刻都以某种方式存在，所以死亡并非终结，而只是生命旅程中的一个“静止”片段。这种观念，虽然对习惯了线性时间观的我们来说有些难以接受，却也为理解战争中的无尽痛苦提供了一种独特的视角。当比利将德累斯顿的燃烧视为“美丽的”而非“可怕的”，这不仅仅是对现实的扭曲，更是一种近乎绝望的自我保护机制。他不再为那些逝去的生命感到悲伤，而是以一种超然的态度去“欣赏”那些“静止”的瞬间。这种反差，既令人心寒，又让人深思。我不断地在问自己，在极致的痛苦面前，人类的精神究竟会走向何方？是崩溃，还是以一种扭曲的方式寻求某种形式的“解脱”？这本书并没有提供明确的答案，它只是将这些问题抛给我们，让我们在字里行间去寻找属于自己的解读。
评分so it goes. can we live forever?
评分So it goes
评分so it goes. 很好
评分在一部描写战争的小说里，死亡太容易让人司空见惯，所以作者要在每一个生命的死亡后一遍一遍重复So it goes，并且把它和T星人（或者说作者自己）的生死观联系起来。很棒的创意。 P.S.这个很玄很科幻的生死观其实还蛮有趣的 读后印象：反高潮、反英雄、非常阴暗、没有光亮。一将功成万骨枯，小说关注的是阴影里的万千枯骨。
评分碎片式的时间旅行，荒诞的战争，冷峻的笔触，都是我喜欢的调调。劫持男主的外星人能看出四维空间，他们眼里的事物都是一个个时间点上不同的存在，地球人的生和死，小说的开头和结尾，就不重要了，只要过好此时此刻就行。很特别的生死观。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有