Lawmaking by Initiative pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Dubois, Philip L./ Feeney, Floyd

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:371.00 元

装帧:

isbn号码:9780875861203

丛书系列:

图书标签:

• Initiative
• Direct Democracy
• Legislation
• Political Science
• Law
• Policy Making
• American Politics
• Constitutional Law
• Civic Engagement
• Reform

好的，这是一份关于一本名为《The Shifting Sands of Jurisprudence: Modern Challenges to Constitutional Interpretation》的虚构图书的详细简介，内容完全不涉及《Lawmaking by Initiative》。 --- 图书简介：《The Shifting Sands of Jurisprudence: Modern Challenges to Constitutional Interpretation》 引言：古老文本与瞬息万变的时代 自成文宪法诞生以来，解释其文本的艺术与科学便构成了法律实践的核心。然而，步入二十一世纪，面对全球化、信息爆炸、生物技术飞跃以及社会价值的深刻变迁，传统的宪法解释方法正面临前所未有的压力和严峻的考验。《The Shifting Sands of Jurisprudence: Modern Challenges to Constitutional Interpretation》，由著名法理学家阿瑟·麦克唐纳教授（Prof. Arthur MacDonell）历时五年潜心研究撰写，旨在系统梳理和深刻剖析当代语境下，诸如原旨主义、活的宪法理论、文本主义等主流解释路径所遭遇的内在困境与外在冲击。 本书并非一部枯燥的法理学教科书，而是一部具有前瞻性和批判性的智识探索之旅。它深入挖掘了在技术奇点、社会伦理危机以及后真相时代，法官如何定位自身角色，以及宪法文本在社会意义上的“延展性”与“僵化性”之间的永恒张力。 第一部分：解释工具箱的磨损与重塑 本书的开篇聚焦于传统解释学派的现状评估。麦克唐纳教授首先对十九世纪和二十世纪初占据主导地位的几种解释框架进行了精密的解剖。 原旨主义（Originalism）的困境： 文本不仅是历史文物，也是活生生的社会契约。本书详细探讨了“原意”（Intent）和“原意图”（Original Public Meaning）在具体案例中的操作性难题。当宪法制定者无法预见人工智能、基因编辑或全球气候危机时，对他们“意图”的追溯是否能提供有意义的司法指引？麦克唐纳教授通过对一系列环境法和隐私权判例的细致分析，论证了僵硬的原旨主义在应对未来不确定性时，其局限性已达到临界点。 活的宪法理论（Living Constitutionalism）的反思： 相对地，本书也对“活的宪法”理论进行了批判性审视。虽然该理论强调宪法必须适应时代变化，但其过于依赖法官的主观价值判断，往往导致司法部门的过度干预（Judicial Activism）和合法性危机。作者提出一个核心问题：如果解释完全依赖于“当前社会共识”，那么宪法作为超越日常政治的最高规范的意义何在？ 文本的极限与语境的侵蚀： 麦克唐纳教授深入探讨了文本主义（Textualism）在面对模糊语言时的脆弱性。他引入了“语义漂移”（Semantic Drift）的概念，指出词语的社会含义如何在几十年内发生根本性改变，从而使得对同一词语的解释在不同时代产生截然不同的法律后果。 第二部分：新型挑战：技术、全球化与规范真空 本书的精髓在于其对新兴法律领域的深入剖析，这些领域对既有的解释范式构成了结构性的挑战。 数字主权与隐私的边界重构： 面对大规模数据采集、面部识别技术和跨国数字公司的崛起，宪法中关于“人身保护”和“搜查与扣押”的古典概念受到了前所未有的冲击。本书分析了如何将分散的、流动的数字信息纳入传统的“住所”或“个人财产”的保护范畴之内。作者特别关注了国家主权在网络空间中的延伸与限制，以及司法机关在缺乏技术专业知识的情况下，如何有效规制前沿技术。 全球治理的溢出效应： 随着国际条约、跨国公司行为准则和国际人权法在全球范围内发挥更重要的作用，国内宪法的解释空间受到挤压。本书考察了国际法与国内法之间的交互作用，探讨了在处理如气候难民、国际金融监管等跨越国界的问题时，法官是应该采取“保守的国内视角”还是“进取的全球兼容视角”。麦克唐纳教授认为，对宪法的解释已不再是一个纯粹的国内法活动。 社会伦理的加速演变： 在生命伦理（Bioethics）和身份政治（Identity Politics）领域，社会关于何为“人”、何为“家庭”的共识正在快速解体。本书通过对辅助生殖技术、身份认同法案等领域的案例研究，揭示了法院在面对快速变化的社会伦理图景时，解释框架的滞后性。作者质疑，当立法机构因政治僵局而无法迅速反应时，司法解释是否应该承担起填补“规范真空”的责任，以及这种填补的合法性来源何在。 第三部分：迈向后现代的解释论：融贯性与实践正义 在批判了既有范式之后，本书的第三部分提出了构建一种更具适应性、更少教条主义的解释框架的必要性。 麦克唐纳教授主张超越“意图 vs. 意义”的二元对立，转向关注宪法解释的“融贯性”（Coherence）与“实践正义”（Practical Justice）。他引入了“宪法对话模型”，强调解释过程应被视为一个持续的、多方参与的社会协商过程，而不仅仅是法官对文本的单向解读。 司法能动性的新辩护： 作者辩证地探讨了在面对系统性不公或技术性困境时，司法能动性如何从“越权”转变为“义务”。他认为，当代解释论必须拥抱一种“审慎的进步主义”，即在维护宪法核心价值的同时，以最少的破坏性手段，实现最大的社会包容性与适应性。 对法学教育的启示： 最后，本书对未来法律教育者和实践者提出了深刻的期望：新一代的法律人必须掌握跨学科的知识——从复杂系统理论到认知科学——才能有效地导航和塑造二十一世纪的宪法实践。 总结： 《The Shifting Sands of Jurisprudence》 是一部对当代宪法解释学进行全面“体检”的里程碑式著作。它不仅清晰地描绘了现有解释工具在应对现代复杂性时的裂痕，更以其深邃的洞察力和缜密的逻辑，为法学界提供了一张理解和重构宪法权威的全新路线图。它将是所有致力于理解法律、政治和未来社会治理的学者、法官、律师及政策制定者的必备读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆